banner.jpg)
相關專題：
就這就這。
這是我身邊不少朋友熬夜看完WWDC開發(fā)者大會后發(fā)出的抱怨，更新幅度不算大、新的iPadOS并沒能解放M1芯片版iPad Pro的生產(chǎn)力，換機吸引力低。
而在蘋果產(chǎn)品陣容中和iPad Pro境遇相似的產(chǎn)品還有一款，那就是Apple Watch。自從Apple Watch 4之后，后續(xù)幾代產(chǎn)品更新幅度并不算大。
更何況價格更低的Apple Watch SE在核心功能體驗上和Apple Watch 6差距不太大，這多多少少讓定位和售價更高的它尷尬，Apple Watch用戶們的換機意愿難免就少了一些。
要想改變這一現(xiàn)狀，必然要對產(chǎn)品進行大刀闊斧的更新調(diào)整，而從目前的彭博社等媒體的曝光信息來看，下一代Apple Watch的變化已經(jīng)初見端倪。
屏幕邊框更窄、性能更強，Apple Watch 7大變樣？
首先就是外形的變化，根據(jù)知名爆料者Jon Prosser的報告，蘋果將在Apple Watch 7上用上和iPhone 12類似的設計，即會采用更多的直角邊設計。
早前蘋果分析師也表示蘋果可能會在2021年更新Apple Watch的外形設計，這兩位對于蘋果產(chǎn)品的預測準確率都超過了70%，還是有一定可信度的。
外形是人們感受到的最直觀差別，也是區(qū)別新舊款的重要方式之一，它對于銷售量的助推效果已經(jīng)被iPhone 12等產(chǎn)品所驗證了，這或許也是蘋果改變設計的原因之一。
此外，同樣預測準確率頗高的彭博社最近也發(fā)布了下一代Apple Watch的報告，它表示今年發(fā)布的Apple Watch無論外形還是內(nèi)里都會引來大改變。
屏幕方面下一代Apple Watch會采用更窄的屏幕邊框，這意味著屏幕尺寸可能會增加，此前4代作為大改款也曾減小屏幕邊框。
Apple Watch4和Apple Watch3屏幕大小對比
同時蘋果可能會采用新的屏幕技術用來減少顯示屏與玻璃蓋板之間的間隙，但手表整體會厚一些。
接下來就是重磅了，彭博社表示Apple Watch 7會采用更快的芯片。
目前第六代用的S6芯片是以A13的兩個小核心為基礎改造的，而A13基于7nm工藝制程制造，如今蘋果不論是Mac上的M1芯片還是最新的A14芯片工藝制程都已經(jīng)用上了5nm，下一代S7芯片同樣5nm工藝似乎是順其自然的選擇。
更先進的工藝制成往往能提升性能、降低能耗，減小電池續(xù)航壓力，裝有M1芯片的新Mac就是最佳案例。
當然，最終能否提升續(xù)航還是要看蘋果的產(chǎn)品規(guī)劃落地，而且增大的屏幕往往也意味著耗能增加，一增一減之下續(xù)航究竟是提升還是降低并不好說。
如今續(xù)航已經(jīng)是Apple Watch最大的體驗痛點之一，作為隨身攜帶設備一天一充確實有些麻煩，而且像睡眠監(jiān)測這種功能又與人們夜間充電的習慣沖突。
另一個變化就是超寬帶技術（UWB）的功能更新，早在Apple Watch 6上蘋果就安上了U1芯片，但相關功能應用一直不多。
根據(jù)UWB技術近場通訊的特性，新的更新很可能是與更多智能設備交互，新系統(tǒng)watchOS 8中也有相關功能出現(xiàn)，Apple Watch將成為智能家居管家，不僅能管理智能家居設備，還有類似提醒鎖門、自動開燈等功能。
提醒你沒鎖門
最后就是健康功能方面的變化了，雖然像血氧檢測、心電圖等功能已經(jīng)成為定位最高的Apple Watch 6與其他款的核心區(qū)別之一，但下一代Apple Watch在這方面的變化仍然不明朗。
彭博社表示原本今年會上的溫度檢測可能要等到明年，至于不用采血就能測血糖水平的非入侵式血氧檢測商用則需要更長的時間，對于糖尿病患者而言隨時隨刻的血糖檢測對于病情監(jiān)控來說非常有意義。
而下一代Apple Watch SE和戶外版同樣也要明年才可能會發(fā)布。
Apple Watch的普及問題
走到今天的Apple Watch早已經(jīng)證明了它的價值，市場數(shù)據(jù)就是最好的證明，根據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)研機構Counterpoint Research的報告，2021年第一季度全球智能手表出貨量同比增長35%，Apple Watch則占據(jù)了近三分之一的市場份額。
可以預見的是包括蘋果在內(nèi)的廠商們，仍然會推動智能手表普及，但這已經(jīng)不是光靠打磨產(chǎn)品可以快速解決的了。
作為主打運動健康市場的產(chǎn)品，智能手表的使用和學習門檻比起手機來說高太多了，我曾向身邊一位多年使用Apple Watch輔助健身的朋友請教，在打開新世界的同時也不禁感嘆運動這件事不僅要看個人意愿，還看要是否會使用工具。
根據(jù)朋友的介紹，運動時Apple Watch可以檢測到多項數(shù)據(jù)，而更重要的是通過數(shù)據(jù)來判斷自己的運動方式是否正確，在哪些方面還需要提升。
以游泳為例，除了常見的卡路里Apple Watch還會給出心率、速度、距離等數(shù)據(jù)，其中主要是通過速度和心率判斷泳姿是否正確、游泳減脂是否高效。
不少人在學習蛙泳時并沒有太大的吃力感，而這時他的姿勢往往會是斜插在水中，姿勢不算標準，對應到運動數(shù)據(jù)上就是速度慢、心率低。
當我問到朋友是如何利用Apple Watch跟蹤的運動數(shù)據(jù)調(diào)整泳姿時，她表示：
學習蛙泳的我一圈游下來，心率高到160以上，但速度卻到了每100米5分鐘的狀態(tài)，那就說明姿勢不對，游泳不高效。此時，我要做的是調(diào)息降低心率，然后注意下一圈的游泳伸展和換氣頻率。
說到這你大概已經(jīng)懂了，使用運動數(shù)據(jù)判斷運動狀態(tài)、改善運動能力是需要學習的，這還和個人運動經(jīng)驗有關，Apple Watch作為運動輔助工具，要普及必然就要降低門檻。
蘋果也不是沒有為此努力，社交功能就是其中之一，通過iMessage等用戶可以和朋友、家人分享運動數(shù)據(jù)，而像‘7天競賽’這種功能則支持用戶間相互PK，通過提醒通知的形式促使雙方完成相應的運動量。
這也是眾多用戶爭論為什么選擇Apple Watch而不是專業(yè)運動手表的答案之一，智能手表除了是運動測量工具，還可以通過社交服務推動人們更好地建立健康的運動習慣。
同時通過運動數(shù)據(jù)也能判斷自己的身體能力如何，以跑步為例，專業(yè)跑者和普通人的心率是有差別的，雖然大家都在正常心率范圍內(nèi)，但專業(yè)跑者心肺能力更強，平靜狀態(tài)下的靜息心率也就更低（一般在50次/分鐘左右）。
當然了，運動社交更多還是僅限一個圈子中的交流，直接的教程門檻更低，在這方面華為、OPPO等品牌顯然在國內(nèi)做的更好，直接有配套相關教程服務，且提供多種運動模式。
而蘋果推出的fitness運動訂閱服務并沒有在國內(nèi)上線，其中的教程是否和國人的體質(zhì)相匹配也是一個問號。
Fitness+支持跟練。
這部分的缺失只能依靠keep、社交媒體上的運動內(nèi)容來填補，這也是它們存在的價值之一。
智能手表的未來
通過運動相關的內(nèi)容服務讓更多人認識智能手表，更像是橫向的產(chǎn)品普及推廣，而對于智能手表品類縱向的探索則是增加更多類目的健康數(shù)據(jù)監(jiān)測。
相關功能不僅僅是蘋果一家在探索，華為、小米等廠商同樣也是。
除了上文提到的無創(chuàng)血糖檢測、還有血壓、食物攝入量記錄等，更豐富的健康數(shù)據(jù)監(jiān)測不僅可以讓人了解身體狀態(tài)，同時也可以作為健康生活的指導，例如血糖水平突然飆升，通過食物攝入記錄可以追溯到是否是食物所導致的，以調(diào)整食譜。
這些數(shù)據(jù)也可以作為部分疾病的預警提醒，是否應該去醫(yī)院做深度檢查。
當然更深度的健康數(shù)據(jù)是極有可能需要獲得相關審批的，如Apple Watch上的ECG心電圖功能，除了美國地區(qū)獲得了FDA認證，在全球其他仍然需要審批。
有了專業(yè)機構的認證，其數(shù)據(jù)準確性也能獲得一定的認可。
而在個人數(shù)據(jù)越來越被看重的時代，智能手表的隱私問題同樣需要被重視，尤其是在通過數(shù)據(jù)能判斷健康狀態(tài)的未來，智能手表和手機一樣作為人們貼身使用的產(chǎn)品，數(shù)據(jù)泄露所造成的問題同樣嚴重，早前就有健康數(shù)據(jù)作為保險服務推薦的依據(jù)的案例存在。
電影《超驗駭客》中也有一個健康數(shù)據(jù)被過度濫用的情節(jié)，約翰岬縷瞻繆蕕鬧鶻峭ü觳馀鶻塹納硤迨藎輝諫肀呷純梢粵私獾腳鶻塹那樾鰲?/p>
在未經(jīng)允許的情況下私自追蹤伴侶，這無疑是對個人隱私的侵犯，也容易對伴侶雙方感情造成不好的影響。
另一方面當健康數(shù)據(jù)越來越豐富，它會不會和互聯(lián)網(wǎng)一樣異化我們的生活，早前就有人在減肥時過度關注食物熱量數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)能吃的食物越來越少，反而導致了更大的心理焦慮乃至心理問題。
以Apple Watch為首的智能手表們以更精確的數(shù)據(jù)提升了人們的運動乃至健康體驗，同時也讓量化生活成為了一部分人的生活方式。
但近年來的各種新聞告訴我們，技術或工具從來不止一面，如何利用好工具而不是被工具所負面化影響是蘋果等公司乃至普通用戶都需要思考的問題。
