法制日報北京4月1日訊 記者袁定波 見習(xí)記者李娜 消費者董正偉購買了一款型號為A3300C( )的3G手機,很快發(fā)現(xiàn)該款手機待機時間不足兩天,與摩托羅拉公開宣傳的最長200小時待機時間相差甚遠。為此,他以A3300c手機銷售中存在欺詐行為、壟斷行為將摩托羅拉(中國)電子有限公司訴至北京市朝陽區(qū)人民法院。今天下午兩點,該案在朝陽區(qū)法院酒仙橋法庭一審開庭。
一審開庭前,被告摩托羅拉公司向法院提交了管轄權(quán)異議申請書,認為朝陽法院對本案并無管轄權(quán)。
董正偉認為,摩托羅拉的用戶手冊中所載明的住所地為朝陽區(qū),其售后服務(wù)中心的營業(yè)執(zhí)照登記地也在朝陽。因此,朝陽區(qū)法院對該案有管轄權(quán)。被告認為,該公司在營業(yè)執(zhí)照上的登記住所地為天津技術(shù)開發(fā)區(qū),該企業(yè)的住所地與實際辦公地及其廠房等均在天津。用戶手冊上所注明的地址僅僅是其生產(chǎn)特定產(chǎn)品在北京地區(qū)的一個聯(lián)系方式。
法庭將對管轄權(quán)異議擇日作出裁定。
- ←←微信掃描二維碼,即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明:部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿,不代表本站贊同其觀點,如有異議,請聯(lián)系我們。
- 上篇文章:成也WiFi 敗也WiFi?
- 下篇文章:聯(lián)想手機話劇校園流行
- 業(yè)內(nèi)人士 蘋果 技術(shù) 國產(chǎn)手機 通信 北京