banner.jpg)
新華網(wǎng)北京7月23日電(記者 李茜 朱繼東 胡錦) 在2010年中國互聯(lián)網(wǎng)大會召開之際，新華網(wǎng)與中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會聯(lián)合推出"“2010中國互聯(lián)網(wǎng)大會”系列訪談之二“探索3G時代移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展”，中國人民大學教授、博士生導師匡文波，飛象網(wǎng)總裁項立剛做客新華網(wǎng)，與網(wǎng)民展開在線交流，探討3G時代移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展等話題。
就三網(wǎng)融合到底對移動互聯(lián)網(wǎng)有什么影響、怎么在三網(wǎng)融合趨勢中找到新商機，匡文波認為，不同的網(wǎng)絡(luò)應該擔負不同的責任，電視網(wǎng)是一個比較便宜的網(wǎng)絡(luò)，互聯(lián)網(wǎng)是一個開放的網(wǎng)絡(luò)，它有很多自由的精神，電信網(wǎng)絡(luò)是一個成本很高，但是可管理和控制的網(wǎng)絡(luò)。不同的網(wǎng)絡(luò)擔負不同的責任，如果讓電信把互聯(lián)網(wǎng)融合了，那互聯(lián)網(wǎng)就沒有自由的精神了。電信網(wǎng)把電視網(wǎng)融合了，那電視網(wǎng)就會很貴。如果我們把看電視提高到50塊錢，我覺得對窮人不公平。全世界大部分地方的還是各干各的，比如少數(shù)小的運營商在提供電視服務(wù)的同時還提供電話。所以三網(wǎng)融合這件事情沒有我們想象的那么美好，我不是特別看好三網(wǎng)融合。
匡文波認為，三網(wǎng)融合不是簡單的誰取代誰的問題，而應該是一種“聯(lián)邦制”，是一種資源共享，即幾個網(wǎng)絡(luò)在一定程度上共享資源，但不是說一定要取代誰。我個人認為，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來講，紙媒會被淘汰的，雖然業(yè)界有不同聲音，業(yè)界對紙媒是很有感情的，但是發(fā)展趨勢不可避免。
