802.11技術(shù)在過去10年已經(jīng)取得了長足的發(fā)展 – 更快,更強大且更具有可擴展性。但有一個問題依然困擾著Wi-Fi;可靠性。
沒有什么再比用戶抱怨Wi-Fi性能不穩(wěn)定、覆蓋不好、經(jīng)常掉線更讓網(wǎng)管人員崩潰的事了。解決Wi-Fi這個看不到且不斷變化的環(huán)境的確是個問題。而且射頻干擾也是個罪魁禍首。
射頻干擾幾乎來自于所有能發(fā)出電磁信號的裝置 – 無繩電話、藍牙手機、微波爐乃至智能儀表。但大多數(shù)企業(yè)都沒有意識到的是,最大的Wi-Fi的干擾源是他們自己的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)。
不同于授權(quán)頻譜,將一定的帶寬授權(quán)給特定的服務(wù)商使用。Wi-Fi是一個任何人都可以使用的共享介質(zhì),它工作在2.4Ghz和5Ghz這兩個免授權(quán)頻段。
當(dāng)一部802.11客戶端設(shè)備偵聽到其它信號,無論該信號是否是WiFi信號,設(shè)備都會暫緩傳輸數(shù)據(jù)直到該信號消失。在數(shù)據(jù)傳輸中出現(xiàn)干擾則會導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟包,從而強制WiFi重傳數(shù)據(jù)。重傳會造成數(shù)據(jù)吞吐量下降,并給共享同一AP的用戶帶來普遍的影響。
雖然頻譜分析工具現(xiàn)已集成在AP中幫助IT部門觀察并甄別Wi-Fi干擾,但如果他們不切實解決干擾問題,那么就沒有什么實際意義。
射頻干擾的問題由于新型無線標準802.11n的推出而變得更加嚴重。802.11n通常在一個AP中采用多個射頻信號在不同的方向和方位傳輸幾路Wi-Fi數(shù)據(jù)流,從而實現(xiàn)更高的連接速率。現(xiàn)在,出問題的機會翻倍了。這些信號中如果有一路信號受到干擾,那么作為802.11n用于顯著提高數(shù)據(jù)傳輸速率的基本技術(shù),空間復(fù)用和信道綁定將全部失效。
解決干擾問題的通行做法
通常解決射頻干擾的方法包括降低物理數(shù)據(jù)率,降低受影響AP的發(fā)射功率,以及改變AP的信道分配三種方式。雖然這些方法有他們各自的專長,但沒有一個是直接針對射頻干擾問題的。
目前市場上充斥著大量采用全向雙極天線的AP,這些天線從各個方向發(fā)送和接收信號。由于這些天線總是不分環(huán)境,不分場合地發(fā)送和接收信號,一旦出現(xiàn)干擾,這些系統(tǒng)除了與干擾做斗爭以外沒有其它辦法。它們不得不降低物理數(shù)據(jù)傳輸速率,直至達到可接受的丟包水平為止。這簡直太沒有效率了。而且隨之而來的是,共享該AP的所有用戶將會感受到無法忍受的性能下降。
不可思議的是,降低AP的數(shù)據(jù)速率實際卻產(chǎn)生了與期望相反的結(jié)果。數(shù)據(jù)包在空中停留的時間更長。這就意味著需要花更長的時間接收這些數(shù)據(jù)包,從而增加丟包的風(fēng)險,使它們在周期性干擾中變得更加脆弱。
另一種為Wi-Fi設(shè)計的通常做法是降低AP的發(fā)射功率,從而更好地利用有限的信道數(shù)量。這樣做可以減少共享一臺AP的設(shè)備數(shù)量,以提高AP的性能。但是降低發(fā)射功率的同時也會降低客戶端接收信號的強度,這就轉(zhuǎn)變成了更低的數(shù)據(jù)率和更小范圍的Wi-Fi覆蓋,進而導(dǎo)致覆蓋空洞的形成。而這些空洞必須通過增加更多的AP來填補。而增加更多AP,可以想象,它會制造更多的干擾。
請不要改變信道
最后,大多數(shù)WLAN廠商愿望你能相信,解決Wi-Fi干擾的最佳方案是“改變信道”。就是當(dāng)射頻干擾增加時,AP會自動選擇另一個“干凈”的信道來使用。
雖然改變信道是一種在特定頻率上解決持續(xù)干擾的有效方法,但干擾更傾向于不斷變化且時有時無。通過在有限的信道中跳轉(zhuǎn),引發(fā)的問題甚至比它解決的問題還要多。
在使用最廣泛的2.4GHz Wi-Fi頻段,總共只有三個非干擾信道。即使是在5GHz頻段,在去除動態(tài)頻率選擇(DFS)之后也只有4個非重疊40MHz寬信道,DFS是一種允許非授權(quán)設(shè)備與現(xiàn)有雷達系統(tǒng)共享頻譜的機制。
圖:針對802.11工作在5GHz頻段的可用信道
AP執(zhí)行的改變信道操作需要將連接的客戶端脫離并再次關(guān)聯(lián)。這將引起語音和視頻類應(yīng)用的中斷,并導(dǎo)致由于相鄰AP為防止同信道干擾而變換信道而引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng)。
同信道干擾是在不同的設(shè)備使用同一個信道或用同一無線頻段發(fā)射和接收Wi-Fi信號時產(chǎn)生的設(shè)備間干擾。為了將同信道干擾降至最低,網(wǎng)管人員試圖更好地設(shè)計他們的網(wǎng)絡(luò)。而針對有限的可用頻譜,則通過將AP部署的間距拉到足夠遠,達到它們之間無法偵聽或無法相互干擾的目的。然而,Wi-Fi信號不會停止也不會受這些架構(gòu)的限制。
改變信道的方法也不會考慮到客戶的使用感受。在這些場景中,干擾取決于AP所處的有利位置,但客戶看到了什么?難道轉(zhuǎn)移到一個干凈的信道真能改善用戶體驗嗎?