無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃心法

注：本文屬通信人家園網(wǎng)友“瑞士軍刀”原創(chuàng)連載稿件，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)征求本人同意。

前言：

關(guān)于無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃有一堆書本和一堆資料，可用汗牛充棟比喻。

但是

但是我發(fā)現(xiàn)這些都是“術(shù)”，這讓人有種空虛感，低頭跑路，結(jié)果發(fā)現(xiàn)方向錯(cuò)了。

學(xué)了半天“摧心掌”“九陰白骨爪”，但卻不知道心法“九陰真經(jīng)”何在。

新年開新帖，不才想試試談?wù)勑姆?mdash;—無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃心法。技術(shù)也可以寫的很有趣。 

1. 拋開網(wǎng)絡(luò)談規(guī)劃：規(guī)劃為哪般

談到規(guī)劃，很多名言諺語就浮現(xiàn)出來：“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。”強(qiáng)調(diào)規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要性；“不謀全局者不足以謀一隅；不謀萬世者不足以謀一時(shí)”強(qiáng)調(diào)規(guī)劃設(shè)計(jì)的全面性和長遠(yuǎn)性；然則，也有些俗語對(duì)規(guī)劃設(shè)計(jì)頗有譏諷色彩，“計(jì)劃趕不上變化”、“規(guī)劃鬼話，紙上畫畫，墻上掛掛。”人們的所有言辭反映了人們對(duì)“規(guī)劃”重視與無奈的矛盾心理。

規(guī)劃是對(duì)未來的發(fā)展計(jì)劃。拋開通信網(wǎng)絡(luò)不談，幾乎所有人所參與的事情都需要規(guī)劃，國家戰(zhàn)略規(guī)劃、市政規(guī)劃、產(chǎn)品規(guī)劃設(shè)計(jì)、人生規(guī)劃、職業(yè)規(guī)劃……。反觀這所有的規(guī)劃，我們是否發(fā)現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn)，即規(guī)劃必須要跟未來掛鉤。當(dāng)設(shè)計(jì)師們今天辛苦草就的規(guī)劃卻要為明天的現(xiàn)實(shí)負(fù)責(zé)，難免會(huì)受到詬病和非議了。

移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)為什么要規(guī)劃？更廣層面問：人類做的這么多事為什么要規(guī)劃呢？

原因之一是人類本能使然。規(guī)劃的古意是規(guī)而劃之，及按某種規(guī)律對(duì)事物進(jìn)行歸類劃分。生養(yǎng)過小孩的人會(huì)發(fā)現(xiàn)小孩在2歲左右有一段時(shí)間的“秩序敏感期”，他們將所有的東西都劃出歸屬來，比如哪個(gè)椅子是誰專門坐的，哪些書是爸爸的，哪些書是媽媽的……一旦大人們沒按他們心中的秩序來執(zhí)行時(shí)——比如他認(rèn)為某個(gè)凳子是媽媽坐的，結(jié)果爸爸坐在上邊了，那么他就會(huì)十分焦慮，甚至發(fā)怒抓狂。這是本能，最好的辦法是尊重他的“規(guī)劃”，不評(píng)價(jià)也不強(qiáng)化。過半年這個(gè)敏感期自然過去。如果在這時(shí)不尊重他的秩序感，那么有可能在未來他成人后總會(huì)有些什么事情是一團(tuán)亂麻。

原因之二在于反熵過程。人類社會(huì)發(fā)展這幾十萬年的過程是反熵過程的典型案例。而規(guī)劃設(shè)計(jì)則是反熵過程的前奏，通過規(guī)劃設(shè)計(jì)，將本混亂的世界變得井然有序，社會(huì)由此逐步演化；通信網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計(jì)一樣如此，不經(jīng)過規(guī)劃設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)定會(huì)服從熵增規(guī)律而越發(fā)混亂，而規(guī)劃設(shè)計(jì)則是對(duì)網(wǎng)絡(luò)反熵的一次次努力，這樣，通信網(wǎng)絡(luò)在規(guī)劃、設(shè)計(jì)、優(yōu)化的長期過程中保持穩(wěn)定、可控和和諧，滿足了各價(jià)值環(huán)節(jié)獲取收益的需求，最終滿足了廣大用戶通話的需求。

原因之三在于對(duì)未來不確定性的恐慌。必須承認(rèn)，未來從來都是不確定的。隨著生活節(jié)奏的變快，未來的不確定性更是與日俱增。不確定常常是我們恐慌的根源。電梯大家都坐過吧，設(shè)想一下，如果電梯里沒有所在樓層的顯示，那將是一種什么景象？不知道你到了哪一層，不知道下一層在何方，也不知道什么時(shí)候到達(dá)目的樓層，你的安全感一點(diǎn)點(diǎn)消失，很恐怖吧？（這是很多恐怖小說的經(jīng)典情景再現(xiàn)）再提一個(gè)問題：我們會(huì)對(duì)你所關(guān)心的未來某事——比如明年的薪水——提供三個(gè)選擇：知道好消息、知道壞消息、不想知道任何消息。相信大家都會(huì)選擇好消息。但是如果只有兩個(gè)選擇：知道壞消息和不想知道任何消息呢？你會(huì)選擇告訴我壞消息還是選擇什么也別告訴我呢？心理學(xué)家對(duì)此進(jìn)行過實(shí)驗(yàn)，結(jié)果很有趣，大多數(shù)人選擇“告訴壞消息”。很多人對(duì)不確定事件比壞消息更感到緊張。“知道的魔鬼要比不知道的魔鬼好”。規(guī)劃設(shè)計(jì)則是在告訴人們未來是什么樣的，降低未來的不確定性，以平息人們對(duì)不確定性的恐懼，就是在“控制心中的不確定”。這么看的話，占星術(shù)、相術(shù)、風(fēng)水學(xué)等也都屬于規(guī)劃設(shè)計(jì)中的一類了。

眾所周知，通信網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃、無線通信網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃必須依賴于移動(dòng)通信系統(tǒng)的技術(shù)體系、技術(shù)特點(diǎn)和設(shè)備特點(diǎn)，如：針對(duì)GSM的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計(jì)就需要熟悉GSM網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、GSM信道、頻率對(duì)網(wǎng)絡(luò)容量的影響，要掌握GSM網(wǎng)絡(luò)C/I的計(jì)算，要了解GSM的復(fù)用方式；而針對(duì)基于CDMA的3G系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)則需要掌握3G系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，熟悉碼分多址的特點(diǎn)，軟切換、導(dǎo)頻、網(wǎng)絡(luò)參數(shù)、網(wǎng)絡(luò)自干擾的特點(diǎn)，對(duì)于TD-SCDMA還要掌握智能天線、DCA、聯(lián)合檢測等關(guān)鍵技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響。同時(shí)，還要了解網(wǎng)元設(shè)備、天饋系統(tǒng)、直放站、分布系統(tǒng)等不同類型的設(shè)備特點(diǎn)。

問題又來了，光掌握這些內(nèi)容是否就真能完成一出網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，是否就能達(dá)到網(wǎng)絡(luò)建設(shè)運(yùn)營的目的，是否就能讓客戶、用戶及其他干系人滿意呢？

做了多年的無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，我逐步發(fā)現(xiàn)，無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，與其說是一門科學(xué)，不如說是一門藝術(shù)，是結(jié)合通信技術(shù)、通信設(shè)備、項(xiàng)目管理、消費(fèi)行為、用戶心理乃至經(jīng)濟(jì)學(xué)等很多學(xué)科領(lǐng)域于其中的藝術(shù)。用辯證法的說法：科學(xué)和藝術(shù)是對(duì)立統(tǒng)一。說起科學(xué)就總會(huì)與邏輯、計(jì)算、可量化、可統(tǒng)計(jì)這些“硬”概念扯到一起，而論起藝術(shù)則會(huì)想到感受、情緒、沖動(dòng)、靈性等“軟”感受。移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計(jì)本來是一個(gè)以通信技術(shù)為核心的工作，不同的是，“規(guī)劃設(shè)計(jì)”本身就代表了個(gè)性化、創(chuàng)造性、人性的特點(diǎn)，而做過多年規(guī)劃設(shè)計(jì)的我們有沒有發(fā)現(xiàn)，我們真正服務(wù)的，不是網(wǎng)絡(luò)，不是技術(shù)，而是一個(gè)個(gè)活生生的人。再者，移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)本身也不單單是科學(xué)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)本身也是服務(wù)于人的。科學(xué)是一種哲學(xué)的存在。

2. 從歷史上著名的規(guī)劃談起

歷史上比較有名的規(guī)劃，當(dāng)屬“隆中對(duì)”，拋開“隆中對(duì)”戰(zhàn)略上正確與否，讓我們來做一次牽強(qiáng)的解讀，看看這里邊“規(guī)劃”的個(gè)中奧妙。

隆中對(duì)是諸葛亮跟劉備首次見面的談話內(nèi)容�？础度龂�志》里所寫，言簡意賅，屬于教科書級(jí)別的規(guī)劃，想必諸葛先生已經(jīng)對(duì)此打了很多年的腹稿了。首先，是劉備誠懇的請(qǐng)諸葛亮發(fā)表看法：“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義于天下；而智術(shù)淺短，遂用猖蹶，至于今日。然志猶未已，君謂計(jì)將安出？”很多人可能對(duì)“隆中對(duì)”諸葛亮所言很有心得，但是，劉備這段話卻十分重要。這段話實(shí)際是“客戶需求”。這里看出一個(gè)優(yōu)秀客戶的精神，劉備可以說是直接攤開來把需求告訴了諸葛亮，而不像很多“主公”那樣先賣關(guān)子、打啞謎，這說明了客戶的誠懇。當(dāng)然，劉備這么誠懇，也是諸葛之前做了大量的工作，按《三國志》的說法是，徐庶先見到先主，先主器之，然后小徐狂貶低了自己一通并把諸葛吹上了天，什么自比螢火蟲，諸葛如皎皎之明月之類令人肉麻的語句。還說要主公親自去請(qǐng)。之后劉備“凡三往”，才有了這次偉大的握手。這種先吊客戶胃口的手段，省卻了對(duì)客戶需求進(jìn)行深層分析和描述，猜客戶心中所想的過程，這便是規(guī)劃中“需求分析”的一種手段，相當(dāng)藝術(shù)。在后邊一節(jié)里，我們還會(huì)講到。

之后便是諸葛著名的對(duì)策了。

“自董卓已來，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數(shù)。曹操比于袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強(qiáng)者，非惟天時(shí)，抑亦人謀也。”

這段話主要描述了整體形勢，類似每個(gè)規(guī)劃開頭的“背景”，如果我們做“移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃”。開始要將當(dāng)前的整體形勢說一下，比如：當(dāng)前通信技術(shù)體系的發(fā)展，國家對(duì)電信發(fā)展的政策、國際通信技術(shù)發(fā)展的狀況，云云。

“今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權(quán)據(jù)有江東，已歷三世，國險(xiǎn)而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。”

這是典型的現(xiàn)狀分析，如果從移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的角度來描述就類似“通信技術(shù)體系分析”，如果是針對(duì)全網(wǎng)進(jìn)行規(guī)劃，上述文字則可以轉(zhuǎn)化為：對(duì)當(dāng)前幾種移動(dòng)通信制式（GERAN、UMTS、TD、WIMAX……）的技術(shù)特點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)編制情況、商業(yè)網(wǎng)發(fā)展情況以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)的總體影響進(jìn)行分析，并提出網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展目標(biāo)和路線圖。

“將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益”這是目標(biāo)和定位，強(qiáng)調(diào)某個(gè)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)，并提出如“一步規(guī)劃、分布實(shí)施”“先滿足重點(diǎn)區(qū)域的需求，之后進(jìn)行擴(kuò)張，先滿足話音和CS64k需求，之后通過某手段擴(kuò)展覆蓋”等等目標(biāo)。

“保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。”。其實(shí)，整個(gè)“隆中對(duì)”最要命的內(nèi)容就在這句話，這句話是具體的“解決方案分解”。其中的每個(gè)分句都能再形成更細(xì)節(jié)的解決方案，這些“解決方案”決定了能否滿足需求。容量分析、覆蓋分析、干擾分析、鄰區(qū)分析、電磁輻射分析……就是這句話的“保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛……”。事實(shí)上，劉皇叔三分天下的成功在于對(duì)本句話之前說的那些話的實(shí)踐，而最終的失敗也在于這最后一句話沒照著做。要論我說，諸葛亮說的前邊那一堆話的份量不足這句話的十分之一，前邊說的都是務(wù)虛的話，這句話才最終落地。但是，這最關(guān)鍵的一句話就一說而過，也似乎太不求甚解了。如果一個(gè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，背景、網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀分析、技術(shù)分析，目標(biāo)和定位都研究了一大套，最后的具體“解決方案”卻寫的很簡單，估計(jì)沒哪個(gè)客戶會(huì)像劉皇叔那樣“如魚得水”。

這么分析，我們大約能總結(jié)出移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的骨架了。需求、背景、現(xiàn)狀、技術(shù)體系和特點(diǎn)、目標(biāo)、定位、解決方案。

在脫離技術(shù)扯了一段規(guī)劃之后，還得拉回技術(shù)。

我們需要清楚一點(diǎn)，那就是做無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的一個(gè)核心是要知道移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)。如果你很懂通信原理和移動(dòng)通信，那我下邊寫這些就當(dāng)甜點(diǎn)調(diào)劑一下。當(dāng)然，很多大話都已經(jīng)說了一些了。

我想用另一種方法打通移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)任督二脈。

3. Division Multiple Access（分多址）——移動(dòng)通信系統(tǒng)變革之源

移動(dòng)通信系統(tǒng)被人為的分成了1G、2G、3G、……。如果更仔細(xì)的觀察不同移動(dòng)通信系統(tǒng)的關(guān)鍵特點(diǎn)（有的就在名稱中體現(xiàn)），我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些共有的東西。

FDMA
　　TDMA
　　CDMA
　　SCDMA
　　SDMA
　　WCDMA
　　TD-SCDMA

共有什么呢？三個(gè)字母“DMA”，如果把這些縮略語解釋出來，這三個(gè)字母就是“Division Multiplex Access”，中文叫“分多址”，頻分多址、時(shí)分多址、空分多址、碼分多址、正交頻分多址、……。幾乎所有的移動(dòng)通信系統(tǒng)都是拿“分多址”的方式來做區(qū)分的。

大道至簡。

其實(shí)，解析“Division Multiplex Access”，還是要先把這三個(gè)詞拆開，Division是分隔，Multiplex是復(fù)用，Access是接入——也就是“址”。接入是目的，分隔是手段，而復(fù)用充當(dāng)了連接目的和手段的橋梁。

復(fù)用是將多個(gè)同時(shí)發(fā)生的通信信息合并到一個(gè)電路或頻段，“復(fù)用接入”就是通信信息合并到一個(gè)電路或頻段，但同時(shí)又能區(qū)分出不同終端的通信信息。如果只是霸王硬上弓，直接復(fù)用之后接入就會(huì)搞砸，因?yàn)橹苯拥膹?fù)用結(jié)果就是干擾，在通信的通道里，這些個(gè)干擾再加上其他亂七八糟的噪音，哪個(gè)終端也擇不出來，多個(gè)通信合到一起就是誰也通信不了。把一堆人放一個(gè)房間里，然后各說各話，聲音很大，通話雙方距離都是隨機(jī)的，結(jié)果就是大家聽到的聲音類似于一群犀牛在跑，誰也聽不明白。但如果所有通信和信息傳輸不復(fù)用，任何兩兩通信都是獨(dú)立的，那對(duì)線路資源的浪費(fèi)就是平方級(jí)別，這對(duì)于規(guī)�；�的大生產(chǎn)就是災(zāi)難。于是人們理所當(dāng)然的想出了很多招數(shù)，既實(shí)現(xiàn)復(fù)用接入，又能把每個(gè)通信擇出來，是為“分多址”。

如果是固定通信，那就是天生的空分多址，多個(gè)固定終端用電話線被分隔開，最后復(fù)用到一個(gè)接線盒中，接線盒就是個(gè)復(fù)用器，將多路電話復(fù)用到一根電纜或光纜中，再通到交換機(jī)，實(shí)現(xiàn)程控交換。