摘要 室內(nèi)分布系統(tǒng)是解決室內(nèi)覆蓋,吸收話務(wù)量,提高用戶滿意度的直接有效方式。當(dāng)前TD-SCDMA即將步入商用化,由于TD-SCDMA具有時分、智能天線等關(guān)鍵特性,室內(nèi)覆蓋的方式、設(shè)備注定不同于傳統(tǒng)的室內(nèi)覆蓋解決方案。本文探討了不同覆蓋場景內(nèi)不同覆蓋解決方案,為TD-SCDMA室內(nèi)覆蓋的設(shè)計(jì)提供了參考。
專家預(yù)測,未來的3G業(yè)務(wù)90%會發(fā)生在室內(nèi),3G會帶來豐富多彩的業(yè)務(wù)應(yīng)用需要高容量和高QoS的保障,因此,進(jìn)行3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)必須考慮室內(nèi)覆蓋。
室內(nèi)覆蓋可以有不同選擇。一種是采用室外基站進(jìn)行室內(nèi)覆蓋,另一種是建設(shè)更多的室內(nèi)分布系統(tǒng)。然而,以往的經(jīng)驗(yàn)表明,如果采用室外基站進(jìn)行室內(nèi)覆蓋,對于信號的控制和深度覆蓋不能做到最優(yōu),嚴(yán)重影響用戶的滿意度,因此3G室內(nèi)分布系統(tǒng)部署是必然的、也是急迫的。
1、室內(nèi)分布場景分類
為了方便對室內(nèi)場景進(jìn)行話務(wù)模型和傳播模型分析,綜合考慮了建筑物結(jié)構(gòu)、電磁波傳播環(huán)境和容量需求方面的因素,將室內(nèi)分布場景細(xì)分為以下幾類。
(1)商務(wù)寫字樓。該環(huán)境穿透損耗較小,高端用戶比重較大。需要考慮一定數(shù)量用戶的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求;
(2)大型購物商場。穿透損耗小,層間穿透損耗較大,用戶業(yè)務(wù)主要考慮語音業(yè)務(wù),高峰時段的話務(wù)密度較大;
(3)會展中心、會議中心、室內(nèi)體育場館。室內(nèi)無線傳播條件比較理想,信號為視距傳輸,能量以直達(dá)徑為主,與室外的隔離度比較高,用戶的話務(wù)主要以事件為觸發(fā),有大量的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)覆蓋需求;
(4)民航機(jī)場、火車站。傳播環(huán)境比較簡單,信號視距傳輸,能量以直達(dá)徑為主。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在總的業(yè)務(wù)中占的比重相對較高,其中候機(jī)大廳、VIP候機(jī)廳要保證數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的覆蓋;
(5)賓館酒店。該場景穿透損耗較大,高端用戶比重較大,語音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量相對較大;
(6)娛樂場所。室內(nèi)面積小,高端用戶多,話務(wù)需求不高,場所數(shù)量眾多且分布不集中;
(7)地下停車場。封閉情況很好。雖然高端用戶比重較大,但話務(wù)量較小,且以語音業(yè)務(wù)為主。
2、室內(nèi)分布的業(yè)務(wù)模型
2.1 語音業(yè)務(wù)
語音業(yè)務(wù)是3G的最基本業(yè)務(wù),所以不同室內(nèi)場景下的語音業(yè)務(wù)滲透率同室外一樣,均設(shè)定為100%。表1分別給出了不同場景室內(nèi)語音業(yè)務(wù)的單用戶話務(wù)量及話務(wù)量密度(結(jié)合用戶密度,以1000m2為基本單位)。考慮到體育館/民航機(jī)場在特殊時段,語音話務(wù)量會出現(xiàn)高峰,因此其單用戶話務(wù)量按室外密集一類的最高值給出;相較而言,商場超市、賓館酒店、娛樂場所的話務(wù)量稍低,按室外一般城區(qū)給出;而地下停車場的話務(wù)量則按照室外的交通干線給出。
表1 室內(nèi)覆蓋的語音業(yè)務(wù)模型
2.2 可視電話
表2是可視電話的單用戶話務(wù)量及話務(wù)量密度,其單用戶行為特征均參考語音業(yè)務(wù)。
表2 室內(nèi)覆蓋的可視電話業(yè)務(wù)模型
2.3 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)
室內(nèi)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)特征如下。
(1)業(yè)務(wù)滲透率:在室內(nèi)有數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求的場景,其滲透率在30%~50%之間,而室外場景最高為50%;
(2)單用戶吞吐量:室外密集一類的單用戶平均吞吐量為每忙時0.81 kbit/s,而室內(nèi)的各種場景中,只有娛樂場所按此值定義,其它場景考慮較高的數(shù)據(jù)需求,均按其3倍取值。另外,對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),其上下行流量的比例為1:4;
(3)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)各類承載的比例為PS64:PS128:PS384=6:3:1。
表3 室內(nèi)覆蓋的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)模型
2.4 規(guī)模估算
根據(jù)混合業(yè)務(wù)話務(wù)量Campbell計(jì)算方法,估算典型場景下的載波需求,如表4所示。
表4 典型場景下的載波需求估算
2.5 室內(nèi)傳播模型
選取下述室內(nèi)傳播模型:
Ploss=Plosssm+201lg(d)+FAF+8(dB)
其中:
Ploss:路徑損耗(dB);
Plosssm:距天線1m處的路徑衰減(dB),參考值為38.4dB;
d:距離(m);
FAF:環(huán)境損耗附加值(dB),和建筑物類型、建筑結(jié)構(gòu)、所用材料等相關(guān)。
8dB:室內(nèi)環(huán)境下的衰落余量,包括空間衰落效應(yīng)和時間衰落效應(yīng)引起的衰落。
3、典型場景的室內(nèi)分布系統(tǒng)
3.1 概述
在信源選擇上,根據(jù)不同話務(wù)需求和覆蓋場景選擇不同信源,信源的選擇要求如表5所示。
表5 信源選擇總體要求
對于具體的覆蓋場景,在總體原則的指導(dǎo)下,需要從系統(tǒng)容量和功率需求的角度確定信源的規(guī)模選型和天線的布置方法。
容量確定方法:首先,通過室內(nèi)分布的業(yè)務(wù)模型和場景特性,確定對信道數(shù)的需求,再根據(jù)信源的能力,確定需要信源的規(guī)模。功率確定方法:首先要計(jì)算單層覆蓋所需的吸頂天線數(shù)量及其布放方法,然后計(jì)算滿足單層覆蓋所需的功率,再根據(jù)信源設(shè)備的功率推算其可以覆蓋的樓層數(shù),進(jìn)而可知要滿足整個大樓覆蓋所需的信源的規(guī)模。從容量和功率需求的角度,綜合考慮,確定最終的方案。
3.2 寫字樓
首先,根據(jù)計(jì)算,當(dāng)寫字樓吸頂天線入口處PCCPCH兩碼道功率為5dBm,分布天線增益為3dRi,覆蓋邊緣接收電平取-85dBm時,根據(jù)傳播模型,其單天線覆蓋半徑為19m,對于單層尺寸為50×50m的寫字樓,只需要用3~4個吸頂天線即可解決,但是考慮寫字樓高端客戶較多,對通信的質(zhì)量要求較高。在寫字樓環(huán)境下,按照小天線,多功率的要求,將天線半徑控制在10m左右,這樣,覆蓋樓層需要8個吸頂天線才能完成覆蓋。
考慮到寫字樓內(nèi)話務(wù)量較大,并且,考慮寫字樓遠(yuǎn)期話務(wù)量的發(fā)展,方便擴(kuò)容,采用易于擴(kuò)容的BBU+RRU方式實(shí)現(xiàn)室內(nèi)覆蓋。
假設(shè)天線的位置方位圖和通道功率需求分布圖如圖1所示,饋線采用1/2饋線,根據(jù)天線入口要求、饋線損耗、以及器件的耦合損耗等可反推出樓層入口處單載波PCCPCH信道功率應(yīng)為17dBm左右。若室內(nèi)信源采用2W/3載波的單通道信源,該信源每通道的最大輸出功率為33dBm,RRU單通道單載波PCCPCH最大功率為:
圖1 天線的位置方位/通道功率需求分布圖
33-10lg3-10lg5+3=24(dBm)
這樣,從功率分析的角度出發(fā),單RRU信源至少可以覆蓋3個樓層(24-10lg3>17),整個寫字樓的全覆蓋需要9個RRU。從載波需求表看出,整個大樓需要8個載波,9個RRU可以提供27個載波,滿足需求,系統(tǒng)受限于功率。
綜合考慮覆蓋和容量的需求,對于該典型尺寸的寫字樓,需要采用9臺單通道RRU信源設(shè)備。在光纖資源充足的情況下,可以在每對BBU和RRU之間直連光纖,在光纖資源不足的情況下,RRU可以級聯(lián),級聯(lián)的級數(shù)不同廠家有不同的性能。
3.3 商場超市
3.3.1 BBU+RRU
假設(shè)該寫字樓長150m,寬100m,共6層。通過規(guī)模估算,該大樓需3個頻點(diǎn)即可完成覆蓋,只需要1臺RRU(2W/3載波/單通道)即可。從功率角度考慮,根據(jù)計(jì)算,當(dāng)商場超市吸頂天線入口處PCCPCH兩碼道功率為5dBm,分布天線增益為3dBi,覆蓋邊緣接收電平取-85dBm時,其單天線覆蓋半徑為20m,對于單層尺寸為150m×100m的商場超市,需要用12個吸頂天線解決。因單層結(jié)構(gòu)面積較大,所以層內(nèi)采用7/8饋線;若要求覆蓋天線入口處功率達(dá)到5dBm左右,則單通道單載波PCCPCH信道樓層入口處功率需求為20dBm。
圖2 天線功率需求分布圖
若用一個RRU(2W/3載波/單通道)進(jìn)行6層大樓的覆蓋,則到達(dá)樓層入口單載波的PCCPCH功率為:
33-10lg6-10lg3-10lg5+3=16.47<20dBm
所以,用單RRU實(shí)現(xiàn)全大樓覆蓋是不現(xiàn)實(shí)的,從功率需求的角度分析,若單通道覆蓋2層樓,需采用3臺RRU(2W/3載波/單通道)才能實(shí)現(xiàn)全覆蓋。
33-10lg2-10lg3-10lg5+3=21dBm>20dBm
主路結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì):信源設(shè)備采用3臺RRU(2W/3載波/單通道)。
3.3.2 微蜂窩+無線光纖分布系統(tǒng)(WFDS)方案
容量分析可以看出,本大樓從容量角度只需要3個載波即可,信源可以考慮微蜂窩,從功率的角度出發(fā),微蜂窩+干放+傳統(tǒng)室內(nèi)分布的才能滿足功率的需求。
WFDS是北京東方信聯(lián)開發(fā)的第三代室內(nèi)無線信號分布覆蓋系統(tǒng),其系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)型WFDS應(yīng)用方案中主單元與擴(kuò)展單元(EH)之間采用光纖實(shí)現(xiàn)分布傳輸,在擴(kuò)展單元與遠(yuǎn)端天線單元采用五類線或CATV電纜實(shí)現(xiàn)中頻分布傳輸。
圖3 WFDS原理圖
標(biāo)準(zhǔn)型WFDS由主單元、擴(kuò)展、遠(yuǎn)端單元組成,主單元和擴(kuò)展單元用光纖連接,擴(kuò)展單元與遠(yuǎn)端單元之間用五類線連接。標(biāo)準(zhǔn)型WFDS最大的連接模式為1:4:32,即一個主單元最多可按4個擴(kuò)展單元,每個擴(kuò)展單元最多連接8個RAU,所以一個主單元最多帶4個擴(kuò)展單元、32個遠(yuǎn)端接入單元。
單層天線的布局和BBU+RRU方案的一致,在平層,天線分為3路,每一個遠(yuǎn)端天線單元帶一路,每層需3個遠(yuǎn)端單元。
圖4 WFDS主路路由與天線分布圖
3.4 會展中心
對于會展中心,通常長度在數(shù)百米,寬度在數(shù)十米左右,高度為3~5層,又分成若干個展廳和大小型會議室,單個展廳的典型場景是100m×100m。以該場景的單個展廳進(jìn)行規(guī)模估算,一個展廳只需3個頻點(diǎn)即可完成覆蓋,只需要1臺RRU(2W/3載波/單通道)即可。
從功率角度考慮,對于會展中心一般樓層較高,比較開闊,可以考慮將天線入口處PCCPCH兩碼道功率提高到7dBm,采用定向板狀天線增益為7dBi,覆蓋邊緣接收電平取-85dBm時,天線覆蓋半徑為45m,對于單層尺寸為100m×100m的會展中心,從4個角落往展廳中部發(fā)射需用4個天線完成覆蓋。
圖5 天線功率需求分布圖
同商場超市場景相同,因采用的是(2W/3載波/單通道)RRU設(shè)備,所以,單載波PCCPCH信道功率可達(dá)24dBm。最長饋線估計(jì)不會超過100m,加上功分器的分配損耗,單天線最大饋線損耗加分路損耗不超過20 dB,單天線單載波PCCPCH信道入口功率可達(dá)7dBm。
綜上,對于該場景的一個展廳,選用3載波單通道的RRU設(shè)備即可解決其覆蓋和容量的需求。對于更大規(guī)模的會展中心,可以根據(jù)展廳進(jìn)行分區(qū),每一分區(qū)由一RRU實(shí)現(xiàn)覆蓋,設(shè)計(jì)方法同上。
3.5 室內(nèi)體育場館
室內(nèi)體育場館內(nèi)部比較空曠,屋頂較高,一般可達(dá)10 m,所以在此種場景下可以適當(dāng)提高天線口輸出功率,以便減少天線數(shù)量,降低施工難度。現(xiàn)假設(shè)每載波每時隙支持8個語音用戶,根據(jù)計(jì)算,若采用6載波設(shè)備,則需要1臺RRU。從覆蓋方面,我們考慮PCCPCH信道天線入口功率為7dBm時,其覆蓋邊長為89m,滿足該80m×80m面積體育館的覆蓋。
綜上,可以選用2W/6載波/單通道的RRU設(shè)備作為該場景的信源,采用在場館屋頂中央安裝一個吸頂天線的方法進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工。
3.6 賓館酒店
對于單層面積為60m×17m,共有20層,每層有25間客房的賓館,假設(shè)對于此種場景,每載波每時隙可同時提供8個語音用戶,通過計(jì)算,要滿足該建筑物內(nèi)用戶的通話需求,只需配置1臺RRU(3載波/RRU),信源可以采用微蜂窩、宏蜂窩。我們考慮單載波單天線PCCPCH入口功率為5dBm,根據(jù)室內(nèi)傳播模型估算覆蓋半徑為10m,對于下面典型樓層結(jié)構(gòu)可做如下設(shè)計(jì)。
對于單個樓層,單載波PCCPCH信道入口功率需求為12dBm,因采用3載波設(shè)備,所以單載波PCCPCH功率為24dBm,所以每通道至少可以覆蓋5個樓層,電梯覆蓋由處于電梯門口的吸頂天線兼顧。
該處所需資源較少,可以采用直放站進(jìn)行覆蓋。單樓層天線布置和分區(qū)和RRU方案一致,所不同的在于信源部分。
圖6 天線功率需求分布圖
3.7 娛樂場所
和賓館場景相比,娛樂場所用戶密度更大,高端用戶相對較多。通過計(jì)算,在50m×50m×5層規(guī)模的一個娛樂場所,計(jì)算需要2個載波,需要采用1臺RRU設(shè)備(3載波)。
從覆蓋方面,因覆蓋面積不大,采用多天線,小功率的覆蓋策略,單天線覆蓋半徑約為17m,以15m為標(biāo)準(zhǔn),單層需4個天線完成覆蓋,單層入口功率約13dBm。
圖7 天線分布圖與功率需求分布圖
信源也可以選擇微蜂窩、直放站,從信源出來,可以通過功分器到各層。
3.8 地下停車場
若地下停車場在某大廈下,且該大廈需要進(jìn)行室內(nèi)分布系統(tǒng),則須和大廈地上部分一并考慮,采用同一套分布系統(tǒng)解決。
若地下停車場為一單獨(dú)的場景,由于其內(nèi)部話務(wù)量可忽略不計(jì),而且功率需求也不大,為節(jié)約成本,可以考慮采用直放站解決。
3.9 電梯
若某建筑物需要進(jìn)行室內(nèi)覆蓋,根據(jù)其樓層結(jié)構(gòu)分析,有必要而且可以在電梯口安裝吸頂天線時,利用每層安裝于電梯門口的吸頂天線兼顧電梯和樓層的覆蓋;
另外一種方式是采用壁掛天線,天線口功率采用0~5 dBm,板狀定向天線增益為7dBi,邊緣場強(qiáng)為-85dBm,那么每一個天線的覆蓋距離在15m左右,即5層樓的高度。也就是在電梯覆蓋中,每5層樓需要架設(shè)一個板狀天線。
建筑物本身不需要覆蓋,只需對其中電梯進(jìn)行覆蓋,此種情況下,為節(jié)省成本,建議采用直放站作信源。在這種情況下,如果需要覆蓋的井道較多,一臺直放站提供的功率不足的話,可考慮在井道內(nèi)采用7/8饋線。
另外一種方案是采用東方信聯(lián)的WFDS系統(tǒng)方案,將五類網(wǎng)線附在電梯數(shù)據(jù)線上面,遠(yuǎn)端單元和天線放置在電梯轎箱頂部,遠(yuǎn)端單元(RAU)和天線隨電梯移動,天線口輸出功率可控制在5dBm以內(nèi),可以實(shí)現(xiàn)電梯的良好覆蓋。
圖8 WFDS電梯覆蓋示意圖
4、小結(jié)
本文通過對室內(nèi)分布的場景進(jìn)行分類研究后,建議TD-SCDMA室內(nèi)分布規(guī)劃可以遵循如下的思路。
確定TD-SCDMA系統(tǒng)室內(nèi)話務(wù)模型,話務(wù)模型是室內(nèi)分布系統(tǒng)設(shè)計(jì)和信源選型的依據(jù)。當(dāng)前,對3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)模型在國內(nèi)尚沒有現(xiàn)網(wǎng)參考值,本文中的業(yè)務(wù)模型也是當(dāng)前大多數(shù)廠家推薦的業(yè)務(wù)模型,需要在以后的工作中進(jìn)行修正。
室內(nèi)分布天線端口功率在0~5dBm左右,根據(jù)小功率多天線的策略,天線覆蓋半徑在10m左右。可以根據(jù)不同的場景需求,提高天線出口功率,提高天線覆蓋半徑,降低成本。
結(jié)合室內(nèi)話務(wù)模型和天線半徑,從功率和容量的角度,確定場景的容量需求和功率需求。具體方法為:根據(jù)場景話務(wù)模型,確定容量需求->確定單天線入口PCCPCH信道功率(單載波)——確定覆蓋半徑——確定單個樓層需要天線個數(shù)——確定天線安裝位置和走線方法——進(jìn)行單層功率預(yù)算,計(jì)算單層入口功率需求——確定整個建筑需要的設(shè)備數(shù)量和主路走線方法。