摘要:超寬帶通信的優(yōu)良特性使其成為繼CDMA與藍(lán)牙技術(shù)之后倍受人們重視的通信技術(shù),但是其極寬的頻譜分布對(duì)常規(guī)通信系統(tǒng)的干擾也成為人們擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題。首先對(duì)UWB通信常用的幾種高斯型極窄脈沖進(jìn)行了時(shí)域與頻域的分析,盡管幾種波形都有極寬的頻譜,但是功率譜分布規(guī)律卻不相同,對(duì)頻域中業(yè)已存在的常規(guī)通信系統(tǒng)構(gòu)成干擾的程度也不相同。通過(guò)仿真分析表明,適當(dāng)?shù)剡x擇極窄脈沖波形及相關(guān)信號(hào)參數(shù)可有效地降低這種干擾。
關(guān)鍵詞:超寬帶;極窄脈沖;窄帶;干擾
引言
超寬帶(UltraWideband-簡(jiǎn)稱(chēng)UWB)通信技術(shù)是一種新的無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)。該技術(shù)以納秒量級(jí)極窄脈沖為傳輸載體,通過(guò)脈沖的時(shí)位調(diào)制或極性調(diào)制來(lái)傳輸信息,特別適用于室內(nèi)等密集多徑場(chǎng)所的高速無(wú)線(xiàn)接入和軍事通信應(yīng)用中UWB極窄脈沖占據(jù)極寬的頻帶,典型UWB無(wú)線(xiàn)通信信號(hào)具有GHz以上的帶寬。其極寬的頻譜范圍同時(shí)覆蓋了許多常規(guī)無(wú)線(xiàn)通信系統(tǒng),包括GPS、蜂窩移動(dòng)通信系統(tǒng)、PCS、衛(wèi)星射頻通信以及各種無(wú)線(xiàn)互連系統(tǒng),UWB信號(hào)將不可避免地對(duì)常規(guī)窄帶通信系統(tǒng)產(chǎn)生干擾。本文對(duì)幾種不同的極窄脈沖波形進(jìn)行了時(shí)域與頻域的分析,通過(guò)計(jì)算機(jī)仿真,比較了不同脈沖波形及脈沖寬度對(duì)常規(guī)QPSK方式的通信系統(tǒng)產(chǎn)生的影響。這種影響極大地依賴(lài)于UWB信號(hào)的頻譜特性及QPSK系統(tǒng)的中心頻率。
極窄脈沖信號(hào)的波形分析
UWB脈沖信號(hào)是基于極窄脈沖的超寬帶信號(hào)。可以用來(lái)產(chǎn)生UWB信號(hào)的極窄脈沖大多是高斯型脈沖。這里對(duì)高斯脈沖(Gaussian pulse)、高斯單周脈沖(Gaussian monocycle)、Scholtz單周脈沖(Scholtz’smonocycle)、高斯偶脈沖(Gaussian Doubletpulse)四種極窄脈沖波形進(jìn)行分析和比較。以下分析中,以各脈沖表達(dá)式所對(duì)應(yīng)的零均值高斯函數(shù)的2πτ區(qū)間[-πτ,πτ]來(lái)定義脈沖寬度Tp。fp為脈沖頻譜峰值頻率點(diǎn),即是脈沖頻譜峰值幅度。
(1)高斯脈沖
高斯脈沖時(shí)域和頻域表達(dá)式分別為
式中,A為脈沖峰值幅度,為脈沖寬度參數(shù),pE為脈沖能量。脈沖寬度,脈沖頻譜峰值頻率點(diǎn)fp=0。,可知高斯脈沖直流分量不為零,且在0~幾GHz范圍內(nèi)頻譜分布比較平坦均勻。
(2)高斯單周脈沖
高斯單周脈沖波形是高斯函數(shù)一階導(dǎo)數(shù)形式,其時(shí)域[1]和頻域表達(dá)式分別為
式中,,且易知該脈沖直流分量為零,頻譜分布的平坦性比高斯脈沖更好。
(3)Scholtz單周脈沖
Scholtz單周脈沖波形類(lèi)似于高斯函數(shù)二階導(dǎo)數(shù)形式,其時(shí)域[1]和頻域表達(dá)式分別為
式中,且可知該脈沖直流分量為零,其頻譜分布平坦性與高斯單周脈沖相似。以上三種脈沖波形及其頻譜如圖1所示。
(4)高斯偶脈沖
高斯偶脈沖由兩個(gè)幅度相等,極性相反,時(shí)間間隔 Td的高斯脈沖構(gòu)成。其時(shí)域和頻域表達(dá)式分別為
式中。該脈沖直流分量為且以間隔1/Td為周期作sin(□)分布變化,出現(xiàn)間隔1dT的周期零點(diǎn)。高斯偶脈沖波形及其頻譜如圖2所示。
對(duì)以上四種極窄脈沖的分析可以看出:除高斯脈沖外,其余三種脈沖均無(wú)直流分量。高斯偶的頻譜包絡(luò)形狀和高斯脈沖的頻譜形狀相同,但存在頻譜零點(diǎn),k為非負(fù)整數(shù)。對(duì)高斯脈沖、高斯單周脈沖和Scholtz單周脈沖,在Tp相等時(shí),其fp依次向高頻方向移動(dòng)。高斯單周脈沖與Scholtz單周脈沖的3dB帶寬大于高斯脈沖的3dB帶寬。從幾種脈沖波形的表達(dá)式還可以看出,在pE相等的情況下,對(duì)于高斯脈沖、高斯單周脈沖和Scholtz單周脈沖,當(dāng)pT減小時(shí),其頻譜展寬,減;對(duì)于高斯單周脈沖和Scholtz單周脈沖,當(dāng)Tp減小時(shí),fp向高頻方向移動(dòng)。
UWB信號(hào)模型
UWB脈沖無(wú)線(xiàn)通信中常用的多址調(diào)制方式有跳時(shí)(Time-Hopping—簡(jiǎn)稱(chēng)TH)方式與直接序列相位編碼(DSC)方式,信息數(shù)據(jù)調(diào)制可采用脈位調(diào)制(PPM)或極性調(diào)制方式。PPMTH-UWB信號(hào)可以表示為
式中,k代表第k個(gè)用戶(hù);()wt是極窄脈沖(脈沖寬度Tp)波形表達(dá)式;Tf是脈沖重復(fù)間隔為PN跳時(shí)碼,周期為Pc,即為PN碼產(chǎn)生的附加時(shí)移。
為數(shù)據(jù)符號(hào)產(chǎn)生的附加時(shí)移,d為固定值。設(shè)數(shù)據(jù)速率為,則每個(gè)二元數(shù)據(jù)符號(hào)對(duì)應(yīng)sN個(gè)窄脈沖。
數(shù)據(jù)采用極性調(diào)制的DSC-UWB信號(hào)可表示為
由(5)式與(6)式表達(dá)的UWB信號(hào)功率譜特征是以單脈沖()wt功率譜形為包絡(luò),內(nèi)嵌頻率間隔為1fT的梳狀譜,數(shù)據(jù)與偽碼調(diào)制將使梳狀譜成為sinc(.)形狀而平滑。
圖3是對(duì)應(yīng)(5)式脈沖波形為高斯型的TH-UWB信號(hào)功率譜[3]。顯然,充分利用信號(hào)的功率譜分布特征,在限制的輻射功率下,適當(dāng)選擇單脈沖波形,脈沖重復(fù)間隔fT,以及數(shù)據(jù)與偽碼速率,可以有效地降低對(duì)UWB使用地區(qū)業(yè)已存在的常規(guī)無(wú)線(xiàn)調(diào)制方式的干擾。不難看出,信號(hào)功率譜分布包絡(luò)的影響是主要的。本文重點(diǎn)討論單脈沖波形對(duì)窄帶系統(tǒng)的干擾性能。
圖3 TH-UWB信號(hào)功率譜分布
對(duì)窄帶系統(tǒng)的干擾仿真
UWB信號(hào)對(duì)常規(guī)窄帶通信系統(tǒng)的影響主要由UWB信號(hào)的功率譜及窄帶通信系統(tǒng)的中心頻率決定。本文針對(duì)加性高斯白噪聲(AWGN)信道中的TH-UWB信號(hào)對(duì)常規(guī)QPSK系統(tǒng)的干擾進(jìn)行仿真分析,通過(guò)窄帶系統(tǒng)的誤碼率性能來(lái)討論UWB干擾的影響。
QPSK信號(hào)的一般表達(dá)式為
其中, Eb為比特能量,T為符號(hào)間隔,fc為載波頻率。當(dāng)存在UWB信號(hào)干擾時(shí),在窄帶接收機(jī)的輸入端,接收到的信號(hào)有如下形式
式中,s(t)為接收到的QPSK信號(hào),u(t)為UWB干擾信號(hào),n(t)為加性高斯白噪聲。
不同脈沖寬度pT的三種波形的干擾
現(xiàn)分別選取CDMA下行鏈路的一個(gè)頻點(diǎn)890.67MHz和無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)、藍(lán)牙技術(shù)設(shè)備等共用頻段的一個(gè)頻點(diǎn)2.4GHz作為研究的QPSK通信系統(tǒng)的中心頻率。QPSK信號(hào)的數(shù)據(jù)速率為7210符號(hào)/秒。
圖4給出了基于不同脈沖波形的UWB信號(hào)干擾下的QPSK系統(tǒng)誤碼率性能曲線(xiàn)。三種脈沖波形分別為:高斯脈沖,高斯單周脈沖,Scholtz單周脈沖。在仿真中選取 Tf=50ns,Ns=1,在一個(gè)fT間隔內(nèi)產(chǎn)生一個(gè)隨機(jī)位移對(duì)應(yīng)cjTc+δdj值。
從圖4中可以看到,三種脈沖產(chǎn)生的干擾不同。對(duì)同一種脈沖來(lái)說(shuō),Tp不同干擾也不同。當(dāng)fc=890.67MHz時(shí),Tp值愈小的脈沖波形對(duì)窄帶系統(tǒng)的干擾較小。而當(dāng)fc=2.4GHz時(shí),Tp=2ns三種脈沖對(duì)窄帶系統(tǒng)的干擾均較小。這是由于QPSK調(diào)制的中心頻率fc處于UWB信號(hào)頻譜中心區(qū)域(以fp為中心的區(qū)域)內(nèi),pT值愈小,功率譜分布愈均勻,則對(duì)QPSK調(diào)制起干擾作用的譜強(qiáng)度愈弱。而fc遠(yuǎn)離fp時(shí),主要看UWB信號(hào)功率譜下降程度。顯然,Tp愈大,隨著頻率升高,功率譜下降也愈大,故干擾也愈小。
不同時(shí)間間隔dT的高斯偶脈沖的干擾
圖5給出了不同Td的高斯偶脈沖干擾下的窄帶系統(tǒng)誤碼率性能曲線(xiàn)。fc分別取890.67MHz和2.4GHz。 Tp=0.5ns,Td分別取1.1228ns,0.8333ns和1ns。其它仿真參數(shù)同3.1節(jié)。
由式(4c)知,當(dāng)Td=1.1228ns時(shí),1/ Td=890.67MHz,該脈沖頻譜在f=890.67MHz處存在零點(diǎn)。當(dāng)Td=0.8333ns時(shí),2/Td=2.4GHz,該脈沖頻譜在f=2.4GHz處存在零點(diǎn)。圖5表明,在這兩種情況下UWB信號(hào)對(duì)常規(guī)通信系統(tǒng)誤碼率性能影響甚小。
身的吞吐量也不高僅為1.12921Mbps?梢(jiàn)WNR在分配帶寬的友好性方面要?jiǎng)儆赪estwood。
由以上仿真結(jié)果及數(shù)據(jù)分析可見(jiàn):在有線(xiàn)/無(wú)線(xiàn)異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中,WNR-TCP不僅比Westwood、NewReno有更高的帶寬利用率,而且在公平性和友好性方面也具有較好的表現(xiàn)。
結(jié)論
本文比較了四種高斯型極窄脈沖的波形和頻譜。在此基礎(chǔ)上,分別針對(duì)不同波形,不同脈沖寬度和不同時(shí)間間隔Td的UWB脈沖信號(hào)對(duì)QPSK調(diào)制窄帶通信系統(tǒng)的干擾進(jìn)行了誤碼率性能仿真。仿真結(jié)果表明,不同波形和不同脈寬產(chǎn)生的干擾不同。這種干擾極大地依賴(lài)于UWB信號(hào)的頻譜特性和窄帶系統(tǒng)的中心頻率。值得注意的是,若采用高斯偶脈沖作為UWB信號(hào)的傳輸載體,適當(dāng)?shù)剡x擇Tp和Td值,使窄帶系統(tǒng)的載波頻率處在高斯偶脈沖頻譜零點(diǎn)處,可以有效地避免干擾。由于極窄脈沖的波形和寬度決定了UWB信號(hào)頻譜的包絡(luò)形狀和位置,因此研究脈沖頻譜及其對(duì)窄帶系統(tǒng)的影響具有一定的意義,為進(jìn)一步的研究工作奠定了基礎(chǔ)。