WiMAX與HSDPA優(yōu)勢(shì)比較

　　定位于寬帶無(wú)線接入的WiMAX技術(shù)是一項(xiàng)基于IP體系構(gòu)建的、具有較高頻譜效率和一定服務(wù)質(zhì)量保證的空中接口技術(shù)，它與3G\(WCDMA、CDMA1x\空中接口技術(shù)的后續(xù)演進(jìn)版本(HSDPA、CDMA1xEV-DO、CDMA1xEV-DV)具有相似的性能表現(xiàn)和目標(biāo)市場(chǎng)。為此，筆者認(rèn)為很有必要利用一定篇幅，對(duì)WiMAX和3G空中接口技術(shù)的后續(xù)演進(jìn)版本進(jìn)行一定的比較與分析。

　　HSDPA的優(yōu)勢(shì)分析

　　HSDPA的概念及由來(lái)。為了增加下行非實(shí)時(shí)分組業(yè)務(wù)的吞吐量、提高無(wú)線接入側(cè)的頻譜效率，以滿足更高傳輸速率或流媒體類型業(yè)務(wù)的需求，2004年，3GPP組織在WCDMA的R5版本中提出了HSDPA技術(shù)，將HSDPA作為對(duì)R99無(wú)線接口的補(bǔ)充，與R99信道可以應(yīng)用在相同的載波，通過(guò)無(wú)線承載系統(tǒng)為HSDPA增加專門的信道，并且通過(guò)改進(jìn)無(wú)線調(diào)制方式和無(wú)線接入管理方法，在理論上將WCDMAR99規(guī)范支持的單載波2Mbit/s的下行信道吞吐量提升到14.4Mbit/s。在未來(lái)WCDMA的R6版本的空中接口技術(shù)中，通過(guò)MIMO等新技術(shù)的引入，預(yù)計(jì)下行信道的吞吐量還將進(jìn)一步增加到30Mbit/s。

　　HSDPA的關(guān)鍵技術(shù)。根據(jù)WCDMAR5規(guī)范，HSDPA的關(guān)鍵技術(shù)主要包括：自適應(yīng)調(diào)制和編碼、混合自動(dòng)重傳申請(qǐng)、快速包調(diào)度等內(nèi)容。

　　自適應(yīng)調(diào)制和編碼(AMC)技術(shù)

　　自適應(yīng)調(diào)制和編碼技術(shù)的原理是根據(jù)信道情況的變化而改變調(diào)制、碼率的模式。AMC技術(shù)主要可以提高處于有利位置用戶的速率，從而提高小區(qū)的平均吞吐量。另外，通過(guò)改變調(diào)制方式而不是通過(guò)傳輸功率的改變來(lái)減少干擾的變化，即HSDPA相關(guān)的HS-PDSCH信道取消了快速功率控制�？s短的子幀長(zhǎng)度\(2ms\可以有效地提高AMC的調(diào)制速率，從而能夠適應(yīng)無(wú)線信道的快速變化。

　　混合自動(dòng)重傳申請(qǐng)(HARQ)技術(shù)

　　HARQ是一種鏈路自適應(yīng)技術(shù)，ARQ即自動(dòng)請(qǐng)求重發(fā)，HARQ是將前向糾錯(cuò)編碼(FEC)和自動(dòng)重傳請(qǐng)求(ARQ)相結(jié)合的技術(shù)。前向糾錯(cuò)編碼(FEC)提高了傳輸?shù)目煽啃�，但�?dāng)信道情況較好時(shí)，由于過(guò)多糾錯(cuò)比特，反而降低了吞吐量。ARQ在誤碼率不是很高的情況下可以得到理想的吞吐量，但會(huì)引入時(shí)延，考慮將FEC和ARQ相結(jié)合就形成了混合ARQ。在發(fā)送的每個(gè)數(shù)據(jù)包中含有糾錯(cuò)和檢錯(cuò)的校驗(yàn)比特。如果接收包中的出錯(cuò)比特?cái)?shù)目在糾錯(cuò)能力之內(nèi)，則錯(cuò)誤被自行糾正，當(dāng)差錯(cuò)已超出FEC的糾錯(cuò)能力時(shí)，則讓發(fā)端重發(fā)。

　　快速包調(diào)度(FPS)技術(shù)

　　HSDPA的分組調(diào)度算法是HSDPA系統(tǒng)的控制核心，分組調(diào)度功能位于NodeB中新的媒質(zhì)接入控制實(shí)體MAC-hs，從而將傳統(tǒng)上RNC完成的調(diào)度功能搬到了NodeB中實(shí)現(xiàn)，更加接近用戶設(shè)備，2ms的TTI長(zhǎng)度使得調(diào)度響應(yīng)更為迅速及時(shí)。一般來(lái)說(shuō)，HSDPA的分組調(diào)度不外乎四大類，即基于時(shí)間的輪循方式、基于流量的輪循方式、最大C/I方式、部分公平的方式。

　　WiMAX與HSDPA的比較

　　通過(guò)上述對(duì)HSDPA的簡(jiǎn)單分析，不難看出HSDPA的一些基本特點(diǎn)和其具備的業(yè)務(wù)能力，與WiMAX相比，我們可以得出以下結(jié)論：

　　(1)IP化是空中接口技術(shù)的發(fā)展方向；

　　(2)OFDM(調(diào)制方式)、OFDMA(多址方式)是空中接口技術(shù)的演進(jìn)趨勢(shì)；

　　(3)AMC、MIMO、STC、AAS、波束賦形等關(guān)鍵技術(shù)是后3G技術(shù)的必備技術(shù)。

　　另外，從WCDMAR99向R4、R5的演進(jìn)還反映了一個(gè)趨勢(shì)，就是調(diào)度、功率控制、移動(dòng)性等無(wú)線資源管理(RRM)方面的功能正在從基站向上靠近核心網(wǎng)的位置下放到基站側(cè)，并且RRM功能也趨向于在基站側(cè)終結(jié)。未來(lái)的無(wú)線接入網(wǎng)絡(luò)趨勢(shì)將很可能更加簡(jiǎn)單、“扁平”，即無(wú)線基站以IP的方式直接接入路由器。相比于GSM、GPRS和WCDMAR99等版本的無(wú)線基站而言，今后的基站將是“胖基站”，但綜合考慮整網(wǎng)部署成本，對(duì)基站的功能確定將是技術(shù)趨勢(shì)與實(shí)際商用需求折中的結(jié)果。

　　不考慮政策因素，從運(yùn)營(yíng)商的角度考慮WiMAX和HSDPA兩者的區(qū)別，還應(yīng)該引起注意的是：

　　技術(shù)/系統(tǒng)的成熟度

　　從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的成熟度來(lái)看，WiMAX與HSDPA標(biāo)準(zhǔn)都已頒布，兩者處于相同的層次；從系統(tǒng)設(shè)備\(核心網(wǎng)、無(wú)線接入側(cè)設(shè)備、終端等\及其多廠商之間的互通情況的成熟度看，固定WiMAX\(IEEE802.16-2004\預(yù)計(jì)2006年底到2007年會(huì)真正成熟，移動(dòng)WiMAX\(IEEE802.16-2005\將在2008年后成熟，而HSDPA的系統(tǒng)成熟期也將在2007年之后，從表面上看，兩者的技術(shù)/系統(tǒng)成熟度非常接近。

　　但是，從運(yùn)營(yíng)商的角度考慮成熟度，還可能涉及技術(shù)版本的選擇等問(wèn)題。比如，對(duì)于已經(jīng)部署了GSM網(wǎng)絡(luò)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，WCDMA是其向3G演進(jìn)的最佳選擇。對(duì)于目前問(wèn)世的R99、R4、R5\(HSDPA\等不同的技術(shù)版本，如何進(jìn)一步選擇，的確不是一件容易的事情。可以預(yù)見(jiàn)，HSDPA遲早會(huì)成為WCDMA領(lǐng)域的主導(dǎo)技術(shù)。目前由于終端支持程度、各廠商系統(tǒng)互通能力等因素，大規(guī)模商用尚存在較大的技術(shù)與投資風(fēng)險(xiǎn)；如果應(yīng)用成熟的R99或R4技術(shù)，投資風(fēng)險(xiǎn)很低，但是必然會(huì)面臨今后向HSDPA升級(jí)、過(guò)渡的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。如果將R99/R4的基站升級(jí)到HSDPA，至少要求基站側(cè)進(jìn)行一定的硬件改動(dòng)、較大的軟件升級(jí)以及RNC的一定的軟件升級(jí)，同時(shí)，在進(jìn)行R99/R4與HSDPA混合組網(wǎng)的時(shí)候，在HSDPA的覆蓋區(qū)和R99/R4的覆蓋區(qū)之間可能會(huì)面臨切換的問(wèn)題，由于HSDPA使用了一定的特殊物理信道和傳輸信道，如果滿足切換的要求，必須對(duì)R99/R4的無(wú)線接入網(wǎng)絡(luò)的RRM部分進(jìn)行改動(dòng)以支持這些特殊的信道，否則將無(wú)法切換。而不能互相切換、業(yè)務(wù)共享的網(wǎng)絡(luò)就不能算是真正意義上的混合組網(wǎng)，實(shí)際上還是兩張網(wǎng)絡(luò)。

　　技術(shù)應(yīng)用的綜合成本

　　對(duì)于新興的移動(dòng)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商而言，技術(shù)應(yīng)用的綜合成本尤其重要。對(duì)它而言，并沒(méi)有哪種技術(shù)具有先入為主的特權(quán)，面對(duì)應(yīng)用場(chǎng)景和目標(biāo)客戶群需求，要從系統(tǒng)部署成本\(技術(shù)前期投入、頻率成本、站址資源、室內(nèi)覆蓋等\、終端成本、系統(tǒng)運(yùn)維成本、IPR問(wèn)題等方面入手，再綜合考慮產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展情況，自主、謹(jǐn)慎地進(jìn)行選擇。

　　總而言之，在討論WiMAX和HSDPA之間的關(guān)系問(wèn)題時(shí)，不能簡(jiǎn)單從孰優(yōu)孰劣的角度得出草率的結(jié)論，不同的運(yùn)營(yíng)商，技術(shù)選擇的出發(fā)點(diǎn)不同，其結(jié)論難免會(huì)有較大的差異。