淺析LEO衛(wèi)星網(wǎng)絡中的QoS路由問題

相關專題: 無線

王曉梅,冉崇森


解放軍信息工程大學,河南 鄭州 450002



  摘 要:LEO衛(wèi)星網(wǎng)絡能夠提供全球覆蓋,為任何地點的用戶提供適時應用服務。然而由于LEO的高速運動,LEO衛(wèi)星網(wǎng)絡的網(wǎng)絡拓撲一直處于動態(tài)變化的過程中。文中首先分析了在這種動態(tài)變化的網(wǎng)絡環(huán)境中QoS路由面臨的新問題,接著提出了解決這些問題的幾點考慮。


  關鍵詞:低軌衛(wèi)星網(wǎng)絡;服務質量;切換;路由;分析


  一、 引言


  隨著IP業(yè)務的迅速發(fā)展以及支持適時業(yè)務需求的日益增長,人們對低軌(LEO)衛(wèi)星網(wǎng)絡產生了濃厚的興趣。LEO衛(wèi)星網(wǎng)絡不僅可以為地理上非常分散的用戶提供全球覆蓋,而且由于軌道高度(500~2 000 km)低,傳輸時延很小,甚至可以與陸地無線網(wǎng)絡相比。LEO衛(wèi)星網(wǎng)絡能夠為任何地點的用戶提供實時應用服務。


  為了達到全球覆蓋,一個LEO星座中至少包括幾十顆LEO衛(wèi)星,比如,Iridium星座由66顆衛(wèi)星組成,具有6個軌道平面,每個軌道平面11衛(wèi)星;Teledesic由288顆LEO衛(wèi)星組成,分為12個軌道,每個軌道面24顆衛(wèi)星。為了達到較好的無縫覆蓋,同一地面區(qū)域可能同時存在多顆服務衛(wèi)星,尤其是在緯度比較低的區(qū)域[1]。衛(wèi)星上具有OBP(Onboard Processing),完成路由轉發(fā)等功能,衛(wèi)星間存在ISL(Intersatellite Link),一個端到端的連接可能經(jīng)過多個ISL。我們知道,LEO衛(wèi)星不同于GEO(同步軌道)衛(wèi)星,它處在高速的運動中,LEO衛(wèi)星的覆蓋區(qū)域(Footprint)也在地球表面運動著,同時LEO衛(wèi)星的運動也導致整個衛(wèi)星網(wǎng)絡的網(wǎng)絡拓撲頻繁變化。那么,在這種特殊的網(wǎng)絡環(huán)境下QoS路由將面臨哪些新的問題?又如何解決呢?本文將就這兩個方面進行討論。


  二、LEO衛(wèi)星網(wǎng)絡中QoS路由面臨的問題


  與傳統(tǒng)的陸地網(wǎng)絡不同,LEO衛(wèi)星網(wǎng)絡中每個路由節(jié)點(LEO衛(wèi)星)在高速運動,整個網(wǎng)絡拓撲在頻繁變化,這為QoS路由帶來了新的問題,具體表現(xiàn)如下:


  (1)LEO衛(wèi)星的高速運動以及衛(wèi)星網(wǎng)絡拓撲的動態(tài)變化導致頻繁切換。一方面,由于通信信號的衰耗以及地形的遮蔽效應,只有在較大仰角的情況下,衛(wèi)星和用戶之間才能進行可靠的傳輸。LEO衛(wèi)星較低的軌道高度及較大的仰角決定了衛(wèi)星在地面的覆蓋區(qū)域較小。同時,LEO衛(wèi)星處于高速運動中,其覆蓋區(qū)域在地球表面也在快速地移動,這就導致在一個連接過程中,用戶終端可能不斷地從一顆LEO衛(wèi)星切換到另外一顆LEO衛(wèi)星,即所謂的use-to-sat切換。另一方面,一個多跳連接可能經(jīng)過多條ISL,衛(wèi)星的運動可能導致其中某一或某幾條ISL不可用(比如,衛(wèi)星移動到高緯度地區(qū)),從而導致衛(wèi)星到衛(wèi)星的切換,即所謂的sat-to-sat 切換。不管是user-to-sat切換還是sat-to-sat切換,都使得已經(jīng)建立的QoS路由不可用,必須重新選擇一整條(或部分)路徑。重新選路需要較長的過渡時延,可能不能滿足某些QoS的時延需求,導致通信終止。同時重建路由需要的信令開銷和處理負載也浪費資源。


  (2)地面上用戶的流量是非均勻分布的(時間、位置)。衛(wèi)星在沿著軌道運行時,用戶數(shù)目及流量在變化著,這種用戶流量的變化可能會阻塞一些切換呼叫(由于用戶衛(wèi)星間UDL的剩余資源不足)。同時,ISL上的流量隨著用戶終端與衛(wèi)星間鏈路(Up Down Link,簡記為UDL)上的流量的變化而變化[2],因此,即便在建立連接時有足夠資源的ISL,可能隨時間的變化而出現(xiàn)擁塞,進而阻塞切換呼叫。另外,即便用戶流量是保持不變的,也會引起每個LEO衛(wèi)星的負載變化及ISL上流量變化[3],使得一些切換無法成功。這些被阻塞的切換使得無法進一步完成QoS路由。


 。3)LEO衛(wèi)星屬于小衛(wèi)星,星上存儲空間、處理能力以及能源都是有限的。在星上維護、存貯整個網(wǎng)絡的鏈路狀態(tài)是不現(xiàn)實的。一般這部分工作在地面完成。同時,LEO衛(wèi)星網(wǎng)絡狀態(tài)的變化是非常頻繁的。為此,地面維護的整個網(wǎng)絡的鏈路狀態(tài)信息也不是非常精確的(可能過時),因此,基于這些鏈路狀態(tài)信息確定的QoS路由在實際網(wǎng)絡中不一定是最優(yōu)的。


 。4)衛(wèi)星星座所處的宇宙空間背景噪聲對星際鏈路存在一定的干擾。比如宇宙空間輻射干擾源(主要指太陽,如果是激光星際鏈路,月球的反光也要考慮)對星際鏈路造成的背景干擾[4]。這些干擾可能使得一些鏈路突發(fā)性地失效,也必須進行切換。 


  三、保證QoS路由的幾點考慮


  從上面的分析可見,在LEO衛(wèi)星網(wǎng)絡中保證QoS路由的難點主要在于:其一,多種因素(衛(wèi)星高速運動、網(wǎng)絡拓撲頻繁變化、宇宙空間背景噪聲等)造成的頻繁切換;其二,整個鏈路狀態(tài)的適時性不夠導致的QoS路由非最優(yōu)。針對這些問題,我們總的思想是:首先,盡量避免切換;其次,對于無法避免的必須進行的切換,盡量保證切換的成功性;再次,采用分布式或分布式與集中式相結合的方式近似得到最佳QoS路由;最后,采用備份路徑的方式進行進一步保證。具體如下:


  第一,盡量減少切換。切換主要是由于端到端QoS路徑上某一或某幾條鏈路(UDL或ISL)不可用。鏈路不可用可以分為鏈路關掉(比如高緯度地區(qū))和鏈路擁塞2種情況。為了減少鏈路切換,我們一方面要盡量提高一個連接上每一跳鏈路的服務時間,服務時間越長,切換的概率越;另一方面,要充分利用網(wǎng)絡資源,均衡流量,盡量減少鏈路擁塞。下面針對user-to-sat切換和sat-to-sat切換分別進行討論。


  1減少user-to-sat切換


  在LEO衛(wèi)星網(wǎng)絡中,多星覆蓋率較高,用戶(源、目的)接入哪顆覆蓋衛(wèi)星直接影響著user-to-sat切換請求率的大小。有3種比較常用的接入策略[1]:一種是距離優(yōu)先策略。這種策略根據(jù)信號的平均功率強度來判斷,選擇存在空閑信道的平均功率強度最大的衛(wèi)星接入。這種策略實現(xiàn)簡單,但沒有考慮衛(wèi)星星座運行規(guī)律的先驗知識;第二種是覆蓋時間優(yōu)先策略。這種策略選擇有空閑信道的服務時間最長的衛(wèi)星接入。這種策略利用系統(tǒng)星座運行的先驗知識,延長了呼叫的單星覆蓋時間,與前一種策略相比,有效地降低了切換請求率,但是實現(xiàn)起來比距離優(yōu)先策略復雜;第三種是仰角加權的覆蓋時間優(yōu)先策略。這種策略考慮了仰角對信道的影響。仰角越低,信道越惡劣,進而可能產生切換。它既考慮了覆蓋時間,又避免了低仰角帶來的惡化。顯然,后面兩種策略更有利于減少user-to-sat切換次數(shù),是值得參考的策略。


  2.減少sat-to-sat切換


  sat-to-sat切換是由于2個端衛(wèi)星間QoS路徑上某ISL(或某些ISL)不可用造成的。2個端衛(wèi)星是指分別為源用戶和目的用戶服務的2顆LEO衛(wèi)星。在選路的過程中,對ISL不可用的因素加以考慮,將會降低sat-to-sat切換。設計QoS路由算法應該考慮以下幾點:


 。ǎ保㎜EO衛(wèi)星網(wǎng)絡的網(wǎng)絡拓撲結構雖然是動態(tài)變化的,但并不是沒有規(guī)律可循。事實上,LEO衛(wèi)星星座的網(wǎng)絡拓撲具有周期性、規(guī)律性和可預見性等特點,網(wǎng)絡中LEO衛(wèi)星節(jié)點個數(shù)也是確定的。網(wǎng)絡中每個LEO衛(wèi)星節(jié)點服務的用戶信息也可以移動性管理獲知。我們使用確定的衛(wèi)星拓撲以及可獲知的一些用戶信息來預測每個ISL上的流量負載,進而可以預測后續(xù)將會出現(xiàn)的鏈路擁塞[3]。在計算QoS路由的過程中,將這些預測的擁塞考慮進去,減少使用擁塞的ISL的概率,進而可以減少切換的次數(shù)。


 。2)在衛(wèi)星星座運行的過程中,ISLs的處于活動狀態(tài)的時間也有一定的規(guī)律性。比如Iridium系統(tǒng),每顆LEO衛(wèi)星有4條ISL,分別連接同一軌道平面內2顆相鄰衛(wèi)星(Intraplane ISL)和2個鄰軌道平面內2個相鄰衛(wèi)星(Interplane ISL)。Intraplane ISL是一直保持連接的。Interplane ISL在較高緯度時由于天線的跟蹤能力的限制,需要關掉;回到低緯度時,又可以恢復連接?梢哉fInterplane ISL的開、關是周期性的。為此,我們可以給每個ISL分配一個生命期。Intraplane ISL的生命期為無窮大,而各Interplane ISL的生命期在某一時刻為某個確定的數(shù)值(當前時刻到鏈路關掉的時間間隔)。在路由算法的設計中,我們將每條ISL的生命期作為一個考慮的因素。比如在滿足QoS需求時,盡量選擇生命期長的鏈路[5]?梢远x一條QoS路徑的生命期等于該路徑上生命期最短的鏈路的生命期。顯然,QoS路徑的生命期越長,發(fā)生切換的概率越小。


  第二,呼叫失敗分為一個新連接的呼叫失敗和已經(jīng)存在的連接的切換呼叫失敗兩類。新連接呼叫失敗表現(xiàn)為呼叫不能接入,切換呼叫失敗表現(xiàn)為已存在的連接由于切換不成功而被強制中斷。后者讓用戶更加難以忍受。為了提高切換的成功率,一種策略是提高切換呼叫的優(yōu)先級。當切換呼叫和新連接的呼叫存在競爭時,使得切換呼叫的成功率大于新連接的呼叫。另一種策略是在每個ISL上預留一部分帶寬專門用于切換呼叫,但缺點是這部分預留帶寬不能被充分地利用起來。第三種策略在接受一個新連接的呼叫前,要考慮其對整個網(wǎng)絡的影響。接入一個新連接不應該影響已存在的連接的QoS。前面已經(jīng)講過,使用確定的衛(wèi)星星座拓撲及用戶信息能夠預測每個ISL上的流量負載及每個節(jié)點的負載,進而能夠預測接入一個新連接后是否會影響其他的已經(jīng)存在的連接[3]。完成這種策略的接入控制要相對復雜一些,可以考慮在地面網(wǎng)關(Gateway Station)實現(xiàn)。


  第三,對于無法避免的切換,我們要盡量保證切換的成功性。這里主要考慮user-to-sat切換。當用戶即將移出當前服務衛(wèi)星的覆蓋區(qū)域時,需要選擇新的服務衛(wèi)星進行切換。如果只是簡單地將原來的連接斷掉后,重新建立一條新的連接,所需要的時延可能對于一些適時應用(比如語音)是無法忍受的。為此,我們可以采用軟切換的策略,即在切換的過程中仍然維持原來的連接,等新連接建立成功后再斷開原來的連接。這樣就保證了適時應用的可靠性。當然,采用軟切換同時也給用戶終端和網(wǎng)絡系統(tǒng)帶來一定的復雜性。另一種策略是使用多普勒效應來預測用戶終端發(fā)生切換的時間,在適當時機預約下一服務衛(wèi)星(即切換后使用的LEO衛(wèi)星)的信道,保證切換的成功率和平滑性。


  第四,如果我們完全采用集中的方式生成QoS路徑,即在地面維護整個網(wǎng)絡鏈路狀態(tài)的數(shù)據(jù)庫,在接收到用戶的連接請求后,根據(jù)一定的QoS路由算法計算QoS路徑,計算好后通過信令或控制信息建立該路經(jīng)。如果路徑上每個轉發(fā)節(jié)點都能夠滿足需求,則建立成功;否則,拒絕該請求。這種方式在建立的QoS路徑的過程中,只涉及到確定的QoS路徑上的LEO衛(wèi)星節(jié)點,為此需要的信令信息和控制信息量比較少。但是由于LEO衛(wèi)星運行速度快,收集到的全網(wǎng)信息的有效性不能夠得到保證,可能計算出來的QoS路徑不是最優(yōu)的,而且不能夠有效地利用網(wǎng)絡資源。為了克服這一點,我們可以采用分布式方式生成QoS路徑。分布式是由每個LEO衛(wèi)星節(jié)點維護自己的鄰接鏈路狀態(tài)信息。當源端衛(wèi)星(為源用戶服務的衛(wèi)星)收到一個連接請求后,將該請求信息通過自己的各符合該QoS需求的ISL傳遞給相鄰節(jié)點,相鄰節(jié)點收到后,也如此傳遞下去,直到到達目的端衛(wèi)星(為目的用戶服務的衛(wèi)星)。這樣,目的端衛(wèi)星可能得到多條可行的QoS路徑,它從中選擇一條最合適的作為QoS路徑(比如生命期最長、剩余鏈路帶寬最大等),通過該路經(jīng)逆向返回到源節(jié)點,并要求中間節(jié)點預留相應資源。與集中式相比,分布式通過實際探測整個網(wǎng)絡的可用資源來建立QoS路徑,最后建立的QoS路徑可以達到最優(yōu),而且能夠有效地均衡網(wǎng)絡資源,但是參與的節(jié)點個數(shù)多,建立連接的信令或控制信息增加的帶寬開銷比較大。進一步,我們可以綜合考慮這兩種方式,采用集中和分布相結合的方式,即在地面計算QoS路徑時,同時計算出多條路徑,然后通過信令或控制信息在這多條路徑上實際探測,最后,目的端衛(wèi)星在探測成功的路徑中決定確定一條最適合的路徑。這種方式的一個好處是,QoS路徑的探測不再是盲目地進行的,減少了信令或控制信息流量;而且,避免了集中式導致的不能很好利用網(wǎng)絡資源的弊端。


  第五,為了進一步保證適時應用的QoS,我們可以考慮為一個連接建立備份的QoS路徑。當主路徑出現(xiàn)問題時,使用備份路徑傳遞信息。顯然,這是通過犧牲網(wǎng)絡資源來換取的。對于一些特殊的應用,比如戰(zhàn)時傳遞軍用信息,可以考慮這種策略。


  四、結束語


  新一代的LEO衛(wèi)星網(wǎng)絡將必須保證用戶通信的服務質量。但衛(wèi)星的高速運動使得這種網(wǎng)絡環(huán)境下的QoS路由問題變得復雜、困難。本文探討了在這種網(wǎng)絡環(huán)境下QoS路由面臨的新問題,同時針對這些問題提出了相應的解決策略。


  參考文獻


 。1]凌翔,胡劍浩,胡詩其. 低軌衛(wèi)星移動通信系統(tǒng)接入方案[J].電子學報,2000,28(7):55~58.


 。2]胡劍浩,吳詩其,李樂民.部分全連接星際鏈路網(wǎng)絡動態(tài)路由策略研究[J].通信學報,2000,21(6):12~18.


 。3]Ozgur Ercetin, Krishnamurthy, Son Dao,et al A Predictive QoS Routing Scheme for Broadband Low Earth Orbit Satellite Networks[A].Proceedings of PIMRC 2000[C].2000


 。4]Christopher Ward,etc. LEO Satellite Constellation Performance Analysis[A].IEEE GLOGECOM[C].1993.


 。5] Admela Jukan, Hoang Nam Nguyen, Gerald Franzl. QoS-based routing methods for multi-hop LEO Satellite Networks[A].IEEE International Conference on[C].2000.399~405.


 。6]胡詩其,胡劍浩,吳曉文,等.衛(wèi)星移動通信新技術[M].北京:國防工業(yè)出版社,2001.


 。7]張更新,張杭,等.衛(wèi)星移動通信系統(tǒng)[M].北京:人民郵電出版社,2001.


 。8]祁玉生,邵世祥.現(xiàn)代移動通信系統(tǒng)[M].北京:人民郵電出版社,2001.


  
摘自《電訊技術》

 

 
   
微信掃描分享本文到朋友圈
掃碼關注5G通信官方公眾號,免費領取以下5G精品資料

本周熱點本月熱點

 

  最熱通信招聘

  最新招聘信息