通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
引言
由于中國(guó)的無(wú)線蜂窩網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商將注意力集中在利用其現(xiàn)有設(shè)備提高無(wú)線蜂窩網(wǎng)絡(luò)的性能上，因此采用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)工具來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)射頻覆蓋范圍的嚴(yán)格控制就成了實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的關(guān)鍵所在。
盡管中國(guó)的無(wú)線蜂窩通訊已經(jīng)歷了十年的飛速發(fā)展，但這一市場(chǎng)仍保持著高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，因此運(yùn)營(yíng)商在努力滿足市場(chǎng)需求的同時(shí)不斷地遇到挑戰(zhàn)。 消費(fèi)者和商業(yè)人士不但期望無(wú)線蜂窩通訊業(yè)務(wù)有更高的品質(zhì)和實(shí)用性，對(duì)于所謂的縱向延伸技術(shù)（如： 基于現(xiàn)有2G網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)）的需求也與日俱增。對(duì)于運(yùn)營(yíng)商們來(lái)說(shuō)，2.5G業(yè)務(wù)同樣被他們看作是在中國(guó)這個(gè)快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)上擴(kuò)張業(yè)務(wù)和保持競(jìng)爭(zhēng)力的頗具潛質(zhì)的利器。中國(guó)無(wú)線蜂窩通訊市場(chǎng)雖然已經(jīng)相當(dāng)龐大，但仍然在快速地增長(zhǎng)著，這就意味著網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化已變得比以前更為地重要。網(wǎng)絡(luò)越復(fù)雜，涉及的業(yè)務(wù)層越多，需要考慮并實(shí)現(xiàn)兼容的參數(shù)的數(shù)量也就越多。 當(dāng)網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)模式隨時(shí)可能發(fā)生變化且網(wǎng)絡(luò)間彼此干擾時(shí)，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化技術(shù)，相對(duì)于尚未實(shí)施優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)，更顯出其無(wú)窮的魔力。
在世界的其它地方， 運(yùn)營(yíng)商同樣面臨著網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的問題。例如，在無(wú)線蜂窩通訊市場(chǎng)較為成熟的歐洲和南亞地區(qū)， 運(yùn)營(yíng)商出于將資本投資最小化和現(xiàn)有資產(chǎn)回報(bào)最大化的目的而進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。這似乎是一個(gè)恒定不變的規(guī)律：為了保證無(wú)線蜂窩網(wǎng)絡(luò)容量和業(yè)務(wù)質(zhì)量的穩(wěn)定，必須對(duì)無(wú)線蜂窩網(wǎng)絡(luò)不斷地進(jìn)行優(yōu)化。 無(wú)線通信顧問John Smyth曾在總部位于澳大利亞的Telstra 擔(dān)任移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)射頻系統(tǒng)部門的總經(jīng)理15年。他說(shuō)： “在模擬通信時(shí)代我們認(rèn)識(shí)較早的一些事物中就包括了這一點(diǎn)，無(wú)線蜂窩系統(tǒng)需要不斷地進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。由于網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)在不斷地?cái)U(kuò)張， 業(yè)務(wù)的模式在不斷地變化，系統(tǒng)內(nèi)部必須要有一定的靈活性以適應(yīng)這些新的變化。系統(tǒng)的靈活性或許可以作為網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的準(zhǔn)則，它在網(wǎng)絡(luò)覆蓋、容量以及日顯重要的服務(wù)質(zhì)量間起著不斷調(diào)節(jié)平衡的作用。Smyth說(shuō)：“出于對(duì)這種靈活性的需要，運(yùn)營(yíng)商們必須時(shí)時(shí)刻刻地跟蹤網(wǎng)絡(luò)工作狀況，這是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的第一步�！盬olf Mende是德國(guó)的T-Mobile公司無(wú)線規(guī)劃系統(tǒng)部門的負(fù)責(zé)人，在這一點(diǎn)上，與Smyth的觀點(diǎn)相同。他認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商必須對(duì)關(guān)鍵性能指標(biāo)（KPI），如切換成功率、掉話率、保持時(shí)間和網(wǎng)絡(luò)堵塞，連續(xù)不斷地進(jìn)行監(jiān)測(cè)，以獲得可能需要作調(diào)整地區(qū)的指標(biāo)數(shù)據(jù)。 Mende指出：“如果需要的話，還得進(jìn)行相關(guān)基站的場(chǎng)強(qiáng)測(cè)量， 這樣我們所獲得的就是網(wǎng)絡(luò)中真實(shí)的干擾情況，而不是基于模型的預(yù)測(cè)�！�
同頻干擾問題
Mende和Smyth都認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化所面臨的最大問題是控制射頻的干擾。在GSM網(wǎng)絡(luò)中，同頻干擾屏蔽了低電平的載波信號(hào)，造成了話音質(zhì)量的下降；而在CDMA網(wǎng)絡(luò)中，干擾耗盡了網(wǎng)絡(luò)容量，使得噪聲電平增加。這兩種情況導(dǎo)致的最終結(jié)果都是網(wǎng)絡(luò)性能下降，從而使用戶滿意度降低。 Smyth認(rèn)為：“在成熟的網(wǎng)絡(luò)中，上述問題與網(wǎng)絡(luò)覆蓋無(wú)關(guān)。要真正解決問題必須對(duì)干擾進(jìn)行控制。其目的是讓信號(hào)到需要它的地方去，遠(yuǎn)離不需要它的地方。因而，射頻管理是網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的基本步驟之一�！�
朱獨(dú)清――RFS公司基站天線系統(tǒng)地區(qū)產(chǎn)品經(jīng)理認(rèn)為：“這是一個(gè)棘手的問題，由于小區(qū)眾多，在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的時(shí)候，我們必須保證在傳輸能量的同時(shí)沒有形成疊加，這一點(diǎn)對(duì)每個(gè)使用同一頻率的CDMA 系統(tǒng)的小區(qū)來(lái)講尤其重要。 ”對(duì)網(wǎng)絡(luò)頻率進(jìn)行詳盡規(guī)劃，為我們宏觀衡量傳輸質(zhì)量提供了一種有效的方法。但是，當(dāng)診斷出問題區(qū)域并對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行排除時(shí)，都不可避免地需要對(duì)系統(tǒng)本身的某一點(diǎn)進(jìn)行調(diào)諧。Mende說(shuō)：“在上述情況下，我們能夠進(jìn)行調(diào)校的是天線波束。我們從運(yùn)行中的系統(tǒng)獲得測(cè)量數(shù)據(jù)，在對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行分析后，決定需要修改哪些參數(shù)，比如天線方向，傾角或傳輸功率�！�
但是，僅僅調(diào)整天線波束非但不能解決問題，還會(huì)引起同頻干擾。這是因?yàn)槿绻麑?duì)天線產(chǎn)生的射頻能量未加嚴(yán)格控制，其雜散旁瓣以及后瓣可能會(huì)在相鄰或鄰近小區(qū)的方向上產(chǎn)生影響，形成干擾隱患。在一個(gè)成熟的市場(chǎng)中，當(dāng)某地有多個(gè)運(yùn)營(yíng)商存在，并且天線又位于同一站點(diǎn)時(shí)，該地的小區(qū)干擾問題也會(huì)層出不窮，這些讓網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化人員頭痛不已。
讓射頻到需要它的地方去
對(duì)射頻能量加強(qiáng)控制的需要促進(jìn)了目前天線技術(shù)的不斷發(fā)展。 這些發(fā)展旨在降低雜散發(fā)射，加強(qiáng)對(duì)天線覆蓋范圍的控制。
Vibhore Bharti―― 印度無(wú)線蜂窩網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商Idea Cellular的射頻規(guī)劃經(jīng)理認(rèn)為：“天線在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中起著非常重要的作用，它是射頻管理的主要部分。提高天線效率，即控制頻率污染的能力是十分重要的一個(gè)環(huán)節(jié)�！敝飒�(dú)清認(rèn)為： “我們要做的是保證射頻能量在不造成任何污染的情況下進(jìn)行傳播，讓能量到需要它的地方去，遠(yuǎn)離不需要它的地方。因此，抑制天線旁瓣和后瓣，并且通過調(diào)校電傾角來(lái)調(diào)整天線覆蓋范圍是相當(dāng)重要的。小區(qū)越小時(shí)，其重要性越為突出， 因?yàn)閮A角越大，潛在的干擾就越大。”
在GSM網(wǎng)絡(luò)中， 干擾影響的大小通常用載波信號(hào)(C)與同頻干擾水平(I)的比值來(lái)表示，也稱為C/I比值。GSM網(wǎng)絡(luò)可接受話音質(zhì)量的最小C/I值為9-10分貝。當(dāng)干擾水平降低時(shí)，C/I值便增高，話音質(zhì)量和網(wǎng)絡(luò)容量因此得到改善。
朱獨(dú)清談到，有關(guān)研究顯示C/I值的提高與天線上波瓣的抑制度有關(guān)。在尋求降低干擾水平時(shí)，盡可能地對(duì)上波瓣進(jìn)行抑制就成了天線設(shè)計(jì)師和制造商關(guān)注的焦點(diǎn)。過去，上波瓣的抑制度通常在12dB以內(nèi)，而如今的目標(biāo)抑制度已達(dá)到了18-20dB。RFS的Optimizer系列天線更在整個(gè)傾角范圍內(nèi)取得了高于20dB的抑制度。旁瓣相對(duì)于主瓣越小，天線抵御同頻干擾的能力就越強(qiáng)。如果引起干擾的不是第一上波瓣，則可能是第二上波瓣，因此每個(gè)不需要的信號(hào)都必須盡量小。
Smyth 也同意射頻管理的第一步是對(duì)天線進(jìn)行調(diào)校。他稱電傾角調(diào)校功能為現(xiàn)代成熟網(wǎng)絡(luò)的小區(qū)規(guī)劃和管理的一大優(yōu)勢(shì)。以機(jī)械方式對(duì)天線波束進(jìn)行傾角調(diào)校雖然易于操作，但對(duì)雜散旁瓣的輻射收效甚微，甚至?xí)黾觼?lái)自于后瓣的干擾。而電傾角調(diào)校技術(shù)能將所有的主瓣、后瓣和旁瓣傾斜至同一角度，也就是說(shuō)，電傾角調(diào)校技術(shù)可在不同傾角角度對(duì)旁瓣進(jìn)行輻射管理，以加強(qiáng)對(duì)干擾的控制。與客戶的接觸點(diǎn)——基站天線
Smyth認(rèn)為： “基站天線是運(yùn)營(yíng)商與客戶的主要接觸點(diǎn)。但是，讓我覺得奇怪的是運(yùn)營(yíng)商會(huì)不惜花上數(shù)十萬(wàn)美元收購(gòu)、開發(fā)一個(gè)基站，而對(duì)僅需數(shù)百美元投資的天線及其維護(hù)卻要斤斤計(jì)較。實(shí)際上，在你未將基站建設(shè)完成、投入運(yùn)行并指向用戶的方向之前，你在基站上的所得為零。" 這就給網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商們提出了一個(gè)值得思考而又十分有趣的問題： 將現(xiàn)有的天線升級(jí)為更高性能的天線有什么好處？朱獨(dú)清認(rèn)為：“這樣做可以增加網(wǎng)絡(luò)容量，從而延緩了僅僅為滿足容量需求而進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)升級(jí)。 "Smyth 相信，這個(gè)思路對(duì)那些追求將現(xiàn)有投資回報(bào)最大化的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)是頗具吸引力的。 他說(shuō)：“通過升級(jí)實(shí)現(xiàn)用較高性能的天線替代現(xiàn)有天線，便能夠以低得多的成本獲得足以應(yīng)付各種變化的網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)力，降低網(wǎng)絡(luò)的總體干擾水平、減小掉話率、延長(zhǎng)保持時(shí)間、提高網(wǎng)絡(luò)利用率�！币晃蛔罱鼊倓偢鼡Q了全網(wǎng)基站設(shè)備的美國(guó)曼哈頓的運(yùn)營(yíng)商說(shuō)：“我真希望我當(dāng)時(shí)就知道這個(gè)信息，這樣我就有機(jī)會(huì)去驗(yàn)證一下是不是只花十分之一的錢升級(jí)天線系統(tǒng)，就能夠大幅度改善服務(wù)并提高網(wǎng)絡(luò)的最終容量。”
在另一方面， T-Mobile的Mende卻較為審慎。他認(rèn)為：“采用較高性能的天線總是有好處的。在建設(shè)新基站時(shí)，我們總是應(yīng)該采用具有最好干擾抑制特性的天線，但是否替換現(xiàn)有天線卻很難決定！”
網(wǎng)絡(luò)發(fā)展帶來(lái)的問題
當(dāng)網(wǎng)絡(luò)不斷發(fā)展、新技術(shù)不斷產(chǎn)生， 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作就會(huì)更頻繁，而地位也就更為重要。例如： 實(shí)時(shí)視頻傳播等3G業(yè)務(wù)，將導(dǎo)致大量不可預(yù)測(cè)的小區(qū)業(yè)務(wù)負(fù)載，優(yōu)化難題中又必須考慮網(wǎng)絡(luò)覆蓋這一因素。
2003年底，T-Mobile將會(huì)推出其德國(guó) UMTS網(wǎng)絡(luò)。Mende敏銳地注意到：“我們面臨著許多挑戰(zhàn)。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)狀況不同，預(yù)計(jì)3G網(wǎng)絡(luò)對(duì)于干擾的敏感度會(huì)比GSM網(wǎng)絡(luò)更高。我們已從理論上進(jìn)行了所有的計(jì)算�，F(xiàn)在，是檢驗(yàn)我們的計(jì)算與真實(shí)情況間差距的時(shí)候了�！�
對(duì)將來(lái)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的預(yù)期，促使對(duì)遠(yuǎn)程天線傾角控制技術(shù)需求的增加（遠(yuǎn)程天線傾角控制技術(shù)主要是指從天線塔頂以外的其它地點(diǎn)對(duì)天線傾角進(jìn)行控制的能力）。Smyth認(rèn)為遠(yuǎn)程傾角控制有許多優(yōu)點(diǎn)：無(wú)需租用設(shè)備登臨天線塔的費(fèi)用；避免了對(duì)在同一地點(diǎn)擁有基站的其它運(yùn)營(yíng)商的影響；簡(jiǎn)化了網(wǎng)絡(luò)的重新設(shè)計(jì)中可能需要的經(jīng)常性傾角調(diào)控操作。 Smyth說(shuō)： “我們的目標(biāo)就是讓運(yùn)營(yíng)商能夠全天動(dòng)態(tài)地根據(jù)業(yè)務(wù)流量模式的變化對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行調(diào)整。我的設(shè)想是針對(duì)各種業(yè)務(wù)流量情況進(jìn)行一整套預(yù)設(shè)值的設(shè)定，使所有的天線都能夠針對(duì)某一特定的小區(qū)規(guī)劃做出調(diào)整，而這一設(shè)想特別適用于 CDMA系統(tǒng)�！�
Mende也有著類似的設(shè)想。他設(shè)想在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)、規(guī)劃和運(yùn)行間存在著閉合環(huán)回控制。 “對(duì)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)狀況、網(wǎng)絡(luò)的季節(jié)性變化及每周的變化進(jìn)行跟蹤是很有好處的。我們可以觀察業(yè)務(wù)流向，然后對(duì)這些地區(qū)進(jìn)行優(yōu)化。而要迅速做到這一切，我們需要實(shí)現(xiàn)對(duì)天線系統(tǒng)的遠(yuǎn)程控制。”朱獨(dú)清則認(rèn)為遠(yuǎn)程傾角控制是多功能、高性能天線的另一個(gè)基本特性�！笆紫龋阈枰粋�(gè)能夠控制旁瓣的天線；然后，你需要將其遠(yuǎn)程激活；最后，你必須能夠提供可行的、最佳優(yōu)化方案所需的網(wǎng)絡(luò)管理信息。
至此可以看出，以上討論都是基于許多國(guó)家運(yùn)營(yíng)商都必須面對(duì)的業(yè)已成熟的2G市場(chǎng)。正像本月財(cái)務(wù)報(bào)告所顯示，用戶增長(zhǎng)已趨于平緩。而另一方面，在中國(guó)市場(chǎng)，無(wú)線蜂窩通訊仍然保持著迅猛發(fā)展的勢(shì)頭。無(wú)論是在何種情況下，運(yùn)營(yíng)商都面臨這樣一個(gè)問題，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)是否能夠滿足其所承載的需求，尤其是能否滿足包含GPRS和EDGE業(yè)務(wù)的多樣化需求。
無(wú)論是高性能的用于控制干擾的天線，還是用于完成優(yōu)化流程的先進(jìn)的監(jiān)測(cè)工具都已存在，而關(guān)鍵是要以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看問題。新技術(shù)的實(shí)施不僅能帶來(lái)立竿見影的效益，而且也為網(wǎng)絡(luò)滿足未來(lái)的需求作好了準(zhǔn)備。下面，你該做的就是邁出你行動(dòng)的第一步。
[圖片說(shuō)明]:
< RFS_network op_3.jpg>在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方面，RFS Optimiser APXV系列高性能天線與Optimiser RT遠(yuǎn)程傾角控制系統(tǒng)（正在安裝）配套，可進(jìn)行嚴(yán)格的覆蓋調(diào)整。
----《中國(guó)移動(dòng)通信》
