banner.jpg)
相關(guān)專題：
上海市電信有限公司新業(yè)務(wù)拓展中心胡曉宇
1第二代VDSL
目前最新的VDSL國際標準G993.1也已經(jīng)推出，該標準主推采用DMT調(diào)制技術(shù)，因此可稱為第二代VDSL。第二代產(chǎn)品的最高速率可在300米內(nèi)達到54M速率(相當可觀)，在2KM內(nèi)也可達到20M左右。隨著第二代VDSL標準的推出，第一代VDSL技術(shù)將逐漸被取代，因此目前技術(shù)走向是往新標準靠攏，但第二代VDSL產(chǎn)品(特別是芯片)還停留在實驗室階段，要達到實用程度還可能要1年左右，即使設(shè)備廠商推出商用的產(chǎn)品，其初始價格也將比第一代的VDSL產(chǎn)品高出一截。因此到底是使用第一代還是第二代的技術(shù)值得探討。第一代價格便宜，但是技術(shù)上面臨更新?lián)Q代，第二代成熟尚需時間，價格也可能偏貴，但卻是發(fā)展方向。從目前應(yīng)用來說，第一代的16M速率的VDSL已經(jīng)滿足絕大多數(shù)應(yīng)用了，速率已經(jīng)超過10M的FTTB+LAN，從成本、維護、業(yè)務(wù)開發(fā)等方面第一代VDSL也比FTTB+LAN具有明顯優(yōu)勢。第二代VDSL的發(fā)展還處于起步，前景尚不明朗，如果真的要提供54M帶寬的話，其實際的應(yīng)用目前尚不能找到突破口，即使真的有54M的高速應(yīng)用，核心網(wǎng)也將需要徹底的改變才能適應(yīng)如此高的接入帶寬。
此外ADSL2+技術(shù)也是與VDSL技術(shù)競爭的技術(shù)之一，通過目前的測試看ADSL2+在實驗室內(nèi)可達到20M的速率(0KM)，在2KM左右有10M的速率，但上行速率并沒有提高。
從政策導向看，目前中國電信的戰(zhàn)略還是以ADSL為主。但考慮到競爭的需要，特別是小區(qū)的寬帶接入如果要與其他的運營商進行競爭，VDSL是一個很好的選擇，以更低的成本參與競爭，提供更好的服務(wù)，無疑是用戶樂于接受的。如目前需要投入VDSL建設(shè)，建議以第一代QAM技術(shù)為基礎(chǔ)建設(shè)，今后可逐步考慮過渡問題。
2與其他接入技術(shù)的實施比較
VDSL存在一定線路質(zhì)量對業(yè)務(wù)影響的問題，但由于目前市場上大多數(shù)實際VDSL采取了QAM的調(diào)制技術(shù)，發(fā)射功率小，而且提高所使用頻段的下限(比ADSL高30倍)從而與電話或ISDN有更好的隔離，直接采用以太網(wǎng)技術(shù)避免ATM技術(shù)的復(fù)雜性等等。同時，由于VDSL在布局方面一般從小區(qū)或大樓機房中心開始分線，所以一根電纜中所含的用戶線對數(shù)較少，串擾的問題也可以在一定程度上得到緩解。
FTTB+LAN不使用現(xiàn)有電話線，而是重新布設(shè)光纖和五類線，所以沒有上述問題。但FTTB+LAN在實施中需要注意的事情也不少。首先是設(shè)備如何布局。由于以太網(wǎng)在五類線上只能傳輸100米，所以通常是每個單元放置一臺樓道交換機，然后通過光纖集中到中央交換機。這樣，每臺交換機覆蓋的用戶數(shù)目實際上很小，即使在平均入網(wǎng)比例已知的情況下，一個具體的單元內(nèi)可能的注冊數(shù)波動范圍也非常大，所以端口數(shù)布局的難度很大，容易導致資源的浪費。第二個問題是樓層交換機設(shè)備的安置與供電，由于分散放置于半戶外環(huán)境，這個問題也必須認真對待。第三個要注意的是重新布設(shè)光纖和線纜帶來的施工周期比較長的問題。
運維方面，可以看到ADSL和VDSL的設(shè)備管理與現(xiàn)行的電信體制相近，即局端設(shè)備集中放置集中管理，只是這些局端設(shè)備可能置于小區(qū)或大樓機房而不一定是電信端局。VDSL還把CPE設(shè)備作為局端設(shè)備的遠端模塊進行管理，進一步簡化了運維的工作量。FTTB+LAN運維的困難則在于分散的、半戶外放置的局端設(shè)備的管理難度較大，尤其是當遠程網(wǎng)管失效時，現(xiàn)場維護的工作量更大。
3成本與投資分析
包括CPE設(shè)備在內(nèi)，通常情況下ADSL設(shè)備的每端口局端成本為300元左右，MODEM的成本為250元左右，單端用戶的成本(不考慮BAS)可做到600元左右，是最便宜的接入方式。包括CPE設(shè)備在內(nèi)，目前上市的VDSL設(shè)備每端口成本可在600-700元人民幣左右。FTTB+LAN方案不需要CPE，考慮布線因素用戶成本為200-300元左右。但考慮到前述布局方面的問題帶來端口浪費問題，F(xiàn)TTB+LAN的實際成本應(yīng)該乘以一個因子才具可比較的意義。
由于設(shè)備集中配置，ADSL與VDSL都可以做到將近90%-100%的設(shè)備利用率。而FTTB+LAN則由于分散配置設(shè)備導致端口利用率較低，現(xiàn)在實際運營中平均利用率在10%-15%左右，有的甚至不足5%，起伏很大；即使長遠來看，由于運營商之間的競爭以及技術(shù)路線如無線接入的競爭，設(shè)備的平均利用率也不會有大幅度的提高。所以應(yīng)該在FTTB+LAN的成本上乘以一個6～10的因子來估計實際成本。如果將這個因子定為8(即平均利用率可以達到12%)，則FTTB+LAN的實際成本為每用戶1500元-2000元。
可見，VDSL和ADSL的成本差別不大。以前感覺以太網(wǎng)接入的價格非常低廉，是因為計算中沒有考慮設(shè)備利用率的因素。在設(shè)備利用率為1/3-1/4的時候，其價格與其他方式可比。其實，每用戶成本的高低還不說明全部問題，因為成本的投入時間對運營的影響也很大。對一個住宅區(qū)來說，F(xiàn)TTB+LAN一般要求一次性投入，而ADSL和VDSL都可以逐步投入。所以，從運營的角度看，更有意義的數(shù)據(jù)是所謂"投資回報率"。
目前ADSL的月租金是130元/戶(512K流量)，F(xiàn)TTB+LAN約為80元。VDSL的帶寬最高為16M左右，而且是可調(diào)的，因此完全可以按照ADSL來定價，甚至更高一些，開戶時可向用戶收取一定初裝費，因此投資回報率可以類比ADSL進行計算，而且國內(nèi)外已經(jīng)有一定的VDSL開始應(yīng)用，核心芯片也在降低，設(shè)備成本隨之下降，對投資回報來說可更快。根據(jù)前面關(guān)于三種方案的技術(shù)特點和實施問題的分析，可以推斷FTTB+LAN更適合于密集住宅區(qū)(且最好已經(jīng)具有綜合布線系統(tǒng))，而且是用戶實裝需求強烈的小區(qū)。VDSL適用于各種小區(qū)接入，此外在別墅、酒店、商業(yè)等高檔環(huán)境也有很好的用途。
從目前的實際情況來看，ADSL和FTTB+LAN兩種方式成為了兩種主要的居民寬帶接入方式，VDSL技術(shù)也正在日漸興起，其發(fā)展速度不可小視。
4VDSL組網(wǎng)和運營
如上圖所示，VDSL的基本組網(wǎng)結(jié)構(gòu)與ADSL類似，用戶的VDSL通過電話線接入。由于VDSL的覆蓋范圍在1.2-1.5Km內(nèi)，因此VDSL設(shè)備一般適于放在小區(qū)的中央的機房內(nèi)，配線方式與ADSL基本相同。
對于不同類型的小區(qū)采用不同大小的VDSLDSLAM設(shè)備，目前一般的VDSLDSLAM設(shè)備分大型機箱式和小型盒式兩種：大型機箱式設(shè)備大多為24路/單板，每機箱可支持12-16塊VDSL單板，容量為288-384用戶，并可提供多個FE或GE上連接口；小型的設(shè)備大多為24路用戶，上行可提供1-2個FE上連接口。對大型的高密度小區(qū)建議采用大型的機箱式VDSLDSLAM，用戶卡的數(shù)量可根據(jù)實際用戶數(shù)量逐漸增加，上連接口直接通過FE光接口連接到BAS設(shè)備上；較小的小區(qū)或需求不大的小區(qū)可采用盒式設(shè)備，上連可通過FE光接口與箱式DSLAM級聯(lián)后上行到BAS以節(jié)省端口，當用戶數(shù)量不夠的時候可通過級聯(lián)或堆疊方式再增加新的設(shè)備。
用戶認證采用PPPOE動態(tài)分配地址方式，這與目前的ADSL和FTTB+LAN用戶認證相同，在BAS同一端口下應(yīng)該統(tǒng)一進行VLAN分配，每個用戶都采用獨立的VLAN，并用VLAN號和用戶名綁定的策略，完全可杜絕FTTB+LAN的用戶標識混亂、多次撥號、賬戶盜用等情況。在同一BAS的FE端口下建議接入的用戶在500-800個左右(包括級聯(lián)的用戶)。在用戶速率提供上，在VDSL調(diào)制可提供2M，4M，6M等不同的帶寬等級，還可通過BAS限速或以太網(wǎng)二層限速來提供更為精確的帶寬控制，如512K/1M/1.5M等速率限制。
在網(wǎng)管上，可以采用同ADSL的封閉式網(wǎng)管系統(tǒng)，在BAS上開放專用VR來進行管理，也可以采用開放式的網(wǎng)管系統(tǒng)，其模式與目前的FTTB+LAN相同。被管理的DSLAM通過配置一條專用的VLAN與BAS連接通信，接受管理中心的管理。網(wǎng)管的主要功能與ADSL網(wǎng)管功能基本相同，主要是配置管理，安全管理，性能管理，故障管理等。
----《通信產(chǎn)業(yè)報》
