ATM-PON引領(lǐng)城域網(wǎng)寬帶接入

陳雪


　　人們目前對高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的迫切需求和未來對視頻業(yè)務(wù)的需要，為寬帶接入提供了前所未有的發(fā)展機會，各種寬帶接入技術(shù)不斷涌現(xiàn)。基于ATM的PON結(jié)合了ATM適于提供寬帶綜合業(yè)務(wù)的能力，上、下行通訊帶寬可以達到155M，每個用戶可使用的帶寬可以根據(jù)協(xié)議靈活劃分，實現(xiàn)共享。


　　目前，主要有基于雙絞線傳輸?shù)慕尤爰夹g(shù)（ｘＤＳＬ）、基于同軸電纜和光纖混合傳輸?shù)慕尤爰夹g(shù)（HFC）、基于光纖和5類線的以太網(wǎng)接入技術(shù)、基于無線傳輸?shù)慕尤爰夹g(shù)（MMDS、LMDS等）和基于光纖傳輸?shù)慕尤爰夹g(shù)（主要有ATM-PON技術(shù)、基于SDH的有源光接入）。這些寬帶接入技術(shù)的著重點不同，適用場合和生命期也不同。接入網(wǎng)技術(shù)很不同于骨干網(wǎng)技術(shù)，它要直接面向需求差異很大的各種用戶群（尤其對我國這樣經(jīng)濟發(fā)展水平很不平衡的情況），這決定了接入網(wǎng)的技術(shù)是多元化的，不可能一種技術(shù)包攬?zhí)煜隆?BR>

　　為更清晰明了地對各種寬帶技術(shù)作對比，下面列表指出它們在各方面的情況（見表1）。



　　本文從業(yè)務(wù)支持能力、成本、技術(shù)特點及成熟程度、適用用戶群、可維護性、可升級性以及如何與城域網(wǎng)主干段配合銜接等角度分析比較各種寬帶接入技術(shù)，在此基礎(chǔ)上針對各類用戶需求探討寬帶城域網(wǎng)適用的寬帶接入方案。


　　適于城域網(wǎng)接入段


　　光纖到戶是寬帶接入的最終目標，光纖越靠近用戶就越接近最終目標。目前，光纖接入主要應(yīng)用于城域網(wǎng)的主干層和接入層（作業(yè)務(wù)傳輸復(fù)用和接入）或直接到大、中企事業(yè)用戶。光纖接入主要有基于SDH的有源光接入和基于ATM的無源光接入——ATM－PON。雖然SDH技術(shù)也在從成熟的傳輸技術(shù)向接入技術(shù)過渡，提供DDN、FR、IP等接口，但由于基于時分復(fù)用機制，接入用戶數(shù)有限，使其總體性價比大大降低，一般僅適用于大企業(yè)集團用戶。而ATM－PON技術(shù)特點使它適用于城域網(wǎng)的接入段。ATM-PON技術(shù)的特點如下：1.ATM-PON采用無源光分支器的光分配網(wǎng)（ODN），各ONU共享ODN和局端設(shè)備－OLT，而且ONU與OLT之間沒有有源器件，維護運營方便，所以不僅潛在成本低，而且可靠性高; 2.PON的技術(shù)優(yōu)勢還在于，純介質(zhì)網(wǎng)絡(luò)對復(fù)用技術(shù)和波長的透明性，有利于今后的業(yè)務(wù)或技術(shù)的發(fā)展；3.基于ATM的PON結(jié)合ATM集中和統(tǒng)計復(fù)用技術(shù)，使共享介質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)更經(jīng)濟合理；4.ATM的高速分組技術(shù)和QoS管理對支持包括IP業(yè)務(wù)在內(nèi)的多速率的接入需求有著成熟的技術(shù)保證；5.ATM－PON接入技術(shù)能很好地與ATM城域網(wǎng)主干段互通。但ATM－PON技術(shù)成熟度還遠不如SDH技術(shù)，在沒有規(guī)模應(yīng)用之前成本較高，目前適用于大中企事業(yè)用戶和SOHO，對普通居民用戶則適合采用ATM－PON＋ADSL的方式。


　　與主干段銜接好


　　采用何種寬帶接入技術(shù)，除上述成本、技術(shù)成熟度、適用用戶群、可維護性、可升級性等因素外，還要重點考慮在寬帶城域網(wǎng)中接入段與主干段的銜接。


　 采用哪一種技術(shù)組建寬帶城域網(wǎng)主干層，應(yīng)該由技術(shù)特點、技術(shù)成熟度、可升級性及將在此網(wǎng)絡(luò)之上開放的業(yè)務(wù)特性等因素決定的。如果說由于目前的運行機制等原因，寬帶城域網(wǎng)接入層實現(xiàn)綜合接入可能是不現(xiàn)實的話，那么城域網(wǎng)主干部分作為提供數(shù)據(jù)、話音、視頻業(yè)務(wù)的綜合平臺，則是既現(xiàn)實又必需的。如果采用IP技術(shù)組建寬帶城域網(wǎng)，則將不能向用戶提供話音接入、帶寬出租等業(yè)務(wù)，不能真正做到一網(wǎng)多用以滿足用戶的各種個性化需要，從而提高市場競爭力；如果采用ATM技術(shù)組建，利用ATM技術(shù)的優(yōu)點就能向用戶提供現(xiàn)有的和將來可能有的各種業(yè)務(wù)。

表1 各種寬帶接入技術(shù)比較

技術(shù)名稱	技術(shù)成熟度	性價比	是否適用		可管理性	可升級性
			居民	企事業(yè)
xdsl	★★★★★	★★★	★★★★	★★★★★	★★★★
cable modem	★★★★★	★★★★	★★★★★		★
fttx＋lan	★★★★★	★★★★★	★★★★	★★★★★	★	★★
lmds	★★★	★★★		★★	★★★	★
apon	★★★	★★★		★★★	★★★	★★★★
apon＋adsl	★★★	★★★★	★★★★	★★★★	★★★	★★★★
備注：★號越多表示評價越好。

　　寬帶城域網(wǎng)在很快的未來將主要提供Internet數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的特點是大部分流量是流向城域網(wǎng)以外，因此寬帶城域網(wǎng)的功能主要以業(yè)務(wù)復(fù)用為主。而IP技術(shù)的主要優(yōu)勢——路由和快速交換，在城域網(wǎng)內(nèi)部用不上；相反，寬帶城域網(wǎng)要利用ATM的技術(shù)優(yōu)勢——各種業(yè)務(wù)包括Internet業(yè)務(wù)的統(tǒng)計復(fù)用。有人作過理論分析，一個622Mb/s的ATM VP業(yè)務(wù)支持能力比一個2.5Ｇb/s SDH環(huán)還要強，從中可以看出，ATM統(tǒng)計復(fù)用的優(yōu)勢。從發(fā)展趨勢來看，電信運營要面向個性化的各種用戶。如果一種業(yè)務(wù)能有各種服務(wù)類別和價格選擇余地，無疑會吸引不同層面的用戶。因為IP只能提供盡力而為的服務(wù)，按流量計費；SDH只能提供完全保證的服務(wù)，按時長計費；而ATM可以CBR、VBR、ABR、UBR等多種服務(wù)類別，用戶可根據(jù)自已的情況自由選擇按時長、端口、流量、平均流量等組合方式來計費。此外，業(yè)界權(quán)威人士公認，MPLS技術(shù)結(jié)合了ATM技術(shù)和IP技術(shù)的優(yōu)點，是未來發(fā)展方向。而MPLS技術(shù)在ATM網(wǎng)絡(luò)上實現(xiàn)比較容易。綜上可知，從技術(shù)合理性、適用未來發(fā)展等角度來看，ATM技術(shù)應(yīng)是最佳選擇，但采用ATM技術(shù)，目前投資要比IP技術(shù)大一些�？砷L遠看，目前這種大一些的投資換來的是未來的在運行管理和升級換代上的小投資和更多的用戶。


　　這樣，如果寬帶城域網(wǎng)主干采用ATM技術(shù)，那么ATM-PON接入手段與其銜接，在技術(shù)上是最為合理的。事實上，在我國北京，上海，廣東等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)已組建了ATM網(wǎng)，充分利用好這一巨大資源也是十分必要的。


　　小 結(jié)


　　從業(yè)務(wù)支持能力、成本、技術(shù)特點及成熟程度、適用用戶群、可維護性、可升級性以及如何與城域網(wǎng)主干段配合銜接等因素綜合來看，對企事業(yè)用戶而言，ATM-PON是采用ATM技術(shù)的寬帶城域網(wǎng)的最佳接入技術(shù)選擇之一，對新建已布5類線的企業(yè)/居民用戶在接入層采用FTTx+LAN，在主干層采用ATM+以太網(wǎng)交換機方案則很有優(yōu)勢，最突出的優(yōu)勢在于成本低，對未布5類線的企業(yè)和居民用戶ATM－PON＋ADSL接入方式也是十分有競爭力的，尤其在可管理性和良好的可升級性方面。





摘自《中國計算機報》