Cable Modem和ADSL接入技術(shù)的比較

    隨著通信、計算機、圖象處理等技術(shù)的進步，電信網(wǎng)、有線電視網(wǎng)和
計算機網(wǎng)都在向?qū)拵Ц咚俚姆较虬l(fā)展，各網(wǎng)絡(luò)所能提供的業(yè)務(wù)類型也越來越多，網(wǎng)絡(luò)功能也越來越
接近，三網(wǎng)的專業(yè)性界限已逐漸消失，“三網(wǎng)合一”已是大勢所趨。但是，在光纖到戶普及之前，
為了在接入Internet的同時享受數(shù)據(jù)、語音和視頻，普通用戶只能在PSTN模擬接入、ISDN接人、
ASDL接入、Cable Modem接入、 DDN和X.25租用線路接入等方式中選擇其一。就目前來看，由于
帶寬或費用的原因，ADSL和Cable Modem按人成為最佳選擇。



cable Modem和ADSL接入各自有其優(yōu)缺點。CableModem（線纜調(diào)制解調(diào)器）利用已有有線電
視同的HFC（Hybrid Fiber Coax）系統(tǒng)接入Internet，其接火速率高，但共享接入傳輸總線。
ADSL（Asymmetrical Digital Subscriber Line，非對稱數(shù)字用戶線）獨享接人帶寬卻接入速
率低；相對ADSL接入來講，Cable Modem接入采用同軸電纜，抗干擾能力強；ADSL接入充分利用
現(xiàn)有電話網(wǎng)絡(luò)的雙絞線。



目前用戶可以選擇的Internet接入方式有：FSTN模擬接入、ISDN接入、ADSL接入、
CableModem接入、DDN和X.25租用線接入，以及衛(wèi)星無線接入等等。PSTN、ISDN和ADSL接入都是
基于電話線路的，而Cable Modem接入則是基于有線電視HFC線路的。就PSTN模擬接入速率而言，
大凡上過Intemet的人都不敢恭維，相信一定會被ISDN和ADSL取代。ISDN盡管可以達到128kbps，
但也沒有成為主流的接入方式。DDN和X.25租用線接入以及衛(wèi)星無線接入費用高昂，非個人用戶所
能接受。



光纖到戶的接入方案顯然是用戶追求的目標，但由于目前用戶接入網(wǎng)的光纖化成本過高，電
信部門做接入網(wǎng)絡(luò)仍然以電話線接入為主，而有線電視網(wǎng)絡(luò)的用戶接入網(wǎng)絡(luò)則是同軸電纜接入網(wǎng)，
這就造成了電信和有線電視兩類系統(tǒng)在“最后一公里”的接入方式不同：接入傳輸線和所用的
Modem都不同。



那么，用戶在選擇Internet接入方式時，究竟應(yīng)當選擇哪一種方式？下面我們從以下幾點進
行比較。



1 帶寬的比較



有線電視系統(tǒng)所用的 Cable Modem上／下行速率為對稱的10Mbps，有較大的帶寬優(yōu)勢，這在
Internet接入應(yīng)用方面具有特殊的優(yōu)勢。不僅CableModem接入速率高，有線電視網(wǎng)絡(luò)中的接入同
軸電纜的帶寬也達幾百MHz，在上下行通道中具有極好對均衡能力。這種帶寬優(yōu)勢使得接入
Internet的過程可在一瞬間完成，不需要撥號和等待登錄，計算機可以每天24小時停留在網(wǎng)上，
用戶可以隨意發(fā)送和接收數(shù)據(jù)。不發(fā)送或接收數(shù)據(jù)時不占用任何網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)資源。



ADSL Modem在一對銅質(zhì)電話線上的上行速率達640kbPS～1.54MbPS，下行速率達到1.5MbPS
～8MbPs之間，但是，實際使用過程中下行速率往往只能達到4～5Mbps。在線路質(zhì)量不太．理想的
情況下還可能更低些。由于只要有1.5MbPs的數(shù)據(jù)傳輸速率即可達到MPEG1視頻壓縮質(zhì)量要求，所
以說ADSL技術(shù)也是基于Internet的視頻點播（VOD）應(yīng)用、高速沖浪、遠程局域網(wǎng)訪問的理想技
術(shù)。因為這些應(yīng)用中用戶下載的信息往往比上行的信息（發(fā)送的指令）要多的多。



Cable Modem速率雖快，但也存在一些問題。有線電視線路不像電話系統(tǒng)那樣采用交換技術(shù)，
所以無法獲得一個特定的帶寬，它就象一個非交換型的以太網(wǎng)，即在理想狀態(tài)下，有線電視網(wǎng)只相
當于一個10MbPs的共享式總線型以太網(wǎng)絡(luò)，CableModem用戶們是共享帶寬的，當多個Cable
Modem用戶同時接入 Internet時，數(shù)據(jù)帶寬就由這些用戶均分，速率也就會下降。ADSL接入方案
在網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)上可以看作是星型結(jié)構(gòu)，每個用戶都有單獨的一條線路與ADSL局端相連，每一用
戶獨享數(shù)據(jù)傳輸帶寬。



2 抗干擾能力的比較



有線電視系統(tǒng)接入 Internet的介質(zhì)同軸電纜有其優(yōu)于電話線的特殊物理結(jié)構(gòu)：芯線傳送信
號，外層為同軸屏蔽層，對外界干擾信號具有相當強的屏蔽作用，不易受外界干擾，只要在線纜連
接端或器件上作好相應(yīng)的屏蔽接地，則可達到對外來干擾“高枕無憂”。



ADSL接入的接入線為銅電話線，傳輸頻率在30kHZ～1MHZ之間，傳輸過程中容易受到外來高
頻信號的串擾。而高頻信號的串擾是影響ADSL性能的一個主要原因。ADSL技術(shù)是通過不對稱傳
輸、利用頻分復(fù)用技術(shù)使信號分為上／下行信道，通過回波抵消技術(shù)來減小串擾的影響，實現(xiàn)數(shù)字
信號的高速傳送。在工程實踐過程中，為了減輕來自空調(diào)、日光燈、馬達等干擾源的串擾，工程人
員總盡量避免電話線懸空、分叉，有針對性的避開各類干擾源，以獲得穩(wěn)定的ADSL接人質(zhì)量。




3 網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)的比較



ADSL技術(shù)是專門為普通電話線而設(shè)計的一種高速數(shù)字傳輸技術(shù)。電話線可以說是無所不在
的。是現(xiàn)成的可用資源，應(yīng)進行充分的增值利用。在用戶端設(shè)備沒有普及之前，ADSL技術(shù)成了優(yōu)
選的Internet高速、數(shù)字接入技術(shù)。只要在現(xiàn)有的電話線兩端接入ADSL Modem，不僅可以打電
話，還可以進行高速Internet接入，互不干擾。相比之下，有線電視傳輸系統(tǒng)白手起家，在網(wǎng)絡(luò)
建設(shè)上進行了大量的投入，而且在起步之初，大部分網(wǎng)絡(luò)為單向結(jié)構(gòu)。要滿足Internet接入，必
須進行升級、改造，使過去的單向廣播方式轉(zhuǎn)變?yōu)闈M足雙向的數(shù)據(jù)傳輸需求。這就需要巨大的資金
投入。當然也有人提出了較為簡單的改造方法，如：采用電話上行、HFC下行。這種方法用在局端
設(shè)備（Cable Modem TerminationSystem， CMTS）和Cable Modem中具有電話線接口、無需對
HFC進行雙向改造。這是一種低成本占領(lǐng)市場的策略，可用在網(wǎng)絡(luò)改造確實有困難的地方。但這種
方法的缺點有兩個，一是影響原有的電話業(yè)務(wù)，二是電話的帶寬畢竟有限，不利于業(yè)務(wù)的擴展。




4 國際標準的比較



目前，國際電信聯(lián)盟（ITU）通過了G.LiteADSL標準，為基于該技術(shù)的Modem的發(fā)展鋪平了道
路。新標準將確保不同廠家的ADSL Modem能互連互通。而Cable Modem的標準 DOCSIS雖得到了國
際電信聯(lián)盟的認可成為國際標準，但真正得到實施還尚需時日。



綜上所述， Cable Modem和ADSL在性能上各有優(yōu)勢。但在中國未來Internet高速接入市場應(yīng)
用中，有線電視網(wǎng)和電信網(wǎng)誰將略勝一籌？筆者認為，有線電視系統(tǒng)中同軸電纜的高頻特性是適應(yīng)
用戶密集型小區(qū)的，盡管幾百MHz范圍內(nèi)均衡性能很好，但同軸電纜的傳輸距離卻是一大限制。3
～5km的延長放大費用不是個別用戶所能承擔的。因而，有線電視Internet接入適用于用戶密集型
小區(qū)，而遠距離單獨用戶則應(yīng)采用ADSL接入更為方便。因為電話線傳輸距離遠，可覆蓋特殊地
區(qū)�，F(xiàn)有的電話系統(tǒng)，電話模塊局的覆蓋半徑一般在3～5km之內(nèi)。對于分散在此范圍內(nèi)的任何用
戶，ADSL接入都表現(xiàn)出非凡的適應(yīng)能力。 ADSL Modem具有3～5km的接入距離，無需中繼，具有
很高的性能價格比。