北郵教授舒華英：大唐移動不會成為"中國高通"

　　大唐移動作為設(shè)備制造商，同時又是標(biāo)準(zhǔn)提出者，很容易讓人聯(lián)想到高通公司。但是高通的獨特商業(yè)模式是很難復(fù)制的，大唐移動不可能成為中國的高通。

　　■北京郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 舒華英

　　大唐TD-SCDMA十年歷程

　　1998年6月,大唐集團研究起草的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)以中國政府的名義提交給國際電聯(lián)。2000年5月,TD-SCDMA被國際電聯(lián)批準(zhǔn)為第三代移動通信國際標(biāo)準(zhǔn)。又過了一年,TD-SCDMA被3GPP正式接納為國際3G標(biāo)準(zhǔn)之一。中國通信業(yè)實現(xiàn)了國際重大標(biāo)準(zhǔn)由中國提出的零的突破。

　　國外一個標(biāo)準(zhǔn)的提出、試驗、完善、推向市場至少要上百億美元的資金支持，有的甚至作為一個國家戰(zhàn)略去做。大唐作為一個國有研究院改制的公司要完成這樣一個標(biāo)準(zhǔn)無論在資金、人才、技術(shù)等方面都有著不可逾越的障礙。后來，在資金的困擾下，原來一些參與標(biāo)準(zhǔn)的骨干離開了課題組，軍心動搖，中國人提的標(biāo)準(zhǔn)能否堅持下去？

　　出路何在？答案只有一個：聯(lián)合、開放、國家的支持。

　　2002年10月，由大唐發(fā)起，大唐、華立、華為、聯(lián)想、中興、中國電子、中國普天等8家知名通信企業(yè)，自愿發(fā)起并成立TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。聯(lián)盟的成立得到了政府有關(guān)部門的支持。政府的表態(tài)使得國際上的通信設(shè)備制造大鱷看到了一絲商機，他們以合作、合資的方式參與進來，TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了根本性的轉(zhuǎn)機。

　　時至今日，TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已吸納了40家國內(nèi)外知名通信企業(yè)加入，并建立起一條覆蓋TD-SCDMA無線接入網(wǎng)系統(tǒng)、核心網(wǎng)、終端、核心芯片、測試儀表及關(guān)鍵配套元器件等產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，初步形成了年產(chǎn)TD-SCDMA基站系統(tǒng)數(shù)百萬信道、終端數(shù)千萬臺套的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，并具備了進一步擴充產(chǎn)能的基礎(chǔ)。

　　作為國際3G標(biāo)準(zhǔn)，全球化的市場應(yīng)用是TD-SCDMA發(fā)展歷程中的必經(jīng)階段。在國際化的進程中，華為和中興走在了國內(nèi)企業(yè)的前列。在國家發(fā)改委的推動下，大唐移動和中興通信與韓國SK電信合作在韓國首都首爾附近的京齏道盆塘地區(qū)建設(shè)了TD-SCDMA試驗網(wǎng)。使得TD-SCDMA在國際化的征途上邁出了可喜的、具有歷史意義的一小步。大唐移動和中興通訊將為試驗網(wǎng)提供TD-SCDMA系統(tǒng)及解決方案和網(wǎng)絡(luò)工程實施；SK電訊憑借其豐富的移動通信運營經(jīng)驗，進行TD-SCDMA的運營。

　　中國香港這個市場化程度最高的地區(qū)是新技術(shù)、新產(chǎn)品接受市場檢驗的試金石，一項新技術(shù)或新產(chǎn)品能在香港推開，就意味著它具有很好的前景。為檢驗TD-SCDMA的被接受程度，大唐移動與香港無線科技商會(WTIA)、香港無線發(fā)展中心合作建立了TD-SCDMA業(yè)務(wù)應(yīng)用體驗中心。雙方通過這一中心就TD-SCDMA的發(fā)展進行全面合作，業(yè)務(wù)應(yīng)用發(fā)展中心將協(xié)調(diào)計劃、統(tǒng)籌及執(zhí)行有關(guān)合作項目的細(xì)節(jié)，推動香港無線通信業(yè)界與TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)發(fā)展接軌。目前展示的應(yīng)用，許多是從在香港已經(jīng)商用的3G應(yīng)用解決方案中移植到TD-SCDMA平臺上的，這些應(yīng)用也是在香港比較受歡迎的應(yīng)用解決方案。

　　大唐移動是否會成為“中國高通”

　　TD-SCDMA是個充滿技術(shù)優(yōu)勢和頑強生命力的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)有的3G三大標(biāo)準(zhǔn)，TD-SCDMA和WCDMA在核心網(wǎng)上基本一致，中國企業(yè)沒有太多的專利優(yōu)勢。但在接入網(wǎng)方面，90%的專利都掌握在中國企業(yè)手中，其中大唐移動占了70%以上，而且在后續(xù)技術(shù)專利方面保持領(lǐng)先，并以每年100多項的速度增加，與其他兩個國際標(biāo)準(zhǔn)保持同步更新。

　　大唐移動作為設(shè)備制造商，同時又是標(biāo)準(zhǔn)提出者，很容易讓人聯(lián)想到高通公司。高通公司用了二十多年使得自己從一個名不見經(jīng)傳的七人小公司，發(fā)展成無線通信領(lǐng)域的霸主。高通公司的業(yè)務(wù)涵蓋了產(chǎn)業(yè)鏈的上、中、下游。但上游的半導(dǎo)體公司的投資巨大，而且無法避免周期性。高通公司選擇了將其他業(yè)務(wù)出售，只留下最賺錢的知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)和芯片業(yè)務(wù)，全力把好標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計、芯片開發(fā)和業(yè)務(wù)開發(fā)平臺設(shè)計等三個上游關(guān)口。無論制造商如何變換，高通始終財源滾滾。

　　事實證明，一個公司的成長都有自己的條件、環(huán)境，高通的獨特模式是很難復(fù)制的，大唐移動不可能成為“中國高通”。

　　首先，TD-SCDMA相對于第二代移動通信的兩個國際標(biāo)準(zhǔn)——GSM和IS95CDMA而言，參與到TD-SCDMA核心技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)都大大增加了。不可能出現(xiàn)像高通壟斷第二代CDMA和新技術(shù)的局面。

　　其次，新的國際標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)一種技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)多元化的趨勢。以3G標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展來看，主流的國際標(biāo)準(zhǔn)有三種，每一種標(biāo)準(zhǔn)，無論是WCDMA還是CDMA2000甚至TD-SCDMA都不存在只有一家企業(yè)擁有全部核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的情況。如，WCDMA標(biāo)準(zhǔn)就有超過50 家企業(yè)宣稱擁有核心技術(shù)專利，這個數(shù)字還在不斷增加。而CDMA2000也絕非高通一家所有，諾基亞、摩托羅拉、北電網(wǎng)絡(luò)、三星電子等多家公司都各自或聯(lián)合提出過很多技術(shù)方案。3G知識產(chǎn)權(quán)多元化的特征非常明顯。一家企業(yè)壟斷一個標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)，不僅大唐無法做到，任何一個跨國企業(yè)也無法做到。所以，大唐不可能壟斷TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)，但大唐在TD-SCDMA上的確擁有世界認(rèn)可的核心知識產(chǎn)權(quán)。

　　最后，從大唐本身來講，一開始就以開放合作的態(tài)度和方式去推動TD-SCDMA整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，希望其它廠商貢獻其力量，進入到TD-SCDMA產(chǎn)品的開發(fā)和標(biāo)準(zhǔn)的推廣行列之中。

　　目前，大唐移動的定位仍然是成為領(lǐng)先的TD-SCDMA技術(shù)和設(shè)備提供商，為客戶提供全面的解決方案。當(dāng)然，利用中間技術(shù)成果的有償轉(zhuǎn)讓和知識產(chǎn)權(quán)的授權(quán)許可也將成為大唐移動未來的盈利點之一。