通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
銷售商不認(rèn)曾有舊號(hào) 諾基亞公司無人出庭
晨報(bào)訊(記者 武新) 消費(fèi)者李先生花了3000多元購買了一部諾基亞手機(jī)，但發(fā)現(xiàn)其中竟存有16個(gè)舊號(hào)碼。他以欺詐為由將銷售手機(jī)的北京新通萬寶商貿(mào)有限公司和諾基亞首信通信有限公司一起告上了法庭，要求雙倍返還購機(jī)款以及相關(guān)費(fèi)用共7800元。昨天，東城區(qū)法院組織原被告進(jìn)行庭前談話，了解案情。
李先生訴稱，2007年7月8日，他在北京新通萬寶商貿(mào)有限公司王府井工藝美術(shù)大廈地下一層購買了一部價(jià)格為3150元的諾基亞N73手機(jī)。當(dāng)時(shí)，他只查看了新手機(jī)的開關(guān)功能和條形碼，時(shí)間在5分鐘左右。付款后，賣方開具了完整的發(fā)票及保修卡。
當(dāng)晚，李先生在家中操作手機(jī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中竟存有16個(gè)陌生的電話號(hào)碼。翌日，他來到被告商貿(mào)公司處要求合理解釋，該商廈負(fù)責(zé)人承認(rèn)手機(jī)中存在電話號(hào)碼。后來，手機(jī)中的號(hào)碼被商貿(mào)公司的店長刪除，李先生遂與商貿(mào)公司發(fā)生沖突，撥打了110報(bào)警，該過程經(jīng)警察詢問記錄在案。
之后不久，他以欺詐為由將銷售手機(jī)的北京新通萬寶商貿(mào)有限公司和諾基亞首信通信有限公司一起告上了法庭，要求雙倍返還購機(jī)款以及相關(guān)費(fèi)用共7800元。
“商家是在銷售二手手機(jī)，事后又不承認(rèn)�！狈ㄍド�，李先生對商家將手機(jī)中16個(gè)號(hào)碼刪除這一舉動(dòng)十分不滿，他出具了自己在現(xiàn)場的錄音證明，里面有兩個(gè)聲音都認(rèn)可手機(jī)中存有號(hào)碼。
被告北京新通萬寶商貿(mào)有限公司辯稱，其所經(jīng)營的都是正品手機(jī)。事發(fā)當(dāng)天，工作人員與李先生在賣場用了30分鐘的時(shí)間對手機(jī)的功能進(jìn)行演示操作，李先生對手機(jī)的性能予以認(rèn)可。此外，該公司出售的手機(jī)中從未存在過舊號(hào)碼。諾基亞公司當(dāng)天沒有代理人出現(xiàn)在法庭。法院將擇日開庭審理此案。
