通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
一個(gè)新技術(shù)的誕生均與市場(chǎng)大環(huán)境的影響密不可分，和2005前后固網(wǎng)寬帶IPTV市場(chǎng)的火熱催生了電信級(jí)以太(CarrierEthernet)技術(shù)類似，2007年開始進(jìn)入高速發(fā)展期的移動(dòng)寬帶市場(chǎng)對(duì)PTN的誕生起了關(guān)鍵作用。CE和PTN在電信級(jí)QoS方面的要求上是類似的，都是以太技術(shù)在電信級(jí)城域網(wǎng)絡(luò)上的一種應(yīng)用。但是PTN技術(shù)增加了移動(dòng)承載的獨(dú)特需求，包括支持TDM/ATM/Eth的PWE3/MPLS(MPLS-TP)的多業(yè)務(wù)承載能力和支持網(wǎng)絡(luò)同步的同步以太和IEEE1588v2技術(shù)。同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模上，一個(gè)城市的基站數(shù)量遠(yuǎn)大于DSLAM的數(shù)量，這也就決定了對(duì)PTN在組大網(wǎng)能力上要求更高。
最早的PTN市場(chǎng)需求來自于2007年歐洲Vodafone、獨(dú)聯(lián)體Megafone等2G/3G運(yùn)營(yíng)商，由于移動(dòng)寬帶增量不增收和傳統(tǒng)租用TDM鏈路方式成本太高等因素，運(yùn)營(yíng)商急需建設(shè)自己的傳輸網(wǎng)絡(luò)來降低成本；基于語音業(yè)務(wù)在歐洲已經(jīng)處于飽和和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)是未來發(fā)展方向的判斷，這些運(yùn)營(yíng)商在傳送網(wǎng)絡(luò)技術(shù)選擇上均希望采用基于IP內(nèi)核的傳送產(chǎn)品。PTN既滿足了承載2G語音業(yè)務(wù)的高質(zhì)量要求，又支持統(tǒng)計(jì)復(fù)用提高了3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的傳送效率，同時(shí)PTN對(duì)時(shí)鐘同步的支持從根本上消除了移動(dòng)網(wǎng)對(duì)TDM的依賴。由于上述原因，這些主流運(yùn)營(yíng)商在MSTP、路由器、CE和PTN等多種技術(shù)中選擇了PTN。
由于Vodafone等運(yùn)營(yíng)商2008年成功部署了PTN產(chǎn)品，因而對(duì)其他運(yùn)營(yíng)商形成了示范效應(yīng)，2008～2009年FT/Orange、Telefonica/O2、T-Mobile等TOP10跨國(guó)運(yùn)營(yíng)商紛紛引入PTN用于移動(dòng)承載網(wǎng)的建設(shè)。國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商在2007年就開始探討SDH轉(zhuǎn)型的課題，中國(guó)移動(dòng)在2008～2009年先后組織了三次測(cè)試，來驗(yàn)證PTN技術(shù)的成熟度，并在部分省份進(jìn)行了規(guī)模商用的試點(diǎn)。中國(guó)電信2008年開始跟蹤驗(yàn)證PTN技術(shù)，并在部分省份進(jìn)行了大網(wǎng)的商用驗(yàn)證工作。中國(guó)聯(lián)通也在積極研究和探討PTN的應(yīng)用。目前僅華為公司PTN產(chǎn)品在全球商用的規(guī)模已經(jīng)突破萬臺(tái)以上，主流廠家均推出了PTN系列產(chǎn)品，工業(yè)信息化部也發(fā)布了PTN相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，可以認(rèn)為經(jīng)過近三年的發(fā)展，目前PTN產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成熟。
光網(wǎng)絡(luò)面臨變革
傳統(tǒng)光網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)主要是MSTP和點(diǎn)到點(diǎn)波分技術(shù)為主，MSTP是覆蓋接入、匯聚到核心骨干的端到端大網(wǎng)，波分技術(shù)主要在長(zhǎng)途骨干應(yīng)用。運(yùn)營(yíng)商移動(dòng)核心網(wǎng)2004年起首先實(shí)現(xiàn)了IP化，在這個(gè)過程中，傳送網(wǎng)絡(luò)也從MSTP和波分兩個(gè)平面逐步演進(jìn)到了面向大顆粒和IP承載的OTN技術(shù)。在接入?yún)R聚層，全球60%以上的MSTP網(wǎng)絡(luò)是用于移動(dòng)基站承載。隨著基站IP化和寬帶化，MSTP在傳輸效率和大帶寬模式下的每比特成本方面面臨挑戰(zhàn)，在這樣的背景下，由于PTN技術(shù)已經(jīng)趨于成熟就自然地成為接替MSTP承擔(dān)構(gòu)筑IP化移動(dòng)承載網(wǎng)絡(luò)的首要選擇。目前業(yè)界普遍認(rèn)為PTN就是MSTP在接入?yún)R聚層演進(jìn)的方向。可以預(yù)見隨著PTN的大規(guī)模商用部署，接入?yún)R聚層的MSTP網(wǎng)絡(luò)新增建設(shè)量將逐漸下降。
由于PTN結(jié)合了IP和傳送技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，體現(xiàn)了技術(shù)融合的價(jià)值，因此需要各廠家在IP技術(shù)和傳輸網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面均有較強(qiáng)的積累，并聚焦在移動(dòng)承載獨(dú)特需求的基礎(chǔ)上才能提供符合運(yùn)營(yíng)商真實(shí)需求的產(chǎn)品。移動(dòng)寬帶技術(shù)發(fā)展迅速，無線系統(tǒng)從2G到4G在延時(shí)、同步、帶寬、運(yùn)維和靈活性上都對(duì)承載網(wǎng)提出了更高的要求，對(duì)于部分在3G和LTE上沒有技術(shù)積累和實(shí)踐的廠家而言，其產(chǎn)品和解決方案可能會(huì)存在局限性，在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模建設(shè)時(shí)會(huì)存在一定的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。移動(dòng)寬帶PTN傳送網(wǎng)的市場(chǎng)格局變化將更有利于那些在無線、傳輸和IP技術(shù)方面均有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的廠家。
由于光傳送網(wǎng)絡(luò)主要的價(jià)值還是在于端到端的高質(zhì)量和低成本的連接能力，端到端的基礎(chǔ)是扁平化的組網(wǎng)模式，傳統(tǒng)MSTP網(wǎng)絡(luò)從接入到核心的傳輸和調(diào)度均在同一層內(nèi)完成，業(yè)務(wù)的傳輸過程是完全透明的，因此在管理維護(hù)上非常方便，質(zhì)量有保障，對(duì)客戶的安全性也是最好的。
從技術(shù)上看，目前光傳送領(lǐng)域PTN采用PWE3/MPLS(TP)實(shí)現(xiàn)了TDM/ATM/Eth等移動(dòng)和固定窄帶、寬帶業(yè)務(wù)復(fù)用到Ethernet中的需求，并實(shí)現(xiàn)了基于分組的同步技術(shù)；OTN實(shí)現(xiàn)了寬帶GE/10GE、FC(專線)、CPRI(分布式基站接口)等移動(dòng)和固定大顆粒帶寬業(yè)務(wù)高效率、低成本傳輸?shù)男枨蟆Ｔ诿嫦蛞苿?dòng)固定全業(yè)務(wù)傳送上PTN和OTN技術(shù)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。
隨著接入?yún)R聚MSTP向PTN演進(jìn)，核心骨干向OTN演進(jìn)，要保持光傳送網(wǎng)絡(luò)端到端的組網(wǎng)能力，需要PTN和OTN具備端到端統(tǒng)一管理、統(tǒng)一配置和告警聯(lián)動(dòng)的能力。否則將增加運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)維護(hù)和管理的復(fù)雜度。
基于以上原因，PTN對(duì)于目前光網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)格局的影響除了要考慮各廠家在傳送技術(shù)和IP技術(shù)能力的積累之外，還要考慮網(wǎng)絡(luò)管理能力和與現(xiàn)網(wǎng)OTN/WDM互通能力等因素。
引入策略各有不同
PTN是IP靈活性和傳送網(wǎng)絡(luò)易維護(hù)特性的融合，由于網(wǎng)絡(luò)背景和規(guī)模不同，全球運(yùn)營(yíng)商在建設(shè)PTN時(shí)技術(shù)傾向性也存在一定差異。一些較小的網(wǎng)絡(luò)，如海外一些運(yùn)營(yíng)商的子網(wǎng)采用租用自建混合組網(wǎng)時(shí)對(duì)IP技術(shù)靈活性的需求更多一些，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，端到端自建程度越高，如獨(dú)聯(lián)體、國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商等對(duì)傳送技術(shù)電信級(jí)易維護(hù)的需求越強(qiáng)烈。
在租用和自建混合組網(wǎng)場(chǎng)景下，與PTN對(duì)接的普遍是路由器等三層設(shè)備，因此對(duì)PTN接口上控制層面支持部分常用的L3路由協(xié)議提出了需求，由于主流PTN廠家均采取路由器硬件架構(gòu)的PTN設(shè)備，具備良好的協(xié)議擴(kuò)展能力，因此很好地滿足了這一需求，如Orange和Telefonica的一些子網(wǎng)。
在端到端自建PTN組網(wǎng)場(chǎng)景下，傳送網(wǎng)相對(duì)是一個(gè)封閉的網(wǎng)絡(luò)，接口上只需要滿足和RNC、基站對(duì)接即可�；诰W(wǎng)管控制的L2靜態(tài)組網(wǎng)為主，為改善配置效率，網(wǎng)管和設(shè)備也支持一些動(dòng)態(tài)協(xié)議。由于這樣的網(wǎng)絡(luò)一般是較大型的網(wǎng)絡(luò)，因此運(yùn)營(yíng)商對(duì)PTN易維護(hù)性和快速故障定位能力提出了更高的要求。如獨(dú)聯(lián)體Megafone、Vodafone和T-Mobile的一些子網(wǎng)、浙江移動(dòng)、重慶電信等。
滿足LTE承載需求
國(guó)內(nèi)隨著3G牌照的發(fā)放，運(yùn)營(yíng)商在承載網(wǎng)技術(shù)轉(zhuǎn)型上也加快了節(jié)奏。由于無線技術(shù)趨于融合，無論是移動(dòng)的TD-SCDMA、電信的CDMA還是聯(lián)通的WCDMA最終都會(huì)向LTE(TDD/FDD)演進(jìn)，因此在承載網(wǎng)技術(shù)需求上最終都將統(tǒng)一在滿足LTE(TDD/FDD)承載之上。對(duì)承載網(wǎng)而言，TDD和FDD主要區(qū)別在于同步，對(duì)于頻率同步的需求二者都存在，此外TDD還要求支持時(shí)間同步，雖然傳統(tǒng)FDD是不需要基站支持時(shí)間同步的，但是由于LTE-FDD未來某些寬帶業(yè)務(wù)，如IMB(IntegratedMobileBroadcast)、基站定位服務(wù)等也需要支持基站時(shí)間同步，因此最終LTE對(duì)承載網(wǎng)的需求是一致的。對(duì)于LTE承載網(wǎng)的關(guān)鍵需求主要體現(xiàn)在電信級(jí)、全場(chǎng)景和易維護(hù)能力上，這些需求和PTN產(chǎn)品的實(shí)際能力吻合度很高，可以說在LTE承載上PTN已經(jīng)提前做好了準(zhǔn)備。
三大運(yùn)營(yíng)商在TD-SCDMA、WCDMA和CDMA基站IP化上的節(jié)奏是類似的，前后相差在一年左右。但由于電信和聯(lián)通在重組后，基站和傳輸資源需要重新規(guī)劃和建設(shè)，因此在傳送網(wǎng)IP化的節(jié)奏上會(huì)略滯后于移動(dòng)，移動(dòng)在PTN的測(cè)試和驗(yàn)證上提前做了大量的準(zhǔn)備工作，并推動(dòng)了標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)的成熟，這事實(shí)上也縮短了電信和聯(lián)通在新技術(shù)引入上的研究考察周期。
移動(dòng)寬帶承載的需求促進(jìn)了傳送技術(shù)和IP技術(shù)的融合，PTN只有聚焦于移動(dòng)寬帶核心需求才能確保網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)發(fā)展。
