喬杉
近期我國手機用戶出國使用國際漫游數(shù)據(jù)業(yè)務時,頻現(xiàn) “天價微博”等熱點事件。對此,工業(yè)和信息化部有關(guān)負責人表示,工信部正在會同有關(guān)方面,研究擬訂相關(guān)文件,引導和規(guī)范電信企業(yè)為消費者提供并完善關(guān)于價格、通信量的提醒服務,目前相關(guān)文件正在征求意見過程中。 (新華社12月9日電)
在“天價微博”事件中,運營商看起來還“有點冤”。按照當事人所說,“我在莫斯科發(fā)了3條微博,今天中國聯(lián)通向我收了3900元上網(wǎng)通信費,夠買一個手機了,堪稱史上最貴微博呀。 ”但事實上,當事人在俄羅斯使用手機上網(wǎng),流量達到39.5MB,而俄羅斯國際漫游數(shù)據(jù)業(yè)務資費標準為0.1元/KB,因此產(chǎn)生了3948元國際漫游數(shù)據(jù)費。價格雖高,但收之有據(jù),并不能因此就說運營商亂收費。
微妙的是,向來以火眼金睛著稱的網(wǎng)友,這一次緣何磨刀霍霍向運營商?這源于兩點,其一,運營商平素的“心狠手辣”已經(jīng)激起眾怒。其二,在這一事件中,運營商確實有不到之處,即工信部有關(guān)負責人提及的“提醒服務”。
作為一直都把服務掛在嘴邊的運營商,面對用戶可能出現(xiàn)的天價服務費,作出適當?shù)奶嵝咽潜匾,而且在技術(shù)上也是完全可行的。如果你提醒了,用戶“明知山有虎,偏向虎山行”,那是用戶的責任?涩F(xiàn)在真相在你手中,也捂在你嘴中,用戶稀里糊涂付出高價,這在民間語境里稱之為“宰”,你當然要承擔一定責任。從這個意義上說,“天價微博”事件中運營商受到的指責,最多是“有點冤”,這“一點”來自于服務的不足,提醒的不到,真相的不明。
在很多時候,真相其實比是非更重要。是非只是價值判斷,而價值判斷是建立在真相基礎(chǔ)上的,只有知道真相,才能甄別是非。這也符合現(xiàn)代社會的一個基本原則,那就是公開公正。對于市場主體來說,有責任有義務把真相迅速、充分地向公眾公開。當然,公開了不代表你就占領(lǐng)了道德高地,比如說一些霸王規(guī)定,即使公開了也不合理;但不公開,你卻一定處于道德上的弱勢,肯定要承受公眾的指責,乃至受到市場的懲罰。具體到“天價微博”事件,公開既包括事先面向大眾的公開,又包括事中面向特定用戶的提醒。而現(xiàn)在,運營商連基本的真相公開都沒有做到,面臨公眾的指責也就在情理之中了。
現(xiàn)在,工信部正在研究擬訂相關(guān)文件,引導和規(guī)范電信企業(yè)提供并完善提醒服務。存在類似問題的并不僅僅是電信企業(yè),希望以此為點,向所有領(lǐng)域推開。