通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
網(wǎng)上曾經(jīng)流傳過一條來自央視新聞?lì)l道的題為《制偽卡只需一分鐘 磁條卡安全性差》的視頻：不法分子將一個(gè)指甲蓋大小的采集器安裝在POS機(jī)里，市民刷卡時(shí)卡上的信息就會(huì)被竊取。犯罪分子憑盜取的信息制造“克隆卡”導(dǎo)致持卡人財(cái)產(chǎn)蒙受損失的案件屢見不鮮。升級(jí)安全性較差的磁條銀行卡刻不容緩。
目前，銀行卡從磁條卡升級(jí)成IC卡已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展。到去年年底，中國工商銀行發(fā)行了580萬張IC卡。但是與其近6400萬張的信用卡發(fā)行總量相比，其IC卡占比尚不足10%。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，中國人民銀行之所以在去年5月頒布了《中國金融集成電路(IC)卡規(guī)范》，并提出自2015年1月1日起，所有發(fā)行的銀行卡應(yīng)為芯片卡，這是因?yàn)椋阂环矫�，IC卡的防偽能力比原來的磁條卡高得多，可以一定程度上減少銀行卡欺詐案；另一方面，IC卡具有較好的兼容能力，很多國家和地區(qū)都已經(jīng)普遍采用IC卡。
但是相比換卡可能帶來的1000億元的成本，這些功能的增強(qiáng)似乎很不劃算。據(jù)了解，芯片卡的成本約為20元/張，而磁條卡成本每張僅需幾元。以工商銀行為例，6400萬張信用卡再加上2.4億張借記卡，全部升級(jí)要幾十億元。此外，工商銀行還需投入大量資金用于POS機(jī)改造。這可能也是目前商業(yè)銀行換卡積極性普遍不高的主要原因。
事實(shí)上，我國銀行卡可以跳過IC卡直接升級(jí)為RFID卡。這是因?yàn)�，一方面，IC卡在功能上與原來的磁條卡沒有本質(zhì)的區(qū)別，而且銀行卡從磁條卡升級(jí)到IC需要一段時(shí)間才能完成；另一方面，RFID卡已經(jīng)逐步成熟，而IC卡功能完全不能與RFID卡同日而語。
目前，人們對(duì)磁條卡安全性擔(dān)憂，主要是因?yàn)榉缸锓肿釉讷@取卡號(hào)和密碼并破解加密算法后，可以克隆出一張可正常使用的銀行卡來。但這不可能是常見的情況。在等待磁條卡升級(jí)為RFID卡的過程中，持卡人可以通過經(jīng)常變換密碼來保證自己的銀行卡信息不被竊取。
與此同時(shí)，采用RFID卡已經(jīng)成為一個(gè)非常明顯的趨勢(shì)，未來銀行卡采用RFID技術(shù)是必然，而且RFID技術(shù)可從本質(zhì)上改變銀行卡的功能。直接采用RFID卡的話，可以省去整整一代銀行卡的相關(guān)投資。
當(dāng)然，如果直接采用RFID卡的話，可能很多人會(huì)擔(dān)心，盡管目前RFID技術(shù)已經(jīng)趨于成熟，但是尚未形成公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，這將會(huì)成為RFID銀行卡發(fā)展的一大障礙。但這其實(shí)不能算是障礙，因?yàn)橹袊嗣胥y行可以自己建立一套銀行卡領(lǐng)域的RFID標(biāo)準(zhǔn)。這樣，RFID銀行卡所采用的RFID標(biāo)準(zhǔn)，就可能會(huì)成為RFID的通用標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，這是后話。
