通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
移動(dòng)通信網(wǎng)(mscbsc)訊 4月2日下午消息，在MOTO與華為互訴專利侵權(quán)案件尚未落幕、諾基亞與蘋果專利訴訟戰(zhàn)爭(zhēng)正酣之際，今日又有消息稱愛立信又加入專利大戰(zhàn)，將戰(zhàn)火引向來自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中興。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，導(dǎo)火線是中興通訊在愛立信的大本營(yíng)瑞典建設(shè)全球第一個(gè)LTE FDD/LTE TDD雙模網(wǎng)絡(luò)，而背后是未來的LTE之爭(zhēng)。
新舊板塊沖撞
根據(jù)英國(guó)媒體《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日愚人節(jié)這天，全球最大的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商愛立信向英國(guó)、意大利、德國(guó)法院提起一項(xiàng)訴訟，稱來自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中興通訊侵犯了自己的專利。愛立信指控中興通訊拒絕簽署一項(xiàng)專利許可協(xié)議——根據(jù)這樣的協(xié)議，中興通訊須向這家瑞典集團(tuán)支付專利權(quán)使用費(fèi)�！督鹑跁r(shí)報(bào)》認(rèn)為，愛立信此舉突顯出，以華為(Huawei Technologies)和中興通訊為首的中國(guó)企業(yè)，已發(fā)展成為愛立信的強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
無疑，這是一場(chǎng)司空見慣的專利戰(zhàn)爭(zhēng)，但是，為什么在此時(shí)發(fā)起這場(chǎng)專利戰(zhàn)爭(zhēng)，為什么主要瞄準(zhǔn)手機(jī)，卻充滿了玄機(jī)，“來的頗為巧合”。
導(dǎo)火索來自瑞典，愛立信的母巢。不久前，中興通訊對(duì)外宣布了一個(gè)合作項(xiàng)目，將與和黃旗下的Hi3G合作，在瑞典和丹麥建設(shè)全球第一個(gè)LTE FDD/LTE TDD雙模網(wǎng)絡(luò)，這是世界上第一個(gè)雙模4G網(wǎng)絡(luò)，而瑞典恰恰是愛立信的大本營(yíng)。
根據(jù)海外權(quán)威電信媒體LightReading的一項(xiàng)深度分析，和黃原來的供應(yīng)商主要是愛立信和諾基亞西門子，其中，和黃瑞典的核心網(wǎng)、和黃丹麥的全網(wǎng)由愛立信提供。此次合作，必然導(dǎo)致在4G時(shí)代，它們傳統(tǒng)的地盤繼續(xù)失守，其中瑞典更是愛立信的大本營(yíng)、不容有失。
對(duì)于中興而言，在歐洲市場(chǎng)介入較晚，但是2010年之后這一進(jìn)程不斷加速，先后與Telenor、KPN、和黃等簽署了單個(gè)合同達(dá)數(shù)千基站的無線設(shè)備大單。由于介入較晚，都要通過搬遷舊設(shè)備、升級(jí)更新技術(shù)的設(shè)備實(shí)現(xiàn)，而主要搬遷的對(duì)象都是諾基亞西門子。
問題是實(shí)質(zhì)是新舊勢(shì)力之戰(zhàn)。在全球電信市場(chǎng)日趨飽和的情況下，“彼長(zhǎng)”對(duì)應(yīng)的就是“此消”，戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。
此前，這種新舊勢(shì)力的戰(zhàn)爭(zhēng)在華為、西門子之間已經(jīng)表露無遺，整個(gè)2010年，華為與諾西的纏斗從未停止過。聯(lián)想起2009年底，全球首個(gè)LTE FDD網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)中，TeliaSonera先是選取了愛立信和華為的組合，搬遷了諾基亞西門子，此后不久諾西強(qiáng)勢(shì)反擊，再次反搬遷，1年以后華為再次部分的“反反搬遷”。TeliaSonera負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)說，大家的技術(shù)差距越來越小，成本就是核心原因。
其實(shí)，除了成本，還有IPR和政治。
但是，與華為進(jìn)入歐洲初期，優(yōu)先搬遷的是北電、MOTO的網(wǎng)絡(luò)不同，中興進(jìn)入該市場(chǎng)的時(shí)候，市場(chǎng)變得更為擁擠了，需要搬遷的對(duì)手實(shí)力也更為強(qiáng)勁，這種情況下必然會(huì)引起更大的反彈。此次搬遷的對(duì)象，很大部分屬于行業(yè)老大愛立信，引起的反彈無疑會(huì)很大。
此前，當(dāng)時(shí)的老大愛立信可以坐山觀虎斗，坐看行業(yè)老二位置變化。如果中興也規(guī)模進(jìn)入歐洲，首先進(jìn)攻的對(duì)象無疑也是諾基亞西門子，但是也不免要觸及愛立信的利益，那么，只能進(jìn)一步動(dòng)搖既得利益者的市場(chǎng)，老大坐不住了。
潛伏的TD-LTE大戰(zhàn)
如果，僅僅是一次搬遷在業(yè)內(nèi)是非常常見的，未必會(huì)引起如此大的爭(zhēng)斗。但是，和黃項(xiàng)目的意義不僅僅在于是普通的3G網(wǎng)絡(luò)，背后還隱藏著LTE TDD與LTE FDD的互博。
根據(jù)LightReading報(bào)道分析，在年初，Hi3G獲得了50MHz的TDD頻譜資源，獲得對(duì)象恰恰是Intel。Intel在2008年的時(shí)候，曾經(jīng)花費(fèi)了2500萬美金獲得該頻段資源，原計(jì)劃部署WiMAX。同時(shí)，和黃在丹麥也獲得了25MHz TDD頻譜。
真正可怕的在于，獲得同等TDD頻譜資源的價(jià)格，僅僅為FDD資源的3%！運(yùn)營(yíng)商為了購買頻譜資源，往往需要付出巨大費(fèi)用，在3G時(shí)代幾乎拖垮了德電、法電等一流廠商，前段德國(guó)的LTE頻譜拍賣中，仍高達(dá)數(shù)十億美金。全球各國(guó)的TDD資源都非常豐富，如果更多的一流運(yùn)營(yíng)商倒戈到TDD，或者TDD/FDD雙模，整個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境將發(fā)生巨變。對(duì)此，海外芯片廠商人士認(rèn)為，以和黃項(xiàng)目為例，F(xiàn)DD/TDD的融合終端芯片推出較晚，開始肯定以TDD單模為主，實(shí)質(zhì)上，該網(wǎng)絡(luò)開始階段就是一個(gè)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)。
FDD的產(chǎn)業(yè)鏈一直以來領(lǐng)先于TDD的產(chǎn)業(yè)鏈，但是，隨著中國(guó)移動(dòng)的大力推動(dòng)，以及中興、華為、大唐為主的中國(guó)廠商變得不斷強(qiáng)大，TDD產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力與FDD的差距迅速縮小。在4G時(shí)代，這很可能將全面改變?nèi)騀DD與TDD的市場(chǎng)格局，并最終威脅到愛立信、諾基亞西門子在FDD市場(chǎng)的利益。
而作為上游芯片廠商的高通等，與愛立信、諾基亞等FDD陣營(yíng)本來就存在著各種糾紛，其合作伙伴到底是歐洲廠商、還是中國(guó)廠商無關(guān)緊要，因此，采取的是一種相對(duì)功利的態(tài)度，即TDD芯片和FDD芯片同步發(fā)展，目前二者的差距僅有半年左右。
運(yùn)營(yíng)商是選擇晚上一段時(shí)間推出4G，還是為了早半年一年多付出數(shù)億美金、甚至數(shù)十億美金的頻譜成本呢？目前，德國(guó)、日本、荷蘭等多家一流運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)選擇與中國(guó)移動(dòng)合作，進(jìn)行TD-LTE測(cè)試，很多是實(shí)質(zhì)性在建設(shè)。不久前，中國(guó)移動(dòng)的TD-LTE建設(shè)中，先期只有大唐、中興、華為、諾西、阿朗五家廠商入局，這五家廠商在TD領(lǐng)域投資更大，后期摩托和愛立信才擠入，這無疑增大了愛立信的危機(jī)感。
表象背后，TD-LTE與FDD LTE之爭(zhēng)潛伏其中。
圍魏救趙
為什么訴訟主要針對(duì)的是終端？為什么在英國(guó)、德國(guó)？為什么是此時(shí)？無外乎三大原因。
眾所周知，電信行業(yè)是一個(gè)技術(shù)密集型、專利密集型的行業(yè)。因此，技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)廣泛存在，但是，除了高通等上游廠商能夠“只進(jìn)不出”之外，多數(shù)設(shè)備商之間都是你中有我，我中有你，很難完全厘清專利所有權(quán)，加之取證困難，即便是能夠分清，其訴訟時(shí)間也很長(zhǎng)。因此，設(shè)備專利交叉授權(quán)為主。
但是，手機(jī)則不同，終端產(chǎn)品的出貨量往往較大、取證更為容易，因此，目前電信行業(yè)的專利訴訟主要集中在終端領(lǐng)域。2010年，中興的終端出貨量達(dá)到9000萬部，其中占比最大的是GSM/WCDMA手機(jī)，因此不難理解，愛立信從終端領(lǐng)域發(fā)起對(duì)中興的專利訴訟。
與此同時(shí)，愛立信發(fā)起訴訟的地方英國(guó)、意大利、德國(guó)恰恰是中興在歐洲銷量最大的幾個(gè)地區(qū)，而不是愛立信的大本營(yíng)瑞典——在瑞典中興的終端銷量很少。中興很多情況下是通過與客戶的終端合作，逐步達(dá)成互相了解，進(jìn)而進(jìn)入歐洲的。愛立信選擇這樣做，正是為了打擊中興在歐洲市場(chǎng)的快速拓展，通過限制市場(chǎng)進(jìn)入，達(dá)到對(duì)設(shè)備市場(chǎng)“圍魏救趙”的效果。
根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道顯示，愛立信和中興的相關(guān)談判已經(jīng)超過3年，但是此時(shí)發(fā)起針對(duì)2G的訴訟卻并非巧合。
一方面，中國(guó)廠商在2G時(shí)代的議價(jià)能力很差，3G時(shí)代有顯著提升，到了4G時(shí)代已經(jīng)有長(zhǎng)足進(jìn)步，愛立信感到自己的談判籌碼在下降。不久前，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織WIPO公布的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，中興的PCT專利申請(qǐng)已經(jīng)提升至全球第二位、位居行業(yè)第一位。PCT專利代表的是核心國(guó)際專利，隨著申請(qǐng)量的提升，專利天平正在改變?cè)懈窬帧?/P>
另一方面，在GSM/WCDMA終端領(lǐng)域，愛立信本身并不直接從事，只是參股索尼愛立信公司，這個(gè)終端公司銷量不斷下降、長(zhǎng)期處于虧損或半虧損狀態(tài)。如果中國(guó)廠商提起反訴，對(duì)愛立信的主營(yíng)業(yè)務(wù)影響不大。
多種原因?qū)е碌墓餐Y(jié)果就是，愛立信在4月1日于如上三國(guó)發(fā)起了針對(duì)中興的GSM/WCDMA終端訴訟。
中國(guó)企業(yè)需學(xué)會(huì)專利競(jìng)爭(zhēng)
意圖挑戰(zhàn)舊勢(shì)力，遲早會(huì)觸及對(duì)方的防火墻和護(hù)城河，中國(guó)企業(yè)走出去的過程中，這種挑戰(zhàn)不可避免。
對(duì)此，所有中國(guó)廠商也必須從中意識(shí)到，專利競(jìng)爭(zhēng)必然是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)組成部分，是很多廠商的護(hù)城河和防火墻，是不可能回避的。與此相類似，不久前，華為、中興等企業(yè)在美國(guó)競(jìng)標(biāo)、競(jìng)購中受到了“安全問題”困擾，在技術(shù)測(cè)試領(lǐng)先、客戶認(rèn)可的情況下被排除在外，這些也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)必然組成部分，也是其護(hù)城河與防火墻，也是不可能回避的。
真正需要做的是，正視競(jìng)爭(zhēng)，學(xué)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)。不僅僅是在技術(shù)領(lǐng)域、產(chǎn)品領(lǐng)域、市場(chǎng)領(lǐng)域?qū)W會(huì)“常規(guī)”競(jìng)爭(zhēng)，不斷增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力和議價(jià)籌碼，也需要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域、政治領(lǐng)域等“非常規(guī)領(lǐng)域”學(xué)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)，提高自身的全方位競(jìng)爭(zhēng)能力。
此次訴訟無論結(jié)果如何，真正考驗(yàn)的是，競(jìng)爭(zhēng)雙方的全方位實(shí)力，也考驗(yàn)的游說團(tuán)體、產(chǎn)業(yè)鏈動(dòng)員等方面的實(shí)力——包括法律訴訟方面的實(shí)力。不久前，華為Vs諾西的勝利體現(xiàn)的正是這種綜合實(shí)力的進(jìn)步。(銀刀)
