郎朗 廣州報(bào)道
國(guó)家發(fā)改委針對(duì)電信、聯(lián)通的反壟斷的調(diào)查,或出現(xiàn)戲劇性變化。
11月21日,有媒體引用未具名消息源稱,中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通公司在與發(fā)改委充分溝通后,有可能達(dá)成和解協(xié)議,兩家公司認(rèn)錯(cuò)并承諾整改,國(guó)家發(fā)改委將中止針對(duì)這兩家企業(yè)在寬帶接入上的反壟斷調(diào)查。
記者未能聯(lián)系到國(guó)家發(fā)改委和電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)此置評(píng)。廣電總局通信司一位不愿具名的人士告訴記者,工信部正在撮合三大運(yùn)營(yíng)商的合作,希望中國(guó)鐵通能取消此前的舉報(bào),同時(shí)工信部方面也與發(fā)改委在溝通,但對(duì)于是否中止反壟斷調(diào)查不置可否。
廣電總局科技司有關(guān)人士告訴記者,“反壟斷調(diào)查以消費(fèi)者利益為出發(fā)點(diǎn),應(yīng)該調(diào)查到底,而不應(yīng)該是部門利益的協(xié)調(diào)和博弈!
廣電方面希望徹查是有自己的理由的。除了之前表示出積極配合發(fā)改委反壟斷調(diào)查的態(tài)度外,廣電總局也撥響了自己的算盤:一是要爭(zhēng)取盡快得到發(fā)展寬帶業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商資格,二是開始將矛頭聚焦于中國(guó)電信,同時(shí)希望得到中國(guó)移動(dòng)甚至中國(guó)聯(lián)通的支持。
然而工信部則希望促成三大電信運(yùn)營(yíng)商的和解來(lái)一致對(duì)外。11月20日有媒體報(bào)道稱,工信部的“686號(hào)文”將在今年年底到期,這意味著中國(guó)移動(dòng)可能獲得基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的牌照。21日,上海電信光網(wǎng)突擊提速10倍。
對(duì)于廣電來(lái)說(shuō),這是其不愿意看到的結(jié)果。因?yàn)槁?lián)合中國(guó)移動(dòng),爭(zhēng)取獲得基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的資格是非常關(guān)鍵的。過(guò)去三年廣電寬帶用戶增速已經(jīng)下降到5%以內(nèi)!斑@才是廣電積極參與反壟斷調(diào)查的主要原因!睓(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)中廣研究分析師熊飛告訴本報(bào)記者。
被動(dòng)的廣電寬帶
廣電寬帶的經(jīng)營(yíng)狀況已非常不容樂(lè)觀。
根據(jù)中廣研究提供的數(shù)據(jù),到2011年6月廣電寬帶用戶數(shù)量達(dá)到412萬(wàn)戶,在6570萬(wàn)雙向覆蓋用戶中滲透率大約為6.3%,在1億數(shù)字電視用戶中的滲透率大約為4.1%。其中廣電寬帶的用戶分布是極不平均的,用戶數(shù)量超過(guò)10萬(wàn)的只有四個(gè)城市,分別是深圳的天威視訊、杭州華數(shù)、上海東方有線和陜西廣電網(wǎng)絡(luò),用戶最多的天威視訊也只有32.3萬(wàn)戶。
事實(shí)上,廣電運(yùn)營(yíng)商在有線寬帶業(yè)務(wù)上,一直是在政策夾縫中生存。1999年,國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)82號(hào)文件,將廣電系統(tǒng)置于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)之外。
電信聯(lián)通反壟斷案懸念 廣電呼吁徹查
部分地方廣電運(yùn)營(yíng)商因此只能曲線前進(jìn)。天威視訊的寬帶業(yè)務(wù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)特區(qū)深圳的政策相對(duì)靈活有關(guān),杭州華數(shù)則干脆將中國(guó)網(wǎng)通拉進(jìn)了自己的合資公司,而廣州珠江數(shù)碼的珠江寬頻業(yè)務(wù)得以發(fā)展,主要是因?yàn)閺V州電信本身就擁有珠江數(shù)碼22.5%的股權(quán)。
天威視訊有關(guān)人士表示,與處于壟斷地位的電信運(yùn)營(yíng)商相比,“廣電寬帶必須用低價(jià)來(lái)與其競(jìng)爭(zhēng),目前廣電寬帶的月平均費(fèi)用只有50-70元,與電信方面相去甚遠(yuǎn)。”此外,所有的廣電運(yùn)營(yíng)商還要承受高額的網(wǎng)間結(jié)算等費(fèi)用。
對(duì)于廣電寬帶來(lái)說(shuō),2009年開始的聯(lián)通、電信的寬帶升級(jí)則讓其陷入了更大的危機(jī)中。
記者了解到,在反壟斷調(diào)查事件曝光后,中國(guó)電信一方面在爭(zhēng)取輿論的支持,一方面在上海等核心城市提前開展了寬帶升級(jí)計(jì)劃,將2兆帶寬用戶免費(fèi)提速到4兆,而4兆帶寬用戶則提到10兆并免費(fèi)贈(zèng)送10兆IPTV。
就11月21日上海電信光網(wǎng)提速一事,上海電信市場(chǎng)部有關(guān)人士低調(diào)回應(yīng):“這是我們光網(wǎng)城市計(jì)劃按步驟推進(jìn)的結(jié)果,不是針對(duì)反壟斷調(diào)查的應(yīng)急措施,未來(lái)還將繼續(xù)提速來(lái)滿足用戶需求。”
天威視訊有關(guān)人士指出,“對(duì)于廣電寬帶來(lái)說(shuō),帶寬和國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)出口的租賃費(fèi)用是最大的成本,現(xiàn)在電信寬帶基本上是免費(fèi)升級(jí)到4兆,接下來(lái)還要升級(jí)到8兆、12兆,采用光纖的要達(dá)到30兆甚至更高,而廣電要跟隨升級(jí)意味著帶寬租賃費(fèi)用要翻番,但是價(jià)格卻不能有大的增長(zhǎng)。”
三網(wǎng)融合研究專家、融合網(wǎng)主編吳純勇表示,“廣電寬帶的價(jià)格除非比電信的要低30%以上才有競(jìng)爭(zhēng)力,現(xiàn)在電信、聯(lián)通都將ARPU值更高的3G資費(fèi)來(lái)彌補(bǔ)寬帶業(yè)務(wù),加上免費(fèi)贈(zèng)送的IPTV等增值業(yè)務(wù),廣電寬帶面臨著前所未有的生存壓力!
矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)電信
對(duì)于各方面的壟斷指責(zé),工信部通信司有關(guān)人士表示,“基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商牌照是工信部按照國(guó)務(wù)院安排來(lái)接管的,發(fā)給(電信、聯(lián)通)兩大運(yùn)營(yíng)商是為了互聯(lián)網(wǎng)的安全可控,而兩大運(yùn)營(yíng)商與第三方機(jī)構(gòu)接觸完全是按照市場(chǎng)行為來(lái)操作的,所以不存在壟斷的問(wèn)題!
廣電總局科技司有關(guān)人士表示,“過(guò)去十年來(lái)我國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管思路一直是保護(hù)國(guó)有壟斷企業(yè),以入世、信息安全、掃黃打非為理由,抬高接入市場(chǎng)準(zhǔn)入的門檻,然而電信運(yùn)營(yíng)商將國(guó)家利益變?yōu)椴块T利益進(jìn)行市場(chǎng)尋租獲得巨額收益,但是同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)上的信息安全等都沒(méi)有處理好,而在信息安全領(lǐng)域廣電是專家。”
記者了解到,相對(duì)于中國(guó)電信在寬帶業(yè)務(wù)上強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)(上半年凈增1200萬(wàn)戶),中國(guó)聯(lián)通前三季度寬帶收入只增長(zhǎng)了2.5%,其實(shí)在電信運(yùn)營(yíng)商也存在著差異。
對(duì)此上述廣電人士表示,“其實(shí)聯(lián)通不應(yīng)該是這次反壟斷的主角,重組后的聯(lián)通自身經(jīng)營(yíng)情況也一般,在寬帶市場(chǎng)占有率并不高,其收取的網(wǎng)間結(jié)算只有電信的1/3,電信才應(yīng)該是反壟斷調(diào)查的絕對(duì)主角,關(guān)鍵是互聯(lián)網(wǎng)牌照的放開!
NGB的兩難境地
面對(duì)現(xiàn)有寬帶業(yè)務(wù)的危機(jī),廣電方面其實(shí)一直希望推進(jìn)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)雙向改造,以及在全國(guó)范圍推廣平均接入速率超過(guò)40M/秒的下一代廣播電視網(wǎng)(NGB)的建設(shè),然而與財(cái)大氣粗的中國(guó)電信相比,廣電在NGB網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的資金籌集和建設(shè)速度相差甚遠(yuǎn)。
廣電總局科技司有關(guān)人士指出,“NGB網(wǎng)絡(luò)在上海已擁有可能覆蓋200萬(wàn)用戶的試驗(yàn)網(wǎng),但是其他11個(gè)試點(diǎn)城市和地區(qū)的NGB網(wǎng)絡(luò)建設(shè)卻遇到了麻煩,那就是作為重要出資方的地方廣電運(yùn)營(yíng)商都在持觀望態(tài)度!
對(duì)于地方廣電運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),從2005年開始的數(shù)字化整體轉(zhuǎn)換已經(jīng)讓其背上了5-7年的沉重債務(wù)包袱,其寄望很高的付費(fèi)互動(dòng)電視、高清電視都沒(méi)有取得實(shí)際進(jìn)展,而其花費(fèi)巨資改造的雙向網(wǎng)絡(luò)處于閑置狀態(tài)。中廣研究的數(shù)據(jù)顯示,目前雙向網(wǎng)絡(luò)的整體利用率只有10%左右,廣電將NGB的希望放在了寬帶上面。
根據(jù)2010年7月國(guó)務(wù)院發(fā)布的三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案,符合條件的廣電企業(yè)還可經(jīng)營(yíng)“基于有線電視網(wǎng)絡(luò)提供的互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸增值業(yè)務(wù)”等。
對(duì)此廣電總局科技司有關(guān)人士告訴本報(bào)記者,到目前為止,12個(gè)NGB試點(diǎn)城市還沒(méi)有一家廣電運(yùn)營(yíng)商從當(dāng)?shù)氐耐ㄐ殴芾砭肢@得相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)接入運(yùn)營(yíng)牌照,“工信部方面一直采取拖延的戰(zhàn)術(shù),所以三網(wǎng)融合實(shí)質(zhì)上沒(méi)有任何進(jìn)展。”
吳純勇表示,“對(duì)于地方廣電運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),在沒(méi)有獲得基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商牌照的情況下直接投資NGB,可能意味著更大的網(wǎng)絡(luò)閑置,如果還采取租賃帶寬和國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)出口的辦法來(lái)發(fā)展下一代寬帶,廣電運(yùn)營(yíng)商更是無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)的,但如果不建設(shè)NGB網(wǎng)絡(luò),現(xiàn)有的有線寬帶用戶也將流失!
廣電總局科技司有關(guān)人士表示,“在國(guó)家級(jí)有線網(wǎng)絡(luò)公司成立前,讓工信部向分散的地方廣電運(yùn)營(yíng)商發(fā)放基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商牌照是不現(xiàn)實(shí)的,短期內(nèi)我們也可以接受電信降低網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用,將穿透流量合法化加快開放的做法!
對(duì)于廣電方面的說(shuō)法,工信部上述人士表示,“三網(wǎng)融合的試點(diǎn)方案本來(lái)就不平等,現(xiàn)在電信的增值業(yè)務(wù)IPTV的脖子被廣電卡住,卻要將自己的業(yè)務(wù)完全向?qū)Ψ介_放,這是不合理的調(diào)整!