banner.jpg)
相關專題：
本報訊 (記者陽淼)在調(diào)查機構DCCI發(fā)布報告指“”后，電信專家闞凱力昨日表示，“假寬帶”風波是網(wǎng)民將怨氣撒到運營商身上的結果，他提出了解決網(wǎng)速的四條建議。DCCI方面昨日則回復稱該報告的調(diào)查與取樣方式暫時不便公布。
DCCI：不公布是怕曲解
DCCI(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)于上周發(fā)布報告《中國寬帶用戶調(diào)查》，稱超過半數(shù)用戶上網(wǎng)平均速度達不到標定速度。
該報告還指出，寬帶費用方面，內(nèi)地固網(wǎng)寬帶用戶上網(wǎng)1M帶寬每月費用實際折合13.13美元，是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍、中國香港的469倍。該報告在媒體和網(wǎng)絡上引發(fā)大量討論。
本報記者昨日聯(lián)系DCCI人士，該人士回復稱，因擔心報告調(diào)查取樣方式與其他相關要素公布后引起斷章取義的曲解，因此暫時不予公布。
北京郵電大學教授、電信專家闞凱力昨日對本報記者表示，以實際上網(wǎng)速度和標定速度對比，得出寬帶服務為“假寬帶”這個結論并不客觀。
闞凱力分析稱，以北京為例，聯(lián)通提供的2M寬帶ADSL服務，其標定速度來自于用戶家中終端到最近的電話局機房的速度。“電話線是用戶獨享，ADSL的上限速率在8M以上，2M和4M的寬帶產(chǎn)品，電信運營商沒有必要克扣，扣了也不會多拿錢”。
“網(wǎng)速問題和壟斷問題的解決方案一樣”
為什么很多網(wǎng)民感覺上網(wǎng)速度達不到標定速率？闞凱力分析稱，在北聯(lián)通、南電信這兩個大網(wǎng)之內(nèi)，訪問速度一般可以保障，因為網(wǎng)內(nèi)大部分為光纜，“不用白不用”；新浪、百度、淘寶等大網(wǎng)站會在兩個大網(wǎng)內(nèi)均設置鏡像網(wǎng)站，所以速度也會有保障；但如果某些網(wǎng)站只在一個網(wǎng)內(nèi)設有服務器，另一張網(wǎng)內(nèi)的用戶訪問時可能就會比較慢。而在訪問國外網(wǎng)站時，網(wǎng)民通常會感覺更慢，因為出國線路首先受到相關防火墻的制約，大量的過濾工作阻礙了網(wǎng)速；其次，海底光纜到各國的訪問速度也并不穩(wěn)定。
闞凱力建議，解決寬帶上網(wǎng)速度問題，其實與他一個多月前就發(fā)改委調(diào)查電信、聯(lián)通壟斷問題時提出的解決方案是一樣的：建議骨干運營商從2家增加到4家；建議增加骨干網(wǎng)互聯(lián)互通節(jié)點數(shù)量，從3個增加為7個；建議對寬帶資費進行監(jiān)管，禁止批發(fā)價高于零售價；最后，對壟斷運營商違規(guī)的罰款可以返還給消費者。
