巨虧17億元的中興如何威脅美國(guó)國(guó)家安全

　　編者按：以美國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家30多年來(lái)一直在中國(guó)致力推廣“普世價(jià)值”，可是近來(lái)美國(guó)會(huì)發(fā)起的針對(duì)華為中興“威脅美國(guó)國(guó)家安全”的第二輪調(diào)查，讓善良的中國(guó)人不得不深思所謂的“普世價(jià)值”只不過(guò)是“屁股決定腦袋”的主打產(chǎn)品，一個(gè)前3季度虧損17億元的中興到底是如何威脅美國(guó)安全的，且看本期特別報(bào)道。

　　73名國(guó)會(huì)議員背后撐腰 思科導(dǎo)演華為中興“威脅美國(guó)家安全”大戲

　　商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明指出，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)華為和中興的“定調(diào)”很無(wú)端，在很大程度上可以說(shuō)是冷戰(zhàn)思維與貿(mào)易保護(hù)主義的聯(lián)姻產(chǎn)物。

　　■本報(bào)記者 馬 燕

　　當(dāng)華為、中興“威脅美國(guó)國(guó)家安全”的面紗漸漸撩開(kāi)，其幕后推手終于按捺不住親自跳上戰(zhàn)場(chǎng)，并公開(kāi)宣戰(zhàn)。

　　思科CEO錢(qián)伯斯公開(kāi)聲稱(chēng)：“思科將在本土及全球市場(chǎng)與華為全面開(kāi)戰(zhàn)。” 思科近日指控華為虛假陳述有關(guān)雙方2003年版權(quán)侵權(quán)案的事實(shí)，并發(fā)布了被其稱(chēng)為此前保密的一份文件的部分內(nèi)容，試圖用“抄襲門(mén)”，向外界質(zhì)疑華為的創(chuàng)新能力。

　　思科還單方面宣布結(jié)束與中興為期7年的銷(xiāo)售合作伙伴關(guān)系。

　　思科方面稱(chēng)，結(jié)束與中興的合作“是獨(dú)立調(diào)查之后的結(jié)果”。今年初，中興被報(bào)道向伊朗出售被列入禁止銷(xiāo)售的計(jì)算機(jī)設(shè)備，而這些設(shè)備來(lái)自思科和美國(guó)其它公司。針對(duì)此事，思科展開(kāi)了調(diào)查，也同時(shí)導(dǎo)致了美國(guó)商務(wù)部、國(guó)會(huì)和聯(lián)邦調(diào)查局的介入調(diào)查。

　　也正是因?yàn)檫@次正在進(jìn)行的調(diào)查，直接造成伊朗市場(chǎng)對(duì)中興通訊三季報(bào)業(yè)績(jī)的不利影響。在多重因素作用下，中興通訊出現(xiàn)了令人意外的業(yè)績(jī)虧損。

　　對(duì)此最高興的恐怕非思科莫屬。

　　73名美國(guó)會(huì)議員持股思科

　　美國(guó)是一個(gè)大市場(chǎng)，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的4G網(wǎng)絡(luò)支出帶來(lái)了增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。利益與增長(zhǎng)機(jī)會(huì)所在，是華為和中興不管如何困難也想進(jìn)入美國(guó)的原因。但它們的進(jìn)入，勢(shì)必是對(duì)美國(guó)公司思科的一次直接進(jìn)攻。思科最近十年來(lái)，一直對(duì)華為滿(mǎn)懷憤恨與忌憚。2012年4月，思科CEO錢(qián)伯斯在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)，明確表明了思科這種心態(tài)：一方面指出華為是思科最強(qiáng)硬競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，另一方面指責(zé)華為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和電腦安全等領(lǐng)域并非一直“按規(guī)矩辦事”。

　　思科與美國(guó)政府、軍方業(yè)務(wù)關(guān)系均很密切，也是企業(yè)游說(shuō)團(tuán)里的活躍分子。它在路由器、交換機(jī)的市場(chǎng)份額與優(yōu)勢(shì)近些年來(lái)呈現(xiàn)相對(duì)下滑趨勢(shì)，它怎么可能坐視潛在威脅最大對(duì)手安然進(jìn)入自己的主場(chǎng)？思科2011年財(cái)報(bào)披露，其產(chǎn)品毛利出現(xiàn)下降而且可能受到進(jìn)一步影響，思科羅列出的幾大因素中包括降低成本能力以及來(lái)自亞洲特別是中國(guó)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。

　　與其說(shuō)華為涉嫌威脅到美國(guó)通信國(guó)家安全，不如說(shuō)是華為直接威脅到思科的商業(yè)安全。前者相當(dāng)一部分是后者游說(shuō)出來(lái)的一個(gè)包裝。

　　與此相證明的是，美國(guó)國(guó)會(huì)議員中有73位在思科集團(tuán)中擁有投資。

　　西方國(guó)家的政客與財(cái)富并非不能公開(kāi)發(fā)生關(guān)系，大多數(shù)西方國(guó)家的政治人物都擁有可觀(guān)的產(chǎn)業(yè)，并利用自己的議員等身份公開(kāi)支持對(duì)自身利益有益的相關(guān)法案通過(guò)。

　　根據(jù)美國(guó)公開(kāi)政治中心的數(shù)據(jù)，美國(guó)國(guó)會(huì)535名議員當(dāng)中有319名都是百萬(wàn)富翁，其中千萬(wàn)富翁20余位，億萬(wàn)富翁也有近10位。

　　這些議員們的投資也都是公開(kāi)的秘密，根據(jù)資料，美國(guó)國(guó)會(huì)議員中有73位在華為的美國(guó)最直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手思科集團(tuán)中擁有投資。馬薩諸塞州民主黨參議員克里去年在思科的投資就在60萬(wàn)美元至130萬(wàn)美元之間。

　　在切身利益的推動(dòng)下，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)華為和中興的故意刁難，已是昭然若揭。

　　美欲封殺華為中興于做強(qiáng)之前

　　回溯整個(gè)調(diào)查，源起于2010年5月，華為以200萬(wàn)美元收購(gòu)了美國(guó)舊金山灣區(qū)技術(shù)開(kāi)發(fā)商3LeafSystem的資產(chǎn)。一開(kāi)始華為就遭遇到巨大壓力，美國(guó)國(guó)防部2010年11月要求華為補(bǔ)交資料以供審查，有五位國(guó)會(huì)議員致信財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納和商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝稱(chēng)，華為收購(gòu)美國(guó)技術(shù)的嘗試應(yīng)當(dāng)接受?chē)?yán)密審查。負(fù)責(zé)審查外國(guó)在美國(guó)投資國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)的美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)做出決定，認(rèn)為華為應(yīng)當(dāng)剝除收購(gòu)的這家科技公司，但華為拒絕了該要求，決定等待美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬做出最終決定。但就在2011年2月份，華為卻最終選擇放棄，與之前的態(tài)度大相徑庭，也令各方感到意外。這也標(biāo)志著華為第二次進(jìn)軍北美市場(chǎng)的嘗試再次以失敗告終。

　　“這是一個(gè)艱難的決定。然而，我們已經(jīng)決定接受美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的建議，撤銷(xiāo)收購(gòu)三葉系統(tǒng)公司特殊資產(chǎn)的申請(qǐng)�！痹谇疤焱砩系倪@份聲明中，華為這樣表述。

　　當(dāng)月，針對(duì)此事，華為副董事長(zhǎng)胡厚??5日在公司網(wǎng)站上發(fā)表公開(kāi)信，澄清長(zhǎng)期存在的不真實(shí)謠言和斷言，并邀請(qǐng)美國(guó)當(dāng)局對(duì)華為展開(kāi)正式的調(diào)查。

　　隨后，2011年初，美國(guó)開(kāi)始推動(dòng)針對(duì)中國(guó)企業(yè)的“危害國(guó)家安全”的預(yù)查。

　　2011年11月，美國(guó)正式發(fā)起針對(duì)中國(guó)通訊公司的調(diào)查。

　　2012年9月，中興華為兩家公司高管赴美出席國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)。而此次，美國(guó)方面對(duì)華為和中興的一再解釋不屑一顧，甚至連“反駁”的語(yǔ)言都沒(méi)有發(fā)出。

　　商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明指出，美國(guó)方面的出發(fā)點(diǎn)就是要阻擋中國(guó)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)華為和中興的“定調(diào)”很無(wú)端，在很大程度上可以說(shuō)是冷戰(zhàn)思維與貿(mào)易保護(hù)主義的聯(lián)姻產(chǎn)物。

　　白明稱(chēng)，華為和中興沒(méi)那個(gè)雅興也沒(méi)那個(gè)本事對(duì)美國(guó)的安全帶來(lái)威脅。對(duì)此，美國(guó)方面心知肚明。不過(guò)，安全上不害怕不等于在商業(yè)上也不害怕。應(yīng)當(dāng)看到，盡管華為和中興的業(yè)務(wù)在近些年發(fā)展很快，但與美國(guó)的同行相比，無(wú)論是中興還是華為，都處于提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)過(guò)程中，而并不能說(shuō)已經(jīng)擁有了絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　不過(guò)，美國(guó)人看的是動(dòng)態(tài)發(fā)展。想當(dāng)初，中國(guó)的家用電器也長(zhǎng)時(shí)間落后于美國(guó)，但現(xiàn)在中國(guó)已成為全球最大的家用電器生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。通信設(shè)備領(lǐng)域也是這個(gè)道理，華為和中興這兩家中國(guó)公司今天或許有些不足，但并不代表未來(lái)就不會(huì)超越美國(guó)同行。相比將來(lái)這兩家中國(guó)通訊設(shè)備制造商“做強(qiáng)”后再封殺的麻煩，美國(guó)人現(xiàn)在就要找茬，將這兩家中國(guó)企業(yè)封殺于“做強(qiáng)”之前，阻擋于美國(guó)市場(chǎng)之外。

　　而據(jù)最新消息，美國(guó)國(guó)會(huì)已啟動(dòng)了針對(duì)華為和中興公司的第二輪調(diào)查。美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)表示，在發(fā)布對(duì)華為和中興的評(píng)估報(bào)告后，又收到了更多的投訴，因此啟動(dòng)了針對(duì)這兩家中國(guó)電信設(shè)備商的第二輪調(diào)查。不過(guò)業(yè)內(nèi)認(rèn)為，所謂的投訴很可能是華為和中興在美最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手思科聯(lián)合相關(guān)公司在幕后推動(dòng)的。

　　中興通訊相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，事情還沒(méi)有結(jié)束。