banner.jpg)
相關專題：
伴隨3G牌照的發(fā)放，中國移動通信事業(yè)又開始了新一輪的飛躍，國內主要電信運營商對3G網(wǎng)絡的建設也隨即如火如荼的展開。3G基礎網(wǎng)絡建設中傳送技術的選擇、傳送網(wǎng)構架，以及如何根據(jù)自有3G制式建設最適合的傳輸網(wǎng)等成為運營商們深度關注的問題。烽火通信3G傳輸解決方案從運營商現(xiàn)網(wǎng)建設和業(yè)務需求出發(fā)，對現(xiàn)有傳輸技術體制、建網(wǎng)模型進行了綜合分析，其能極大程度地降低投資成本，提高系統(tǒng)的可靠性，并將充分適應今后3G網(wǎng)絡中多種業(yè)務的發(fā)展需求。
3G傳輸需求分析
業(yè)務主體的變化。傳統(tǒng)的語音業(yè)務和數(shù)據(jù)業(yè)務的比例正在隨著3G建設的逐步深入而發(fā)生變革，數(shù)據(jù)業(yè)務占據(jù)了越來越多的份額。傳輸網(wǎng)作為基礎網(wǎng)絡需要做出相應的變化，體現(xiàn)在網(wǎng)絡的接入層需要提供更加豐富的接口。在3G基站回傳網(wǎng)絡中，接入層傳輸解決Iur和Iub接口的業(yè)務傳送和處理。R99／R4版本主要采用ATM接口，由于NodeB和RNC本身完成對ATM協(xié)議的處理，對基礎傳輸網(wǎng)要求較低。R5版本中業(yè)務的IP化明顯增強，IP化的接口處理、IP化的Qos處理、IP業(yè)務的端到端管理對傳送網(wǎng)提出新的要求。因此如何提供高效、安全、靈活的傳送網(wǎng)絡是3G基礎建設面臨的重要問題。
網(wǎng)絡容量的變化。3G網(wǎng)絡中由于大量的流媒體業(yè)務和高速寬帶業(yè)務的沖擊，傳輸網(wǎng)在基站側引發(fā)的容量需求將倍增，在3G初期，由于3G業(yè)務量不大，3G基站帶寬需求不大，基本上純3G基站在市區(qū)所需帶寬一般為3～4個E1。在3G遠期則會逐步加大，且隨著HSDPA的上馬，其帶寬需求將進一步加大，所以3G傳輸網(wǎng)需要更大的容量。對本地網(wǎng)而言，骨干層升為10G速率已經(jīng)是基本的要求。
承載效率要求提高。目前現(xiàn)有傳輸網(wǎng)大部分均為SDH制式，采用SDH可以實現(xiàn)對TDM業(yè)務的透明承載，在PSTN和2G時代最基本的傳送選擇。對于業(yè)務不斷IP化的今天，尤其是3G建設中IP業(yè)務帶寬大，突發(fā)性強，雖然EOS技術完全可以實現(xiàn)對于IP化接口的處理，技術成熟建網(wǎng)成本低，但傳輸效率較低，差異化處理能力不足。因此3G網(wǎng)絡建設初期業(yè)務量不大時，可采用MSTP技術進行承載，利用MSTP的多種承載技術混合傳輸特性對3G業(yè)務進行綜合承載；在3G發(fā)展中期，IP業(yè)務占到網(wǎng)絡容量的絕大部分份額的時候，顯然需要更加高效的傳輸技術來承載IP業(yè)務，PTN技術是一個好的選擇。
業(yè)務模式變化。雖然網(wǎng)絡構架與2G時代沒有本質區(qū)別，但由于帶寬需求的發(fā)展給基礎傳輸網(wǎng)壓力更大。3G網(wǎng)絡中，寬帶業(yè)務比重大，覆蓋問題自然成為建設重點。室內分布的增多，對接入環(huán)的數(shù)量和接入環(huán)上節(jié)點數(shù)量都將產(chǎn)生一定的影響，由于主要體現(xiàn)在接入層面，變化快，必然也對匯聚層產(chǎn)生影響，初期需要對網(wǎng)絡進行詳細規(guī)劃。在3G發(fā)展中后期LTE需求的提出，基站之間的業(yè)務需求造成整個網(wǎng)絡構架、網(wǎng)絡容量還將繼續(xù)發(fā)生根本性的變化。
3G傳輸網(wǎng)技術體制選擇
前文的分析說明了3G的興建給傳輸網(wǎng)帶來的影響，傳輸網(wǎng)也必須緊跟形勢進行相應的改動。但是網(wǎng)絡在“變”的同時，網(wǎng)絡所需要保持的特性-“不變”的部分也是需要重點關注的：傳送網(wǎng)一直一來在網(wǎng)絡中有其獨特的不可替代性，體現(xiàn)在可擴展性、可管理性、開放性、保護性等方面。這些在3G傳輸網(wǎng)的建設中都是需要保留下來的，甚至在某些方面（比如同步、數(shù)據(jù)業(yè)務的QOS能力的等）3G傳輸網(wǎng)的要求更高。
目前3G傳輸網(wǎng)的建設主要是由下列三種解決方案：
方案一：TDM解決方案：
由于目前的2G、3G基站均可以提供E1接口，在馬上需要開通業(yè)務的地區(qū)，采用這種成熟的傳輸方式是一個合適的選擇。由于這是目前傳輸網(wǎng)中應用得最廣泛成熟的方式，對于這種解決方案，做得更多的是對現(xiàn)網(wǎng)有優(yōu)化工作。
除了對現(xiàn)網(wǎng)的業(yè)務進行整合之外，網(wǎng)絡結構的優(yōu)化、調整也是十分必要的。烽火公司近年在各網(wǎng)絡上推行的雙節(jié)點、雙歸屬解決方案得到了廣泛的認可。該方案一方面擴大網(wǎng)絡容量、另一方面賦予網(wǎng)絡極強的安全性。
方案二：MSTP解決方案：
在接入層接口E1和FE共存的今天，充分利用現(xiàn)網(wǎng)資源，采取MSTP技術解決現(xiàn)有業(yè)務的傳輸無疑是最好的。在網(wǎng)絡建設方面只需要在現(xiàn)網(wǎng)接入層增加以太網(wǎng)盤，在匯聚、骨干層擴充容量即可。在該解決方案中，存在兩種方式：
（1） 數(shù)據(jù)業(yè)務和話音業(yè)務分開傳送。數(shù)據(jù)業(yè)務使用FE接口，話音業(yè)務仍然使用傳統(tǒng)的2M業(yè)務接口，這是目前普遍使用的方式；
（2） 數(shù)據(jù)業(yè)務和話音業(yè)務均用FE來傳送。由于基站IP化進程的加快，對傳送網(wǎng)的IP化也提出了更高的要求。
在MSTP解決方案中，目前有以下幾個技術點是各個運營商重點關注的：
（1） 匯聚方式
目前來看3G移動業(yè)務所均是匯聚型業(yè)務，業(yè)務流向相對集中，這對于傳統(tǒng)的TDM業(yè)務來說問題不大，但是對FE業(yè)務來說，就需要考慮如何匯聚的問題�，F(xiàn)有的傳輸網(wǎng)一般都具備了骨干層-匯聚層-接入層的三層網(wǎng)絡結構，可以充分利用這一點在匯聚層先對接入點上接入進來的業(yè)務進行一次匯聚，并可以在這些匯聚節(jié)點進行精細的業(yè)務管理。比如業(yè)務的Qos處理、Vlan處理和規(guī)劃、OAM處理等。
這樣在匯聚節(jié)點到核心節(jié)點之間的業(yè)務基本上就是大顆粒業(yè)務，這部分就可以實行“粗放型”控制。有了一次匯聚之后，可以大大緩解核心節(jié)點對于業(yè)務的處理壓力。
（2） 業(yè)務的流量控制和處理
數(shù)據(jù)業(yè)務具有實時性、突發(fā)性強的特點，同時運營商希望能夠對數(shù)據(jù)業(yè)務進行更加精細化的管理。雖然RPR、MPLS等技術可以達到環(huán)內共享帶寬、MAC層的業(yè)務倒換保護等，但是都面臨不能整網(wǎng)使用、商用很少的尷尬。使用簡單的聚合方式，也能夠達到接入節(jié)點流量的控制并且滿足傳輸網(wǎng)保護倒換時間小于50ms的硬性要求。
方案三：PTN解決方案
PTN作為一種面向分組的傳輸網(wǎng)技術，已經(jīng)受到越來越多的關注。由于PTN技術中交換內核已經(jīng)由傳統(tǒng)的TDM業(yè)務轉變?yōu)榱薎P業(yè)務，并且具備下列特點：
1、網(wǎng)絡靈活、擴展性好；
2、電信級網(wǎng)絡安全；
3、層次化OAM的精細業(yè)務控制；
4、快速開通、業(yè)務的端到端管理能力強；
由此可見，在3G傳輸?shù)暮笃�，這種正在逐步成熟的技術將會被廣泛應用。在引入這個解決方案的時候，以下幾點是需要注意的：
1、組網(wǎng)模型�，F(xiàn)網(wǎng)存在大量的MSTP設備是不可避免的，引入PTN設備建網(wǎng)的時候，如何跟現(xiàn)有網(wǎng)絡進行融合就是人們首先思考的問題。在實際組網(wǎng)建設的時候，如果PTN設備跟現(xiàn)有的MSTP設備“插花組網(wǎng)”（PTN設備和現(xiàn)有MSTP設備在同一個環(huán)內），對于PTN設備的優(yōu)勢是完全無法體現(xiàn)的。與其這樣組網(wǎng)，還不如就在該節(jié)點加入一端MSTP設備�，F(xiàn)網(wǎng)的MSTP設備大可以用于承載語音業(yè)務，新建的PTN網(wǎng)絡可以為未來的IP業(yè)務提供支持。
2、網(wǎng)絡互通問題。PTN網(wǎng)絡跟現(xiàn)有的MSTP網(wǎng)絡能夠實現(xiàn)業(yè)務的互通。這點也是未來網(wǎng)絡中實用性最強的一個功能。畢竟在規(guī)模使用的時候兩個網(wǎng)絡之間能夠實現(xiàn)業(yè)務的流通是有必要的。
3、產(chǎn)業(yè)鏈成熟度的問題。PTN產(chǎn)業(yè)鏈目前還在逐步的成熟過程中，技術標準已經(jīng)相對成熟，但是就實際應用上的具體功能和應用模式都還在跟運營商進行探討。烽火公司也一直在積極跟進，預計在09年下半年會實現(xiàn)小規(guī)模商用。
通過上述分析，在傳輸技術選擇方面，要保證對現(xiàn)有話音的支持，又要考慮對未來數(shù)據(jù)業(yè)務的支持能力。SDH對TDM業(yè)務的支持是非常成熟和完善的，但是對分組業(yè)務的傳輸效率較低； IP技術由于普及率高，成本低而得到了廣泛的應用，但QoS等問題一直沒有得到完善的解決。PTN雖然具備3G傳輸網(wǎng)所需的所有特點，但是目前仍是在逐步完善的過程中。因此唯有MSTP才能實現(xiàn)對網(wǎng)絡帶寬的統(tǒng)計復用，提高帶寬利用率，提供差別服務，實現(xiàn)網(wǎng)絡傳輸設備的統(tǒng)一以及網(wǎng)絡的可運營可管理性。目前的MSTP產(chǎn)品建立在SDH平臺上，增加了 ATM VP-RING；另一方面MSTP對于以太網(wǎng)業(yè)務GE、FE(100M 、10M)，采用 IP Over SDH的標準，利用 VC-4/VC-3/VC-12的級連接和虛連接來實現(xiàn)IP業(yè)務的透傳，利用端口的VLAN技術實現(xiàn)帶寬共享和收斂，并能實現(xiàn)IP-Ring共享保護,因此MSTP完全可以在保證對TDM業(yè)務高效傳輸?shù)耐瑫r又實現(xiàn)了對數(shù)據(jù)業(yè)務的有效支持。
小結
在3G傳輸網(wǎng)建設的過程中，烽火通信將根據(jù)實際建設中各運營商現(xiàn)有網(wǎng)絡資源情況、3G建設緊急程度等方面綜合考慮，提出定制解決方案。同時，烽火通信將提供全系列通信網(wǎng)產(chǎn)品，助力各運營商的網(wǎng)絡建設。干線層FONST W1600、FONST 3000（除了現(xiàn)網(wǎng)作為大容量波分設備使用外）均可平滑升級至OTN；本地網(wǎng)骨干層FonsWeaver 780A、FonsWeaver 780B提供超大容量的骨干環(huán)建設，同時可以全線平滑升級至ASON網(wǎng)絡；匯聚層CiTRANS 550B、CiTRANS 550C、CiTRANS 550F設備提供大匯聚比的以太網(wǎng)盤完成低階業(yè)務的整合匯聚。接入層IBAS 180、IBAS110A、IBAS 110B設備提供豐富的業(yè)務接口，同時具備烽火特色的PDH、CWDM接口盤，可以充分利用接入層設備的能力完成各種業(yè)務的接入，便于運營商對各種業(yè)務的直接管理和調度。
