ImmenStar:通過(guò)上行帶寬的動(dòng)態(tài)分配優(yōu)化PON性能

    最近，光網(wǎng)絡(luò)行業(yè)，特別是在無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(PON)方面有了很大的復(fù)興。PON能夠消除光纖電信基礎(chǔ)設(shè)施的巨大帶寬與其用戶的局域網(wǎng)(LAN)日益增長(zhǎng)的帶寬需求間的訪問瓶頸。 

    PON的商業(yè)優(yōu)勢(shì)在于它們不需要在野外安裝昂貴而又相對(duì)脆弱的硬件設(shè)備——用可以將同一數(shù)據(jù)流分配到多個(gè)地點(diǎn)的簡(jiǎn)單分光器代替有源光纖交換器。對(duì)下載大量的數(shù)據(jù)流而言，這是一個(gè)簡(jiǎn)單的解決方案；但它也提出一個(gè)問題，即如何以最佳的方式上傳單獨(dú)終端用戶的數(shù)據(jù)流，而不會(huì)在網(wǎng)絡(luò)主干中引起沖突。      我們采用的解決方案是將上行流量劃分成不同的時(shí)間間隔，并為每個(gè)終端用戶分配單獨(dú)的時(shí)間空檔來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。但是，有多種方式可分配那些時(shí)間空檔，而且，在PON配置中，找出最佳的帶寬分配技巧也是一個(gè)重要的問題。 

    本文簡(jiǎn)單討論了上述問題，并描述動(dòng)態(tài)帶寬分配(DBA)的最新發(fā)展動(dòng)向。 

    PON與用來(lái)優(yōu)化都市間應(yīng)用以及長(zhǎng)距離應(yīng)用的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)光纖技術(shù)不同，它們主要用于訪問網(wǎng)絡(luò)。它們比其它訪問解決方案更簡(jiǎn)單、更高效、更低廉，所以PON可以向?qū)⒐饫w擴(kuò)展到最后一英里的服務(wù)提供商提供一種成本低廉的連接方式。因此，PON作為下一代高速低成本訪問網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的可選訪問技術(shù)，正受到人們的廣泛認(rèn)可。 

    PON的典型設(shè)施是從服務(wù)提供商中心辦公室(CO)發(fā)出的一種樹狀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，在那里，來(lái)自中心辦公室光線路終端(OLT)設(shè)備的一條單獨(dú)光纖主干被無(wú)源分光器分離，并由客戶家中的許多光網(wǎng)絡(luò)單元(ONU)所共享

    在由OLT至一個(gè)ONU的下行方向，PON則成為一個(gè)將每個(gè)以太網(wǎng)信息包同時(shí)傳送給所有用戶家庭的一種傳播媒介。而每個(gè)單獨(dú)的ONU則僅提取定址信息包給OLT，并忽略其他信息包。因此，下行帶寬共享相對(duì)簡(jiǎn)單，它根據(jù)服務(wù)等級(jí)協(xié)議(SLA)與其他策略，由一個(gè)在OLT執(zhí)行的出口調(diào)度策略來(lái)指示。 

    但在上行方向，在某個(gè)時(shí)間，只能有一個(gè)ONU向OLT進(jìn)行傳輸，以防止來(lái)自不同用戶的信息包相互沖突。為達(dá)到這一目的，IEEE 802.3ah標(biāo)準(zhǔn)采用了一個(gè)基于復(fù)式分時(shí)的媒體訪問控制協(xié)議，并將其命名為多點(diǎn)到單點(diǎn)控制協(xié)議(MPCP)。它允許OLT在ONU間作出仲裁，要求上行傳輸并分配唯一的時(shí)間空檔，以便每個(gè)ONU僅在指定的時(shí)間空檔內(nèi)傳輸上行信息包。 

    所有當(dāng)前的PON標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用這個(gè)復(fù)式分時(shí)(TDM)方法來(lái)進(jìn)行上行傳輸，而不是應(yīng)用明顯更為簡(jiǎn)單的波分復(fù)用(WDM)技巧；WDM為每個(gè)ONU分配不同的光波長(zhǎng)，并讓它們同時(shí)進(jìn)行上行傳輸且不會(huì)造成沖突。這是因?yàn)�，在一個(gè)相對(duì)的波長(zhǎng)范圍內(nèi)，要讓每個(gè)ONU擁有不同的光模塊條件下，會(huì)大大增加制造與銷售的復(fù)雜性。它還要求保證每戶家庭一貫使用正確波長(zhǎng)的ONU——這增加了管理負(fù)擔(dān)——總之，這一方法還沒有確定的標(biāo)準(zhǔn)。雖然WDM方法具有雙向提供全部帶寬的優(yōu)勢(shì)，實(shí)際上用戶并不需要這么大的上行帶寬，因?yàn)橐话阕畲蟮牧髁砍霈F(xiàn)在下行互聯(lián)網(wǎng)方向——如IPTV與網(wǎng)絡(luò)下載——而上傳請(qǐng)求則相對(duì)簡(jiǎn)單。因此人們選擇了分時(shí)技術(shù)。 

    IEEE MPCP應(yīng)用兩個(gè)特別信息來(lái)控制時(shí)間空檔分配——GATE與REPORT。REPORT消息由ONU向OLT發(fā)送，被ONU用來(lái)報(bào)告它的即時(shí)上行帶寬需求——REPORT消息還包括隊(duì)列信息，可幫助OLT分配適當(dāng)?shù)膸�寬。相�?duì)應(yīng)地，GATE消息由OLT向ONU發(fā)送，它通過(guò)指定起始與終止時(shí)間向ONU分配一個(gè)時(shí)間空檔，在這段時(shí)間內(nèi)，ONU能夠向OLT上傳經(jīng)過(guò)排序的用戶流量。 

    當(dāng)然，所有時(shí)間量度都十分微小——在IEEE 802.3ah標(biāo)準(zhǔn)中，MPCP計(jì)時(shí)以16毫微秒的單位來(lái)計(jì)量。在如此迅速的運(yùn)作速度下，分時(shí)過(guò)程甚至能夠支持極為重要的流量，如IP電話，而不會(huì)引起可見的質(zhì)量變化。 

    MPCP為OLT仲裁上傳帶寬提供了一種控制機(jī)制，但它無(wú)法指定任何特定的分配策略。所以可以自由選擇最佳的分配策略。所謂的“動(dòng)態(tài)帶寬分配”(DBA)算法考慮到數(shù)據(jù)流量的爆發(fā)性本質(zhì)，并適應(yīng)瞬時(shí)的ONU帶寬需求，并為上傳流量流安排最佳的公平性、延時(shí)、變異程度與其他所需的特性。 

    DBA設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 

    設(shè)計(jì)或選擇適當(dāng)?shù)腄BA需要根據(jù)幾種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行仔細(xì)的評(píng)估。首先，整個(gè)有效帶寬會(huì)施加限制。其次，用戶與提供商間的服務(wù)等級(jí)協(xié)議(SLA)也會(huì)帶來(lái)制約——它可能會(huì)指定最�。ê妥畲螅�帶寬等級(jí)并給某些類型的流量以優(yōu)先權(quán)。另外還有“公平性”需求——在SLA所指定的范圍內(nèi)提供其所認(rèn)為的“優(yōu)良服務(wù)”，以進(jìn)行資源傳播，并讓所有用戶滿意。而且它還必須平衡地傳送帶寬——不能進(jìn)行碎片式傳送，否則接收者的緩沖器就無(wú)法接受數(shù)據(jù)流，并會(huì)引起分組延時(shí)（也稱作“延時(shí)變異程度”）的過(guò)度變異。 

    帶寬分配可以是“連續(xù)工作型”或“斷續(xù)工作型”。連續(xù)工作型方案只要至少有一個(gè)ONU在進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，就可保證帶寬不被浪費(fèi)。該方案在其他所有ONU的帶寬需求得到滿足的條件下，它們?cè)试S某個(gè)ONU獲得特定需要的最大帶寬。斷續(xù)工作型方案則不允許任何ONU超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)，例如，即使還存在有額外的帶寬，ONU也不能超過(guò)SLA指定的最大帶寬。因此在斷續(xù)工作型中，一些PON中可能有時(shí)沒有數(shù)據(jù)傳輸，而另外一些ONU則急需帶寬。盡管斷續(xù)工作方案存在這樣明顯的缺點(diǎn)，但它仍有助于減少核心網(wǎng)絡(luò)中的潛在堵塞，并可以減輕變異程度。 

    除了公平地共享帶寬以外，DBA還必須提高效率——以便獲得較高的上傳連接利用率，使傳輸許可不至浪費(fèi)。幀描繪說(shuō)明了上行帶寬被浪費(fèi)的一個(gè)實(shí)例——由于以太幀大小的易變性以及幀分段的不可靠性，一個(gè)ONU可能不會(huì)完全使用所分配的傳輸許可。 

    DBA也不能引起過(guò)多的延時(shí)。一個(gè)攜帶排序信息包的ONU應(yīng)盡可能迅速、定期地獲得傳輸許可。在進(jìn)行實(shí)時(shí)語(yǔ)音與視頻傳輸時(shí)，將延時(shí)減到最小極為重要。無(wú)論如何，信息包傳輸延時(shí)過(guò)長(zhǎng)，就需要進(jìn)行額外的緩沖，以避免信息包丟失。 

    信息包延時(shí)變異被稱作延時(shí)變異程度范圍。在傳輸視頻與語(yǔ)音應(yīng)用時(shí)，為減少在目標(biāo)區(qū)所需的緩沖區(qū)，保證平衡、不間斷的重放過(guò)程，將延時(shí)變異最小化極為重要。

    在PON上傳送REPORT與GRANT信息所需的時(shí)間確實(shí)給上傳信息包帶來(lái)額外的延時(shí)與變異。因?yàn)橹钡揭惠哛EPORT與GRANT信息被交換后，DBA才會(huì)進(jìn)行傳輸。因此，理想的DBA方案應(yīng)足夠簡(jiǎn)單快捷，能夠盡可能迅速地處理REPORT信息并送出GRANT信息，從而滿足低延遲的實(shí)時(shí)需求。

    現(xiàn)有的帶寬分配方案 

    人們提出了許多帶寬分配方案，其主要可分為三種類型：
    “基于靜態(tài)SLA”帶寬分配方案是最簡(jiǎn)單的分配方案，它們應(yīng)用固定的傳輸許可計(jì)劃——以服務(wù)等級(jí)協(xié)議為基礎(chǔ)——并重復(fù)不斷地向每個(gè)ONU提供類似于TDM的服務(wù)。在每個(gè)周期中，DBA輪流為每個(gè)ONU分配一個(gè)固定的傳輸許可，忽略REPORT信息中ONU需求之類的動(dòng)態(tài)因素。雖然這種計(jì)劃能夠?qū)⒀訒r(shí)與變異程度減到最小，但它們最適用于持續(xù)穩(wěn)定的比特率流量。在爆發(fā)式及動(dòng)態(tài)流量模式中，靜態(tài)方案會(huì)造成帶寬利用率過(guò)低與分配不公。
 
    “基于需求”的方案考慮到ONU（并非任何一個(gè)針對(duì)SLA的ONU）的帶寬需求。通常，OLT輪流取出ONU，根據(jù)接收到的REPORT消息中的隊(duì)列長(zhǎng)度，按需給ONU發(fā)布傳輸許可。這些方案可達(dá)到較高的帶寬利用率，但無(wú)法像基于SLA方案一樣為ONU提供公平性傳輸或者平均化的服務(wù)。此外，由于發(fā)布傳輸許可的周期長(zhǎng)度在不斷變化，它們也不能提供低延時(shí)與變異程度范圍。 

    更為復(fù)雜的方案旨在這兩種方法間尋求平衡。這些“基于需求與SLA”的帶寬分配方案同時(shí)考慮SLA與個(gè)體需求。在每個(gè)周期中，它們通過(guò)組合自注冊(cè)O(shè)NU處接收到的最新REPORT信息和為這些ONU配置的SLA參數(shù)，并應(yīng)用一個(gè)適當(dāng)?shù)墓�平性模型�?lái)建立傳輸許可計(jì)劃。 

    對(duì)于在ONU內(nèi)處理調(diào)度的方案還可做進(jìn)一步的區(qū)分。單獨(dú)的ONU通常根據(jù)所支持服務(wù)的類別在多個(gè)隊(duì)列中排列流量，且多數(shù)分配方案把這項(xiàng)工作讓ONU自己完成。但是有一些DBA方案則進(jìn)一步檢驗(yàn)包含在MPCP REPORT消息中的隊(duì)列長(zhǎng)度，以決定一個(gè)單獨(dú)ONU支持的每個(gè)QoS的個(gè)體帶寬需求——就像是說(shuō)：“這一個(gè)幾乎就得到了帶寬分配，但我要把優(yōu)先權(quán)交給當(dāng)前的VoIP呼叫。”如有必要，在任何周期中，DBA可為每個(gè)ONU分配多個(gè)傳輸許可，每個(gè)優(yōu)先隊(duì)列分配一個(gè)，而不用ONU在當(dāng)?shù)匕才抛约旱膬?yōu)先隊(duì)列。雖然這些方案能夠?qū)崿F(xiàn)精確的QoS服務(wù)區(qū)分，但它們十分復(fù)雜，基于標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)議也不能完全支持這些方案，因此它們不適于廣泛采用。

    MIB-DBA解決方案 
    ImmenStar公司，系統(tǒng)級(jí)芯片無(wú)源光技術(shù)創(chuàng)造者，他們?cè)谘兄芃uLan 與Turandot芯片組時(shí)特別注重網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。這一工作包括為公平高效的上傳帶寬管理開發(fā)他們自己的MIB-DBA（最大-最小公平算法，相對(duì)限制DBA）算法。MIB-DBA算法是新型DBA結(jié)構(gòu)一部分，并應(yīng)用在他們當(dāng)前的系統(tǒng)級(jí)芯片解決方案中。 

    作為硬件開發(fā)商，ImmenStar團(tuán)隊(duì)能夠利用硬件DBA解決方案的速度優(yōu)勢(shì)，而不會(huì)受到純硬件解決方案不變性的制約，他們已將它與一個(gè)軟件方法組合起來(lái)，以充分利用軟硬件優(yōu)勢(shì)。
 
    為使DBA模塊以較高的速度運(yùn)行，由軟件DBA模塊中執(zhí)行的完整算法中的一個(gè)簡(jiǎn)化變體被充分運(yùn)用。這種“軟硬件雙重性”允許硬件模塊支持0.4毫秒這樣短的周期時(shí)間，提供極短的延時(shí)與極小的變異范圍。同時(shí)，軟件DBA模塊展現(xiàn)了優(yōu)秀的可配置性及特性，允許將來(lái)對(duì)DBA算法做出改變和/或修改，而不要求對(duì)相應(yīng)的硬件進(jìn)行改變或修改。這兩個(gè)模塊應(yīng)用一個(gè)專用的、硬件驅(qū)動(dòng)的DBA加速模塊，再結(jié)合其他功能，作為這兩個(gè)模塊和一個(gè)MPCP模塊間的接口，以保證MPCP GATE與REPORT消息的快速傳輸。   

    兩個(gè)模塊都要DBA加速模塊進(jìn)行交互，并反過(guò)來(lái)與MPCP模塊進(jìn)行通信。硬件DBA模塊應(yīng)用高度優(yōu)化的ASIC設(shè)計(jì)，而軟件DBA模塊則由OLT的內(nèi)置微處理器控制。 

    這兩個(gè)DBA模塊接受以下四種輸入： 
    1) ONU SLA配置信息，包括已認(rèn)可的參數(shù)，如峰值信息速率(PIR)、約定信息速率(CIR)、最大爆發(fā)規(guī)模，最大延時(shí)與最小變異程度。 
    2) 由系統(tǒng)供應(yīng)商為個(gè)體OLT設(shè)定的參數(shù)——如周期長(zhǎng)度、許可調(diào)度模式、連續(xù)工作模式與發(fā)現(xiàn)/注冊(cè)窗口大小。 
    3) ONU注冊(cè)信息，包括在給定時(shí)間注冊(cè)的有源ONU數(shù)量，及共享上行帶寬的需要。 
    4) 報(bào)告表格(Report Table)——由DBA硬件加速器維護(hù)，并包含從它們的REPORT消息中獲知的每個(gè)ONU隊(duì)列長(zhǎng)度，以此作為其帶寬需求的指標(biāo)。注意，在每個(gè)周期中，即使不允許進(jìn)一步發(fā)送流量，系統(tǒng)也為每個(gè)ONU批準(zhǔn)一個(gè)最小的上行時(shí)間空檔來(lái)發(fā)送REPORT消息——這樣就不會(huì)丟失ONU。 

    應(yīng)用這四個(gè)輸入，DBA模塊執(zhí)行它的DBA算法，為下一個(gè)周期中的ONU生成傳輸許可計(jì)劃。這一計(jì)劃包含下一個(gè)周期中每個(gè)ONU許可的起始時(shí)間與長(zhǎng)度，這些被寫入到許可表格(Grant Table)中。然后，DBA加速模塊應(yīng)用此許可表格來(lái)生成適當(dāng)?shù)腉ATE消息，再通過(guò)MPCP模塊將它們送交給各個(gè)ONU。 

    DBA周期長(zhǎng)度各不相同，硬件模塊的周期長(zhǎng)度可短至0.4毫秒，而軟件模塊可為1毫秒，最長(zhǎng)可達(dá)10毫秒，這充分顯示了系統(tǒng)的適應(yīng)性。盡管周期長(zhǎng)度較短一般會(huì)使減小延時(shí)與變異程度，但它增加了處理MPCP消息與激光開關(guān)次數(shù)的時(shí)間，因而可能會(huì)降低上行通道的利用率。因此，設(shè)置一個(gè)相對(duì)寬泛的且可修改的周期長(zhǎng)度范圍，MIB-DBA可以為上傳提供充分的適應(yīng)性和貼合性。
 
    MIB-DBA算法 
    此算法應(yīng)用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域內(nèi)的知名概念——“最大最小公平性”概念。最大最小公平性是在有著各自資源需求的多個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)體間分配資源的一種策略。此策略試圖為當(dāng)前接受最少資源的實(shí)體提供更多資源，并保證沒有實(shí)體獲得超過(guò)其需求的資源——同時(shí)，剩下的任何資源則在所有需求尚未滿足的實(shí)體間平均共享。 

    這種典型的公平性策略并未考慮指定最小保證帶寬與最大可分配帶寬的SLA，因此，MIB-DBA算法給每個(gè)ONU一個(gè)“權(quán)重”來(lái)擴(kuò)充此策略。在應(yīng)用一個(gè)權(quán)重最大最小公平性策略時(shí)，帶寬以增加需求的順序、按權(quán)重進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化來(lái)分配。例如，如果一個(gè)特定的ONU的權(quán)重為N，而系統(tǒng)中所有ONU的總權(quán)重為M，那么此ONU收到的資源為總資源分配的N/M。 

    此算法的詳細(xì)說(shuō)明不在本文的討論范圍之內(nèi)，因此我們只簡(jiǎn)單地列舉算法的主要決策過(guò)程，并為希望了解更多細(xì)節(jié)的讀者提供完整的算法流程圖 
    I在每個(gè)周期中，第一個(gè)問題(A)是這樣：“我們有足夠的帶寬為當(dāng)前在線的ONU提供在SLA中承諾的所有最小帶寬嗎？”如果確實(shí)如此(B)，你要確保每個(gè)ONU得到這個(gè)最小帶寬，然后你看到兩個(gè)數(shù)據(jù)：首先，每個(gè)ONU的需求超出最小帶寬多少；第二，在每個(gè)ONU收到其SLA最小帶寬后，還剩下多少有效帶寬。 

    應(yīng)用這些數(shù)據(jù)我們進(jìn)入第一個(gè)疊合過(guò)程。在每個(gè)疊合過(guò)程中，我們(C)認(rèn)為所有的ONU仍有未滿足的需求，并且我們定義一個(gè)“公平共享”方案，在ONU間按權(quán)重比例分配剩余的有效帶寬——所以權(quán)重最大的得到的帶寬最多（生活就是這樣）。滿足這一分配的ONU(D)將它作為下一個(gè)周期的“動(dòng)態(tài)許可”——因?yàn)樗鼈儧]有另外的“需求”——此后，它們即退出計(jì)算。然后我們?cè)僦貜?fù)疊合過(guò)程，但愿接下來(lái)未滿足需求的ONU會(huì)更少一些。 

    將這樣一個(gè)疊合過(guò)程應(yīng)用到在線操作中的問題是：從理論上說(shuō)，可能會(huì)發(fā)生許多次疊合過(guò)程，因此在下一個(gè)GATE消息出現(xiàn)之前，可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的延時(shí)。但實(shí)際上，該算法十分傾向于一個(gè)最終理想的答案，那么“簡(jiǎn)單行事”并限制疊合的次數(shù)就是可行的。讓人高興的是，MIB-DBA算法確實(shí)能夠迅速達(dá)成一致，即使有64個(gè)ONU互相競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，你也只有進(jìn)行5次疊合就能得到相當(dāng)公平的答案。這一限制已通過(guò)模擬與分析進(jìn)行過(guò)大量的測(cè)試，結(jié)果表明最佳公平性只有非常細(xì)微的變異，同時(shí)運(yùn)行速度更快，執(zhí)行過(guò)程更為簡(jiǎn)單。特別地，它還支持小至1毫秒的DBA周期，以極低的延時(shí)與變異程度進(jìn)行服務(wù)傳送。 

    因此，每個(gè)疊合在(E)處結(jié)束，在提出另一個(gè)疊合請(qǐng)求前，它檢查是否已完成了足夠的疊合次數(shù)。當(dāng)疊合過(guò)程終止時(shí)，要對(duì)剩余的帶寬向那些仍在發(fā)出請(qǐng)求的ONU作最后的公平分配。而且，還可對(duì)總數(shù)目N進(jìn)行調(diào)整，以滿足操作員的需要，這種靈活性用于平衡速度與供應(yīng)的絕對(duì)公平性。 

    實(shí)際上，MIB-DBA算法具有足夠的靈活性，能夠根據(jù)操作員的選擇，適應(yīng)連續(xù)工作與斷續(xù)工作兩種操作模式。如上所述，分配給一個(gè)ONU的帶寬并不僅限于它的最大SLA值——只要存在有效帶寬，且沒有與之競(jìng)爭(zhēng)的ONU，則一個(gè)ONU就能獲得所請(qǐng)求的所有帶寬。但在斷續(xù)工作模式下，此算法能夠根據(jù)SLA中引用的值來(lái)限制帶寬。如前所述，為減少緩沖區(qū)的大小與堵塞，并降低變異范圍，有時(shí)執(zhí)行斷續(xù)工作模式更為可取——但這要以較低的帶寬利用率為代價(jià)。 
    適應(yīng)性與控制的另一個(gè)方面是權(quán)重的分配。ONU的權(quán)重或者由網(wǎng)絡(luò)操作員按OLT指定的明確權(quán)重值來(lái)手工分配，或者可由DBA算法根據(jù)其他ONU SLA參數(shù)——如最小SLA值比例或平均SLA值——或最近的ONU流量記錄來(lái)自動(dòng)分配。 

    結(jié)論 
    對(duì)上傳帶寬的公平高效分配意味著在公平性、效率、延時(shí)、變異程度及系統(tǒng)復(fù)雜性之間找到適當(dāng)?shù)钠胶�。軟件�?zhí)行方式允許對(duì)應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)升級(jí)，并為服務(wù)提供商提供極大的適應(yīng)性；而硬件執(zhí)行方式則允許系統(tǒng)以非常高的速度運(yùn)行。 

    ImmenStar的MIB-DBA解決方案應(yīng)用著名的最大最小公平性方法，以達(dá)到可能的最佳公平性結(jié)果，歸功于硬件與軟件執(zhí)行方式的最佳組合，實(shí)現(xiàn)了靈活高效的執(zhí)行效果。特別地，他們的MIB-DBA算法限制了每個(gè)周期的公平性疊合次數(shù)，大大減少執(zhí)行過(guò)程中的復(fù)雜程度，并實(shí)現(xiàn)了較快的操作速度，使OLT設(shè)備能夠輕松執(zhí)行軟件，且不致對(duì)性能造成重大影響。 

    這個(gè)例子說(shuō)明，ImmenStar在2004年5月開發(fā)的“系統(tǒng)級(jí)芯片”解決方案為二年后MuLan™ EPON交換芯片組的發(fā)布打下了良好的基礎(chǔ)——同時(shí)也表明ImmenStar團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步研制EPON與GPON的承諾。 

    欲了解他們MIB-DBA解決方案的詳細(xì)內(nèi)容，請(qǐng)參見他們網(wǎng)站www.immenstar.com上2005年9月發(fā)布的白皮書——《以太網(wǎng)無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)智能動(dòng)態(tài)帶寬分配》。