banner.jpg)
本報北京3月12日電(記者 李麗)3月12日，北京市東城區(qū)人民檢察院副檢察長溫長軍在新聞發(fā)布會上透露，檢察機關辦理網(wǎng)絡電信領域犯罪的過程中，取得的大多為電子證據(jù)，但這類證據(jù)容易滅失，認定起來難度比較大。
2012年3月，北京市東城區(qū)人民檢察院成立了網(wǎng)絡電信犯罪檢察處，專門負責轄區(qū)內(nèi)和上級檢察機關交辦的涉嫌以互聯(lián)網(wǎng)為工具或者攻擊互聯(lián)網(wǎng)并以此牟利的犯罪案件和電信詐騙犯罪案件。
這也是北京市檢察機關唯一專門辦理網(wǎng)絡電信領域犯罪的專業(yè)化辦案機構。截至2012年年底，該院網(wǎng)絡電信檢察處已辦理網(wǎng)絡和電信領域犯罪案件22件72人。
“網(wǎng)絡電信領域的犯罪是一種新型犯罪形式，”東城區(qū)人民檢察院副檢察長董永格說，這類犯罪的嫌疑人一般不與當事人正面接觸，“背對背”地就可以實施犯罪行為。
目前，網(wǎng)絡電信監(jiān)察處將受理的案件分為網(wǎng)絡色情、網(wǎng)絡賭博、跨境電信詐騙、網(wǎng)絡侵財、侵犯計算機信息系統(tǒng)等五大類。
董永格表示，這個領域中的犯罪嫌疑人主要通過網(wǎng)絡、電信實施犯罪，因此，認定行為人的犯罪證據(jù)中也以電子證據(jù)居多。但是，這些證據(jù)如何固定、色情網(wǎng)絡犯罪中的點擊率如何確定，卻是辦理案件過程中的難點。
根據(jù)新《刑事訴訟法》第48條的規(guī)定，電子數(shù)據(jù)成為法定的證據(jù)種類之一。有學者認為，電子數(shù)據(jù)需要借助一定的信號傳輸和轉換設備把所記載的信息內(nèi)容“轉變”為電子證據(jù)，比如電子郵件、聊天記錄、手機短信、電子簽名、域名等。
中國政法大學教授樊崇義曾撰文指出，電子證據(jù)具有高速流轉性，不受地域空間的限制，這種超越時間、空間的特性給電子取證帶來難題。同時，由于電子證據(jù)容易被損毀、修改和滅失，也會在取證是否全面、是否真實等方面產(chǎn)生影響。
一位檢察官以電信詐騙犯罪舉例，這類犯罪往往是犯罪嫌疑人在境外，而受害人在境內(nèi)，地理跨度很大，不僅造成了公安機關取證的大成本，還會在管轄權上產(chǎn)生分歧。
“雖然當事人的手機短信、QQ聊天記錄、網(wǎng)絡電話號碼等都是證據(jù)，但是，很多人把錢匯給對方之后也把這些記錄刪掉了�！边@位檢察官表示，電子證據(jù)一旦損毀，就無法重現(xiàn)，這都是制約電子取證的現(xiàn)實問題。
溫長軍則認為，電子證據(jù)要形成證據(jù)鏈的過程比傳統(tǒng)證據(jù)更為復雜，比如網(wǎng)絡賭博案件，偵查人員登錄網(wǎng)站并且截圖，但這顯然是不夠，還需要一系列過程中的證據(jù)予以佐證，有時候還要對這些證據(jù)的真實性、完整性進行專門的鑒定。
