北京商報(bào)訊(記者 吳辰光)面對(duì)OTT言語(yǔ)上的“求同”與實(shí)際業(yè)務(wù)中遭遇的沖擊,運(yùn)營(yíng)商的反抗終于開(kāi)始。昨日,有消息稱,中國(guó)電信將其手機(jī)即時(shí)通信軟件進(jìn)行改進(jìn),并將名稱由“翼聊”改為“翼信”,此舉也被視為中國(guó)電信應(yīng)對(duì)微信等OTT業(yè)務(wù)的一個(gè)重要信號(hào),更被業(yè)內(nèi)解讀為運(yùn)營(yíng)商為應(yīng)對(duì)微信正式調(diào)整相關(guān)業(yè)務(wù)的開(kāi)始。
翼聊是中國(guó)電信一款通過(guò)網(wǎng)絡(luò)快速推送語(yǔ)音對(duì)講、視頻、文字,多人群聊等免費(fèi)服務(wù)功能,同時(shí)提供短信等多種通信服務(wù)的手機(jī)多媒體聊天工具,可以支持跨平臺(tái)、跨終端、跨網(wǎng)絡(luò)使用。其最大的特色就是可發(fā)送免費(fèi)短信消息,并且即使對(duì)方?jīng)]有登錄翼聊,甚至對(duì)方不是翼聊用戶也可以收到發(fā)來(lái)的短信。而微小的流量消耗幾乎可以忽略不計(jì),而這些功能其實(shí)與飛信類似。而翼信是翼聊的升級(jí)版本,該產(chǎn)品目前還在測(cè)試期間。對(duì)于更名的原因,中國(guó)電信表示,會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候公布,并特意強(qiáng)調(diào)此舉與應(yīng)對(duì)微信無(wú)關(guān)。
盡管如此,由于近日來(lái)圍繞著運(yùn)營(yíng)商與微信等OTT業(yè)務(wù)的博弈話題正迅速發(fā)酵,而中國(guó)電信在這個(gè)敏感時(shí)期將手機(jī)即時(shí)通訊軟件進(jìn)行改進(jìn),也被業(yè)界視為反擊微信的一個(gè)信號(hào)。
電信領(lǐng)域獨(dú)立分析師付亮認(rèn)為,在向OTT用戶收費(fèi)根本沒(méi)可能的情況下,運(yùn)營(yíng)商必須明白自身服務(wù)的軟肋在哪,而且應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)。雖然目前運(yùn)營(yíng)商在手機(jī)即時(shí)通訊方面表現(xiàn)不理想,但并非沒(méi)有機(jī)會(huì),利用其天然網(wǎng)路優(yōu)勢(shì)完全可以出奇制勝,但必須加快產(chǎn)品創(chuàng)新和自身轉(zhuǎn)型。
其實(shí),不只是中國(guó)電信,中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通此前均有所行動(dòng)。前不久,中國(guó)聯(lián)通將流量查詢單獨(dú)計(jì)入微信等業(yè)務(wù),其中包括騰訊微信、騰訊手機(jī)QQ、人人網(wǎng)、米聊等業(yè)務(wù)的流量使用量。這也讓業(yè)界認(rèn)為是中國(guó)聯(lián)通欲對(duì)OTT業(yè)務(wù)采取收費(fèi)措施的前兆。而中國(guó)移動(dòng)擬重構(gòu)飛信業(yè)務(wù),將飛信與飛聊整合,欲將飛信演進(jìn)成未來(lái)融合通信產(chǎn)品的核心。同時(shí),還將通過(guò)招標(biāo)的方式引進(jìn)多家技術(shù)支撐廠商。種種舉動(dòng)顯示,三大運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信等OTT業(yè)務(wù)的警惕性正越來(lái)越強(qiáng)。
“運(yùn)營(yíng)商每年在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和升級(jí)改造上的投資非常巨大,而使用微信產(chǎn)生的流量費(fèi)非常少。相比之下,回報(bào)與投入根本無(wú)法成正比。”某運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人士私下向北京商報(bào)記者抱怨。
對(duì)此,也有專家指出,微信還沒(méi)有達(dá)到不能被超越的地步,同時(shí)其商業(yè)模式也一時(shí)無(wú)法解決,其與運(yùn)營(yíng)商未必是劍拔弩張的關(guān)系。飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛表示,運(yùn)營(yíng)商與互聯(lián)網(wǎng)公司之間應(yīng)該是一種相互依賴的關(guān)系。運(yùn)營(yíng)商的發(fā)展需要互聯(lián)網(wǎng)公司的帶動(dòng),同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)公司運(yùn)營(yíng)也要依靠運(yùn)營(yíng)商提供的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
此前,受到固有體質(zhì)的束縛,運(yùn)營(yíng)商的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品運(yùn)作得并不好,談了多年的“去電信化”思維在近兩年才有所改變。目前,三大運(yùn)營(yíng)商都成立了互聯(lián)網(wǎng)基地,并開(kāi)始謀求獨(dú)立的公司化運(yùn)營(yíng),但能否成功還是個(gè)未知數(shù)。