通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
【移動(dòng)通信網(wǎng)訊】向微信收費(fèi)這件事的討論已經(jīng)成為智力比拼，各路人馬想出各種觀點(diǎn)，即便收費(fèi)只有一個(gè)剛性理由：擁有3億用戶的微信，需要對(duì)所占用的信令資源進(jìn)行補(bǔ)償。至于運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信的羨慕嫉妒恨，那是下一步的事情，與收費(fèi)無(wú)直接關(guān)聯(lián)。
在種種混淆視聽中，帶頭大哥中移動(dòng)也“別有用心”地做了幾件事，而且有一部分還跟騰訊達(dá)成了默契。前幾天的博鰲分論壇上，騰訊總裁劉熾平直面微信事件，說(shuō)信令占用只在2G、2.5G存在，4G會(huì)在相當(dāng)程度上解決這個(gè)問(wèn)題。這句話幾天前小馬哥在深圳的一個(gè)會(huì)議上重點(diǎn)論述過(guò)，再之前，中移動(dòng)研究院黃曉慶院長(zhǎng)也對(duì)媒體說(shuō)過(guò)。
作為中移動(dòng)的頭等大事，盡早獲取4G運(yùn)營(yíng)牌照無(wú)疑要比向微信收費(fèi)更為重要，有理由相信在這個(gè)問(wèn)題上，小馬哥與中移動(dòng)達(dá)成了一定的共識(shí)，并成為騰訊在微信事件上一致對(duì)外的口徑。對(duì)雙方都有利，不是嗎？
這兩天微信團(tuán)隊(duì)的正式回應(yīng)，又再次把矛頭對(duì)準(zhǔn)2G、2.5G——可以看出，騰訊在這件事上不僅配合了移動(dòng)，而且不得罪其他兩家3G運(yùn)營(yíng)商。
但是事實(shí)上，智能終端的休眠模式與應(yīng)用業(yè)務(wù)周期性交互，從而引發(fā)向核心網(wǎng)及服務(wù)器不斷發(fā)送指令這一問(wèn)題，并不會(huì)隨4G部署而解決。4G網(wǎng)絡(luò)依然會(huì)受到信令風(fēng)暴的沖擊，我采訪的大量專家均表示，4G標(biāo)準(zhǔn)組織3GPP在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，主要針對(duì)視頻等大流量傳輸做出了提升，但并未針對(duì)小流量常在線問(wèn)題做出根本性改善；甚至到了LTE時(shí)代，由于網(wǎng)絡(luò)的扁平化和全I(xiàn)P結(jié)構(gòu)，信令風(fēng)暴已經(jīng)從無(wú)線接入層面直接沖擊至核心網(wǎng)。可以說(shuō)4G本身無(wú)法解決信令風(fēng)暴問(wèn)題，只有不斷地?cái)U(kuò)大網(wǎng)絡(luò)容量，才能滿足始終在線對(duì)信令資源的需求。
