通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
據(jù)《印度時(shí)報(bào)》6月1日報(bào)道，印度多家電子產(chǎn)品零售商指控時(shí)下網(wǎng)絡(luò)零售商在智能手機(jī)和平板電腦銷售領(lǐng)域的價(jià)格優(yōu)勢極大地傷害了實(shí)體店零售，并要求制造商采取措施，阻止此類交易。
縱觀手機(jī)市場，16GB iPhone 5網(wǎng)絡(luò)售價(jià)為40950盧比(約4448元人民幣)，而在零售連鎖店和蘋果商店售價(jià)為45500盧比(約4943元人民幣)。黑莓Z10網(wǎng)絡(luò)售價(jià)不到40000盧比(約4345元人民幣)，實(shí)體店零售價(jià)格卻為42499盧比(約4617元人民幣)。同時(shí)，蘋果iPad、三星Galaxy S4及諾基亞Lumia等產(chǎn)品也存在同樣的價(jià)格差異。
印度Future Group's eZone、Reliance Digital等多家印度零售商提出上述指控，并已經(jīng)與蘋果、三星、諾基亞和黑莓等品牌進(jìn)行交涉，要求他們對網(wǎng)絡(luò)零售商實(shí)行嚴(yán)格的定價(jià)政策。印度最大的上市零售公司Future Group's eZone總裁Brian Bade表示：“在線商店的折扣勢必會(huì)影響我們的銷售�！�
對此，各大品牌紛紛表示，在線零售商和實(shí)體店零售商始終享受相同的定價(jià)和促銷方案，差異在于在線零售商的低運(yùn)作成本允許他們提供比實(shí)體店零售商更高的折扣。
然而，質(zhì)疑聲卻難以平息。全球領(lǐng)先的電子商店負(fù)責(zé)人對制造商的利潤結(jié)構(gòu)表示懷疑：“IT產(chǎn)品的微薄利潤不可能允許零售商提供如此大幅折扣，網(wǎng)絡(luò)零售商也不外如是。這背后一定有隱情。除非制造商采取舉措，否則我們只能暫停新產(chǎn)品交易。”
向來網(wǎng)絡(luò)銷售高折扣的蘋果公司拒絕就此事置評。三星印度手機(jī)業(yè)務(wù)主管Vineet Taneja表示：“三星公司產(chǎn)品的物資需求計(jì)劃始終如一，合作伙伴始終自行定價(jià)。市場動(dòng)力學(xué)最終決定市場定價(jià)和折扣�！焙谳《劝l(fā)言人也表示，黑莓始終遵循統(tǒng)一的定價(jià)政策和產(chǎn)品服務(wù)政策。
面對質(zhì)疑，在線零售商回應(yīng)說，之所以提供更低的價(jià)格，是因?yàn)樗麄儾恍枰顿Y大量的資金用于實(shí)體店租金和股價(jià)維護(hù)。
(責(zé)任編輯：陳輕文)
