郭藝珺
日前,堪稱“史上最嚴”的手機實名制實行已滿月,但相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,有八成受訪者認為垃圾短信并未明顯減少。筆者對此感同身受,特別是“十一”假期的垃圾短信每天都沒歇停過,商品促銷的,房產(chǎn)推薦的,當然也少不了“就轉(zhuǎn)這張卡上”等騙子短信,反正手機短信聲一響,基本上都是與自己毫不相干的信息。
今年9月1日起,用戶在辦理固定電話、移動電話開戶過戶等入網(wǎng)手續(xù)時,需進行真實身份信息登記。據(jù)說此次手機實名制施行的目的之一,就是為了抑制時下泛濫成災(zāi)的垃圾短信。但為何效果甚微呢?
不難發(fā)現(xiàn),這類討厭的消息按號碼來源可分為兩類,一是以“106XXX”特服號碼出現(xiàn)的各類商家促銷和推銷信息,二是個人手機號碼發(fā)送過來的非法信息。有運營商曾解釋說,對于黃賭毒、提供發(fā)票等垃圾短信監(jiān)管非常嚴格。但對于商家的促銷信息就難以判定,“消費者在商家處留下了個人信息,商家將促銷信息發(fā)給消費者,也許對個別人就是有用的消息!
這樣的解釋,讓人無法認同。如何認定垃圾短信,除了視發(fā)送者身份之外,更應(yīng)依據(jù)其發(fā)送內(nèi)容。將原本發(fā)送垃圾短信的個人用戶收費“收編”至特服號碼群中,看似為濫發(fā)短信者正了名,卻難改其騷擾用戶的本質(zhì)。
其實,大家都明白,要換來發(fā)送暢通無阻,肯定沒有免費的好事。運營商信誓旦旦說用實名制來阻擊垃圾短信,實際上垃圾短信與運營商你中有我、我中有你,形成一種互生利益鏈。因為“地球人都知道”,對運營商而言,無論什么樣的用戶發(fā)送任何短信,都要付出成本,從而給電信運營商帶來收益。
個人手機用戶不受垃圾短信的騷擾,應(yīng)該是運營商給客戶提供基本服務(wù)的一部分。治理垃圾短信效果不佳,并不是說實名制沒有用,問題還在運營商身上。阻擊垃圾短信,我們需要行政和法律手段,但運營商理應(yīng)責無旁貸,現(xiàn)在問題不是他們有沒有能力做,而是敢不敢自斷財路,想不想做。