banner.jpg)
相關專題：
民營資本終于“破冰”進入電信業(yè)。前日晚，蘇寧公司宣布已經與 中國聯(lián)通 和 中國電信 兩大運營商就移動通信轉售業(yè)務簽署合作協(xié)議。昨日，羊城晚報記者從相關渠道獲悉，國內八家企業(yè)已就虛擬運營商的相關通信業(yè)務與中國聯(lián)通及中國電信簽署合作協(xié)議。而中國移動方面最快將在本月底完成相關協(xié)議簽署，具體企業(yè)名單還未浮出水面。有行業(yè)人士對羊城晚報記者表示，未來在虛擬運營商牌照頒發(fā)之后，新入局者將與沖擊下的傳統(tǒng)三大運營商在博弈中前行。
八企業(yè)有望成首批虛擬運營商
據(jù)知情人透露，10月18日，蘇寧、國美、迪信通、樂語、愛施德、天音、阿里巴巴、京東八家企業(yè)已經就移動通信轉售業(yè)務與中國聯(lián)通及中國電信簽署合作協(xié)議，這意味著這八家企業(yè)或將成為內地首批虛擬運營商。據(jù)知情者透露，此次轉售業(yè)務沒有排他性，所以上述企業(yè)可以和三家運營商分別洽談并簽署協(xié)議。
不過，與運營商簽署轉售協(xié)議并不意味著該企業(yè)就肯定能獲得虛擬運營商牌照，這還要看工信部的最后發(fā)牌。因此相關企業(yè)的態(tài)度都比較謹慎。
阿里巴巴對于虛擬運營商牌照一事向羊城晚報記者回應稱，阿里巴巴確實參與了移動通信業(yè)務轉售的申請，以便為用戶提供更好的服務。但是對于具體進展，目前還沒有正式的消息可以對外披露。京東商城則回復稱，京東與三大運營商關系良好，合作緊密，符合工信部有關資質要求，有望成為國內首批獲得移動通信轉售牌照的企業(yè)。
據(jù)了解，自今年初工信部提出開放移動通信轉售業(yè)務以來，約20多家企業(yè)提出牌照申請，主要由三大類型企業(yè)組成。一類是傳統(tǒng)手機渠道商，第二類是綜合型渠道商，第三類來自互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)(以零售類型的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為主)。根據(jù)監(jiān)管部門的統(tǒng)一規(guī)劃，工信部將在今年年底發(fā)放首批虛擬運營商牌照，但虛擬運營商正式開始提供服務可能還需要等到明年年中。
傳統(tǒng)與虛擬運營商在博弈中前行？
有行業(yè)觀點指出，虛擬運營商一旦進入市場，對于傳統(tǒng)運營商的沖擊無疑是巨大的，就這兩年互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在OTT業(yè)務上的發(fā)展，已經讓三大運營商感到了不小的壓力。而在 騰訊 的微信獲得巨大成功后， 網(wǎng)易 又推出了易信，阿里巴巴則開發(fā)出來往，這些產品無疑會對運營商的收入造成一定影響。據(jù)工信部數(shù)據(jù)統(tǒng)計，受互聯(lián)網(wǎng)OTT業(yè)務的沖擊，2012年語音通話市場增長乏力，逐年下滑，全國移動話音業(yè)務收入4814.3億元，僅增長4.9%。
此外，由于《移動通信轉售業(yè)務試點方案》要求運營商轉售給虛擬運營商的服務價格不得高于其自身對該服務的定價，所以理論上，虛擬運營商的轉售服務具有一定降價空間。這是運營商不愿轉售業(yè)務的另一難題，也是洽談的關鍵之處。因為價格若低得太多，對運營商沖擊就會越大。國信證券估計，三大運營商在兩年后將拿出0.5%-1%的市場份額來與民資共享，屆時的市場規(guī)模在62.5億元至125億元之間。
對于傳統(tǒng)運營商與虛擬運營商的競爭關系，通信業(yè)知名專家 項立剛 對羊城晚報記者表示，兩者之間不能說是“博弈”的關系，更多是一種合作競爭的關系。他認為虛擬運營商的進入將會對傳統(tǒng)運營商帶來一定沖擊，主要體現(xiàn)在虛擬運營商的進入可能會在用戶方面搶占先機，加上其較低的成本，則會使傳統(tǒng)運營商的收入相對下降。而項立剛同時也認為這種沖擊并不是巨大的，因為與虛擬運營商相比，傳統(tǒng)運營商掌握著網(wǎng)絡資源，并且擁有良好的品牌效應，以及成熟的運行機制和服務體系。
有行業(yè)人士指出，雖然虛擬運營商在國外運營多年，但真正成功的案例目前少之又少。此次轉讓協(xié)議的簽署只是虛擬運營商萬里長征的第一步，如何與三大運營商在合作中共存共贏將是他們未來最大的難題。
