工信部近日宣布向中國(guó)移動(dòng)、 中國(guó)電信 、 中國(guó)聯(lián)通 頒發(fā)“LTE/第四代數(shù)字蜂窩移動(dòng)通信業(yè)務(wù)(TD-LTE)”經(jīng)營(yíng)許可,中國(guó)正式宣布進(jìn)入4G時(shí)代。但此次只有三張TD牌照。工信部稱考慮到LTE技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)成熟度等多種因素,此次只向三家運(yùn)營(yíng)商頒發(fā)了TD-LTE牌照,至于LTE FDD牌照,則要等到“條件成熟后發(fā)放”。
只發(fā)放三張TD-LTE牌照,這使電信業(yè)內(nèi)很多人感到遺憾,因?yàn)檫@為未來(lái)三大運(yùn)營(yíng)商利益的平衡以及電信業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局制造了不確定性。目前世界上商用的主流4G標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)技術(shù)不同分為TD-LTE和FDD-LTE兩種,前者是中國(guó)政府和中國(guó)企業(yè)主要參與推動(dòng),后者則是歐美主導(dǎo),兩種標(biāo)準(zhǔn)從技術(shù)上各有千秋,但在實(shí)際商用中,在世界范圍內(nèi),采用FDD-LTE標(biāo)準(zhǔn)建網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)商居大多數(shù),其中包括中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信也傾向于采用TD-LTE和LTE-FDD的融合組網(wǎng)方式(以后者為主),這次只發(fā)布TD-LTE牌照在客觀上等于延緩了中聯(lián)通、中電信邁向4G的步伐。
在3G時(shí)代之前,中國(guó)移動(dòng)一度占有超過(guò)80%的移動(dòng)通訊市場(chǎng)份額,但2008年頒發(fā)3G牌照,中國(guó)移動(dòng)由于分得一張不給力的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)牌照,對(duì)發(fā)展3G網(wǎng)絡(luò)基本喪失斗志,再加上一系列平衡性的政策,使中聯(lián)通、中電信在3G時(shí)代取得快速發(fā)展,動(dòng)搖了移動(dòng)的壟斷地位。在過(guò)去三年,中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信兩家運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到68%和41%。
但三張TD-LTE牌照的單獨(dú)發(fā)放,又很可能會(huì)使競(jìng)爭(zhēng)格局重返2G時(shí)代。因?yàn)槔嫠,三大運(yùn)營(yíng)商在對(duì)待4G問題上態(tài)度迥異, 中移動(dòng) 由于在3G時(shí)期沒有大規(guī)模投入,因此對(duì)4G格外積極,在建設(shè)上已經(jīng)提前搶跑。但中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通則背負(fù)了較沉重的包袱,它們已經(jīng)在3G時(shí)代大量投入建設(shè),短短四五年就再次為4G投資,成本上肯定是不劃算的,尤其是中國(guó)電信,由于無(wú)法平滑升級(jí)到4G網(wǎng)絡(luò),制式演進(jìn)會(huì)投入更大的成本。
中國(guó)移動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手選擇FDD-LTE路線演進(jìn)4G,主要原因有兩個(gè),一是國(guó)外大部分運(yùn)營(yíng)商都采用FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)提供4G服務(wù),更容易跟全球接軌,更方便保證全球4G漫游;二是演進(jìn)成本更低。同為3GPP技術(shù)的FDD-LTE在完全提交為成熟方案之時(shí),就充分考慮了WCDMA的升級(jí),聯(lián)通在設(shè)備引入上也明確了升級(jí)空間,大多數(shù)新建基站只需要添加一塊主板或是更新軟件,即可順利完成升級(jí)。但這一切都是建立在FDD-LTE牌照發(fā)放的基礎(chǔ)上,如果只拿到一張TD-LTE牌照,中聯(lián)通肯定不會(huì)大筆投入建設(shè)TD-LTE網(wǎng)絡(luò),而是采取等待。
但愿等待的時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)。因?yàn)樵?G時(shí)期,數(shù)億消費(fèi)者就吃夠了運(yùn)營(yíng)商消極等待的虧。中移動(dòng)為了跨越3G,直奔4G,就一直在等待,這使得全世界都3G、4G了,中移動(dòng)的大部分網(wǎng)絡(luò)卻長(zhǎng)期處于2G、2.5G,迫使千百萬(wàn)用戶不得不手持兩三個(gè)手機(jī),堪稱世界奇觀,而很多基于3G帶寬的移動(dòng)互聯(lián)創(chuàng)業(yè)者,也因?yàn)榈却ド虣C(jī)。
3G時(shí)代的教訓(xùn)與遺憾一定不能在4G時(shí)代重演。在3G時(shí)代,出于種種原因,三大運(yùn)營(yíng)商各建一張網(wǎng),標(biāo)準(zhǔn)各不相同,各自投資都很巨大,但由于重復(fù)建設(shè),用戶的使用體驗(yàn)甚至還不如2G時(shí)代。這樣的結(jié)局,即便是實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)自有,動(dòng)搖了壟斷,消費(fèi)者付出的代價(jià)還是太大了。這些教訓(xùn),都應(yīng)該在4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以及相關(guān)政策出臺(tái)的過(guò)程中被消化總結(jié),以避免重蹈覆轍。(編輯 張立偉)