比肩八核 華為海思V9R1新四核對比測試

　　【手機評測】在今年CES2014大會上，華為發(fā)布了全新的Mate 2，其放棄了一貫使用的海思K3V2芯片，進而改為海思V9R1四核，這是華為近年來自家高端旗艦的換芯之作。雖然有資料顯示海思V9R1便是傳言的海思K3V2升級版，但是官方并沒有詳細準確的說話，我們姑且不管它是誰的繼承，對于用戶來說更想知道華為的高端產(chǎn)品的換芯帶來了何種變化，同時也想了解海思V9R1四核的實際性能如何？今天我們就先從基礎(chǔ)跑分開始，一起來看看其在理論測試上與聯(lián)發(fā)科的MTK真八核6592與高通驍龍600之間的差距。

比肩八核 華為海思V9R1新四核對比測試

　　海思V9R1實際上就是華為（海思）2013年底展出的KIRIN910，其采用了Cortex-A9架構(gòu)，GPU為Mali450 MP4，一級緩存128kb（K3V2E為64KB），二級緩存1MB（K3V2也是1MB），支持LPDDR3 64bit，采用28nm HPM工藝。根據(jù)華為副總裁余承東透露，其性能要相比K3V2強大概50%-80%以上，綜合功耗降低50%。跑分參考上要強于驍龍400等中端系列芯片，因此這次我們將其與驍龍600與最新推出的MTK真八核進行跑分上的對比。

硬件參數(shù)

　　三芯片的搭載機型分別為華為Mate 2（海思V9R1）、酷派大神F1（聯(lián)發(fā)科MT6592八核）與小米手機2S（高通驍龍600）。

 
華為Mate 2（海思V9R1四核）

　　從CPU-Z的芯片信息可以看到，華為Mate 2的V9R1芯片為四核設(shè)計，基于Coutex-A9架構(gòu)，28nm HPM工藝制成，GPU為Mali-450 MP，處理器與圖形能力相較K3V2有不少的提高。重啟開機狀態(tài)下，其空余內(nèi)存剩67%，為1035MB，整體性能得到提升和系統(tǒng)資源比較充裕。

 
酷派大神F1（聯(lián)發(fā)科MT6592八核）

　　酷派大神F1搭載的是聯(lián)發(fā)科MT6592的真八核芯片，其八個核心可以同時開啟處理數(shù)據(jù)，不過每個核心都是基于Cortex-A7架構(gòu)，相對于A9架構(gòu)性能稍弱，但是功耗控制更加優(yōu)秀。開機后空余內(nèi)存為69%，剩1372MB。其內(nèi)置存儲空間較小，總共為4GB左右。

 
小米2S（高通驍龍600四核）

　　高通驍龍600相信大家都比較熟悉了，其為四核心是設(shè)計，核心架構(gòu)為高通基于ARM基礎(chǔ)修改的Krait 300，單核心性能居于A9與A15架構(gòu)之間，在功耗與性能之間作出平衡。

　　理論來看，海思V9R1四核基于A9架構(gòu)，單核心上要比A7架構(gòu)的MT6592要強，但是后者為八核設(shè)計，在多線程計算方面也會強于前者。高通驍龍600為四核Krati 300，理論性能強于海思V9R1，同時與聯(lián)發(fā)科八核性能相近。

Linpack：處理器計算能力

　　Linpack for Android是基于Linpack開發(fā)的Java版本，用戶Android系統(tǒng)手機的浮點運算能力的一項基準測試，通過計算密集型線性方程Ax=b來衡量計算機的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虛擬機中進行浮點運算測試。

 
華為Mate 2（海思V9R1四核）

 
酷派大神F1（聯(lián)發(fā)科MT6592八核）

 
小米2S（高通驍龍600四核）

成績對比

　　在處理器性能基準測試中，海思V9R1在單線程和多線程項目都排最后，而高通驍龍600兩項均領(lǐng)先，八核排名第二。

vellamo：網(wǎng)頁瀏覽性能測試

　　Vellamo 作為一種手機網(wǎng)頁標尺工具，如今已擴展至包括兩個主要模塊。 HTML5模塊可用來評估移動網(wǎng)頁瀏覽器性能，而Metal模塊可對移動處理器的CPU子系統(tǒng)性能進行測量。Vellamo可對滾動縮放，3D圖形，視頻性能，內(nèi)存讀寫，帶寬峰值性能等諸多方面進行評估。

   
左中右：海思V9R1、聯(lián)發(fā)科MT6592八核、高通驍龍600

測試成績對比

　　在網(wǎng)頁瀏覽性能測試中，三部手機基本在同一水平，這說明他們在網(wǎng)頁瀏覽中包括縮放、載入、3D圖形、視頻流媒體等操作都有比較接近的體驗。