通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
本報(bào)訊(實(shí)習(xí)生李浩燃)新生入校被指定使用手機(jī)號(hào)卡引爭(zhēng)議。昨天，北京理工大學(xué)一名新生以網(wǎng)名“zxx001”在人民大學(xué)官方BBS論壇“天地人大”發(fā)帖，質(zhì)疑中國(guó)移動(dòng)所發(fā)宣傳單上的入�！爸付ㄌ�(hào)碼”說(shuō)法。該帖迅速引起熱議，成為當(dāng)日論壇十大熱點(diǎn)話題之首。
網(wǎng)友“zxx001”在留言中附上了中國(guó)移動(dòng)宣傳單的圖片，在“動(dòng)感地帶歡迎新同學(xué)”的標(biāo)題之下，能夠清楚地辨認(rèn)以下字樣：“親愛(ài)的同學(xué)，你報(bào)到時(shí)領(lǐng)取的動(dòng)感地帶號(hào)卡是理工大學(xué)團(tuán)委惟一指定號(hào)碼，已經(jīng)在學(xué)校備案，學(xué)校各類(lèi)重要通知將下發(fā)至此號(hào)碼，請(qǐng)務(wù)必保存好。”為求醒目，“惟一”、“務(wù)必”還被加紅加粗。 “zxx001”寫(xiě)道：“感覺(jué)這完全是一種欺騙行為，直接讓新生喪失了選擇權(quán)。而且論資費(fèi)，稍微細(xì)心比較一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)動(dòng)感地帶也并不便宜。”
筆者隨即以新生的身份致電北京理工大學(xué)團(tuán)委，團(tuán)委副書(shū)記張春程表示，學(xué)生有權(quán)自行選擇使用何種類(lèi)型的手機(jī)號(hào)碼�！斑@肯定不是校團(tuán)委的行為，新生都在良鄉(xiāng)，建議你詢問(wèn)基礎(chǔ)教育學(xué)院團(tuán)委�！�
隨后，筆者聯(lián)系到北理工良鄉(xiāng)校區(qū)基礎(chǔ)教育學(xué)院團(tuán)委，負(fù)責(zé)人邵老師說(shuō)，學(xué)院確實(shí)與移動(dòng)有合作，這樣主要是考慮到通知、聯(lián)系的便利，也省去同學(xué)們自行購(gòu)買(mǎi)的麻煩。他建議最好不要更換號(hào)碼，“雖然我們也有別的渠道通知，但其他類(lèi)型的號(hào)碼飛信加不了，不方便輔導(dǎo)員進(jìn)行聯(lián)絡(luò)”。
在校內(nèi)論壇上，有人大網(wǎng)友對(duì)北理工新生的遭遇進(jìn)行了“聲援”，認(rèn)為學(xué)校沒(méi)有權(quán)利干涉同學(xué)們的選擇自由；但也有網(wǎng)友指出，校方為了便于聯(lián)系，事先登記號(hào)碼作為新生的默認(rèn)聯(lián)系方式，可以理解。
北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任、北京市匯佳律師事務(wù)所主任邱寶昌認(rèn)為，學(xué)生也是消費(fèi)者，與運(yùn)營(yíng)商之間建立的是消費(fèi)關(guān)系，享有充分的選擇權(quán)，學(xué)校有關(guān)部門(mén)和相關(guān)運(yùn)營(yíng)商實(shí)質(zhì)上損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益；同時(shí)，運(yùn)營(yíng)商的做法限制了同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，違反了我國(guó)《反壟斷法》的有關(guān)規(guī)定，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
“學(xué)校有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)充分尊重學(xué)生的意愿和選擇權(quán)，不能為了自己工作的便利就去變相改變學(xué)生的消費(fèi)習(xí)慣，甚至增加其消費(fèi)成本�！鼻衤蓭熖嵝眩瑢W(xué)校應(yīng)當(dāng)恪守教書(shū)育人的本位，不要與運(yùn)營(yíng)商之間訂立類(lèi)似合作的合同，甚至進(jìn)行商業(yè)牟利。
