通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
崔永元出席文藝界別分組討論會(huì)
“洛杉磯的油價(jià)比中國還便宜兩塊錢。我就想了，中石油、中石化這是怎么回事啊？能不能換我當(dāng)老總，試半年，不行我再還給你？”
政府工作報(bào)告語言更平實(shí)
昨日，政協(xié)分組討論政府工作報(bào)告，小崔第二個(gè)發(fā)言。細(xì)心的他看出今年政府工作報(bào)告又有變化。在他看來語言更平實(shí)了�！拔以诂F(xiàn)場統(tǒng)計(jì)了一下，掌聲好像不如往年那么多，也不如往年那么激烈。也許有人會(huì)說是因?yàn)榇蠹也粷M意。但我認(rèn)為恰恰是這些平實(shí)的語言，講真正的問題，大家真的聽進(jìn)去了，才會(huì)忽略表面的形式�！毙〈拚J(rèn)為政府工作報(bào)告不是以掌聲的次數(shù)和熱烈程度來評(píng)價(jià)的，主要是看實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。
他舉例說，比如第9頁，在談到一些群眾反映比較強(qiáng)烈的問題沒有根本解決，講了很多，優(yōu)質(zhì)教育、醫(yī)療資源總量不足、分布不均，物價(jià)上漲壓力加大，部分城市房價(jià)增幅過高，違法征地拆遷而引發(fā)的社會(huì)矛盾增多，食品安全問題比較突出，一些領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重。但如果允許他來排這個(gè)次序，他愿意把違法征地拆遷排在第一位。
限壟斷行業(yè)收入“不治本”
總理在報(bào)告中提出要深化壟斷收入分配制度改革。會(huì)后有記者追問小崔的看法。小崔反問：“我們?yōu)槭裁床恢苯尤サ魤艛嘈袠I(yè)。我們應(yīng)該想，哪些行業(yè)值得壟斷？哪些行業(yè)不值得壟斷？”他認(rèn)為除了涉及國防安全的行業(yè)需要壟斷，其他行業(yè)完全可以用市場去解決，而限制收入只能治標(biāo)不能治本。
說起壟斷行業(yè)的問題，小崔滔滔不絕，他還給記者舉了個(gè)例子：“我剛?cè)チ艘惶寺迳即墸l(fā)現(xiàn)那里的油價(jià)比中國還便宜兩塊錢。我就想了，中石油、中石化這是怎么回事��？你們?cè)趺赐娴陌�？甚至還玩出了虧損來，能不能換我當(dāng)老總，試半年，不行我再還給你！”小崔一句犀利的戲言，引來記者們一陣會(huì)心大笑。
接著，小崔從油價(jià)說到了電信收費(fèi)�！拔覀兊脑捹M(fèi)到底是怎么回事？到底是哪個(gè)該收，哪個(gè)不該收？”小崔又舉例：“美國洛杉磯的手機(jī)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是9.9美元，包打一年，你們相信不？”小崔說，“其實(shí)我挺寬容的，你要有一個(gè)合理的理由，讓我們知道，在中國打電話就得這么貴，我們就認(rèn)”。
個(gè)稅征收不應(yīng)“一刀切”
嬉笑怒罵談完壟斷行業(yè)后，有記者問起了個(gè)稅起征點(diǎn)的問題。小崔認(rèn)為法律用“一刀切”的方式收稅不合理。應(yīng)該是每個(gè)城市、每個(gè)行業(yè)都不同。他拿自己當(dāng)例子，“比如崔永元，一個(gè)月掙3萬塊，你征他的稅，也許是合適的。但一個(gè)煤礦工人，掙了8000塊錢，就不應(yīng)該收稅。他那個(gè)是在玩命啊。”
小崔感嘆煤礦工人是將“腦袋拴著褲腰帶上”，稱自己掙的錢是不能和他們比的。還不忘調(diào)侃自己：“他進(jìn)去就不一定能出來，我進(jìn)演播室就一定能出來�！�
