成本優(yōu)勢(shì)是結(jié)果,而創(chuàng)新是到達(dá)這里的最佳路徑。
張鵬 | 文
當(dāng)人們把注意力集中于華為收購(gòu)美國(guó)3leaf公司受阻,再次因?yàn)榉巧虡I(yè)原因而受挫美國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候,很多人并不知道,這是其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們幾乎最后的一條防線,而且這幾乎是唯一可以擋住華為進(jìn)一步崛起的最后手段。
華為過(guò)去在國(guó)內(nèi)保持低調(diào)的策略,讓很多人并沒(méi)有真正注意到這家民營(yíng)電信企業(yè)的實(shí)質(zhì)性崛起。實(shí)際上,在剛剛結(jié)束的2011年巴塞羅那通信展上,華為已經(jīng)是最引人注目的企業(yè)之一。它搭建了全展會(huì)最大的業(yè)務(wù)洽談區(qū)——整整占據(jù)了一個(gè)展館,并且自始至終人流如織,據(jù)說(shuō)有上千名客戶從全球各地會(huì)聚到了這里。
現(xiàn)在,歐洲已經(jīng)成了華為的新根據(jù)地。我在展會(huì)期間與一位英國(guó)行業(yè)媒體編輯閑談期間,他甚至說(shuō)華為在歐洲電信市場(chǎng)已經(jīng)“勢(shì)不可當(dāng)”。
2010年,華為的確在歐洲市場(chǎng)取得了很大的進(jìn)展,無(wú)論在固網(wǎng)、寬帶、移動(dòng)領(lǐng)域,幾乎實(shí)現(xiàn)了所有價(jià)值層和業(yè)務(wù)塊的全面突破,大多領(lǐng)域成為了三大主要供應(yīng)商之一。這家10年前在歐洲摸索著上門(mén),送設(shè)備都沒(méi)人敢要的企業(yè),憑什么能有今天?
如果從過(guò)程角度,華為對(duì)一系列關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的把握是拿下歐洲市場(chǎng)的關(guān)鍵。從移動(dòng)終端到網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,從寬帶改造到IP網(wǎng)絡(luò)改造,華為一個(gè)都沒(méi)有落下。而在無(wú)線領(lǐng)域更是如此,華為從2008年開(kāi)始在用2G、3G、LTE合一的網(wǎng)絡(luò)去改造過(guò)去的移動(dòng)網(wǎng),這種創(chuàng)新的思想獲得了運(yùn)營(yíng)商的普遍認(rèn)同,使得其去年一年在西歐拿到了十幾張網(wǎng),這是歷史上絕無(wú)僅有的,甚至開(kāi)啟了歐洲SingleRAN網(wǎng)改的時(shí)代。
看似華為在歐洲的成功在于運(yùn)氣不錯(cuò)抓住了這個(gè)變革時(shí)代的每一個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn),但是其成功的真正核心其實(shí)在于一直在圍繞著客戶需求,并以創(chuàng)新手段來(lái)提供支持,以及從整體TCO角度去降低客戶成本。這種跟客戶一起去用創(chuàng)新的方式追求成本優(yōu)勢(shì)的商業(yè)模式,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比賣低價(jià)產(chǎn)品有效,進(jìn)而也就從原有電信設(shè)備巨頭的慵懶和暮氣中砍出了自己的市場(chǎng)。
比如,當(dāng)年網(wǎng)絡(luò)設(shè)備領(lǐng)域華為在荷蘭實(shí)現(xiàn)零的突破,就是源于在為解決客戶需求而在原有基站塔上安裝3G基站的“微創(chuàng)新”。甚至,華為被看作未來(lái)之星的整個(gè)移動(dòng)終端業(yè)務(wù),都可以被看作是源于為滿足客戶歐洲運(yùn)營(yíng)商3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)普及而發(fā)展出來(lái)的。
一個(gè)細(xì)節(jié)很有意思,華為的集團(tuán)市場(chǎng)部在內(nèi)部被稱作是“做戰(zhàn)略市場(chǎng)”的,其從領(lǐng)導(dǎo)到成員很多都是研發(fā)出身。據(jù)說(shuō)之所以這樣,就是因?yàn)檫@個(gè)市場(chǎng)部的核心不是去投廣告,而是去發(fā)現(xiàn),分析和引導(dǎo)客戶的需求,然后給研發(fā)體系信號(hào)用盡可能的創(chuàng)新方式來(lái)滿足這些需求。
抓客戶的痛點(diǎn)而不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的痛點(diǎn),抓客戶價(jià)值而不是抓產(chǎn)品成本,這就是華為拿下歐洲市場(chǎng)的核心經(jīng)驗(yàn)。而這一點(diǎn)很值得其他希望走向海外,希望走向世界級(jí)的中國(guó)企業(yè)思考。
其實(shí),創(chuàng)新并沒(méi)有那么玄虛,也與成本優(yōu)勢(shì)并不矛盾。只不過(guò)成本優(yōu)勢(shì)是個(gè)結(jié)果,而圍著客戶需求來(lái)做哪怕是細(xì)微但是持續(xù)不斷的創(chuàng)新,才是到達(dá)這里的最佳路徑。