banner.jpg)
相關專題：
本報記者 羅小衛(wèi) 梁裕 北京 深圳報道
本是同根生，相煎何太急。相信這句話是大多數(shù)國人對華為在國外起訴中興通訊侵權的第一感想。
眾所周知，中興通訊與華為是設備廠商在全球市場競爭的兩面旗幟，這“兩兄弟”在全球電信設備市場一方面取得了巨大的經(jīng)濟效益，另一方面為中國企業(yè)參與全球市場競爭贏得了尊敬。然而，如今這兩兄弟卻要開始對簿公堂，而且是在海外，這無疑讓國人產(chǎn)生“親者痛，仇者快”的感覺。
華為在海外突然出手
4月28日，華為在德國、法國和匈牙利對中興通訊提起法律訴訟，指控其侵犯了華為的專利權和商標權。
據(jù)悉，華為的起訴內容包括中興侵犯了該公司有關數(shù)據(jù)卡和LTE技術的一系列專利，并且未經(jīng)許可，在數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品上非法使用了華為的注冊商標。
“我當時賣過這個東西，而且剛好是負責海外市場的，所以我可以很負責任地說，華為的這項產(chǎn)品在全球范圍內絕對是第一�！�4月29日，一位華為內部人員對《華夏時報》記者介紹稱，此次涉及的數(shù)據(jù)卡是一種應用于筆記本電腦3G上網(wǎng)的專利產(chǎn)品，其特點是在接口打開之后能夠調整方向，通常稱為旋轉頭數(shù)據(jù)卡，這一產(chǎn)品是華為在2008年就已經(jīng)生產(chǎn)了的產(chǎn)品。
“知識產(chǎn)權是華為最寶貴的資產(chǎn)之一，出于對我們的客戶和股東負責任的態(tài)度，不論侵權行為發(fā)生在全球哪個地區(qū)或哪種法律體系之下，我們都將會竭盡全力地保護這些資產(chǎn)，并全力保證所有公司對華為知識產(chǎn)權的使用都在合法的協(xié)議框架之內進行。”華為首席法務官宋柳平對外表示。
與此同時，華為方面聲稱，曾多次積極邀請中興進行專利交叉許可談判，但沒有獲得成功。另外，華為在發(fā)現(xiàn)中興數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品非法使用華為注冊商標后已發(fā)送了停止侵權承諾函，但中興并未終止侵權行為，為了保護本公司的合法權益，華為不得不采取法律手段，請求法院禁止中興繼續(xù)侵犯華為的專利權及商標權的行為。
中興表示很震驚
對于華為的突然出手海外訴訟，中興通訊方面表示震驚。
相關人員對外稱，不理解華為為什么在這樣的時候有這樣的舉動。中興一向尊重知識產(chǎn)權，包括別人的知識產(chǎn)權和自己的知識產(chǎn)權，將運用法律手段堅決維護自身利益。
中興通訊品牌部公關經(jīng)理杜鵑4月29日接受《華夏時報》記者采訪時稱：“一切以公司網(wǎng)站上發(fā)布的信息為主�！�
眾所周知，中興通訊與華為是中國電信設備廠商在全球市場競爭的兩面旗幟，這“兩兄弟”在全球電信設備市場的表現(xiàn)為中國企業(yè)參與全球市場競爭贏得了尊敬。
然而，如今這兩兄弟卻要開始對簿公堂，而且是在海外，這無疑讓國人產(chǎn)生“親者痛，仇者快”的感覺，但是感情畢竟是感情，市場競爭卻是殘酷的。
“是否侵權這個我不清楚，但這個產(chǎn)品是我們很早就有的，而且在海外賣得相當好，國際市場份額也很大，而且華為的觀點是從來就沒拿中興當過對手，兩者技術根本不在一個層面上。”在談到有關中興技術侵權的時候，上述華為內部人士對中興顯得有些不屑一顧。
由此不難看出，雖為“同門兄弟”，但在殘酷的市場競爭中華為與中興則交惡已久。
另有相關人士進一步對《華夏時報》記者補充稱，中興在國際市場上一直采取的都是低價策略，在華為眼中從來都是扮演“搗亂”的角色，有些政府項目上中興還常常使用“非常規(guī)”的手段進行競爭，因此華為有些項目寧可去給摩托羅拉做，也不愿意給中興來做。
訴訟只是一種競爭手段
事實上，無論是華為還是中興，此前都有官司纏身，只不過華為剛剛了結，中興還在應對中。
4月13日，備受關注的華為與摩托羅拉之間的訴訟達成和解。摩托羅拉同意撤回其在芝加哥聯(lián)邦地區(qū)法院與Lemko的訴訟中針對華為的指控；華為也已經(jīng)同意撤回其在芝加哥聯(lián)邦地區(qū)法院對于摩托羅拉和諾基亞西門子通信公司(以下簡稱“諾西”)的訴訟。
而此前中興通訊與愛立信的訴訟才剛剛開始。
4月1日，愛立信向英國、意大利、德國法院提起一項訴訟，聲稱中興通訊侵犯了愛立信涉及2G和3G(即GSM和WCDMA)的一部分專利，包括中興的5款GSM手機。隨后的4月11日，中興通訊在中國做出反擊，正式提出針對愛立信中國通信有限公司侵犯中興通訊部分專利權的訴訟。
中興相關人員當時表示，中興將申請法院判決愛立信中國子公司停止侵犯中興相關專利，相關專利涉及愛立信核心網(wǎng)、GSM及第四代移動通訊系統(tǒng)等多款產(chǎn)品。
顯然，對中興來說，華為的突然出手，使得其處境更為復雜，有“腹背受敵”之感。前有愛立信訴訟未結，如今又遇華為糾紛。
對于目前全球電信市場出現(xiàn)的種種訴訟，業(yè)內普遍觀點認為根源在有“準4G”之稱的LTE上，各相關公司都想借專利訴訟手段抑制競爭對手在LTE上的布局給自己創(chuàng)造機會。
根據(jù)咨詢公司OPEN VISTA CONCULTING發(fā)布的LTE市場研究報告顯示，截至2010年底，全球共有12個國家、18個LTE網(wǎng)絡投入商用。統(tǒng)計同時顯示，華為和中興分別部署了70個和65個LTE商用或實驗網(wǎng)絡，占據(jù)23%和21%的比例，愛立信、諾西、阿朗分別占據(jù)18%、18%和17%的份額。
業(yè)內普遍觀點認為，從目前頻頻發(fā)生的專利訴訟來看，全球LTE的競爭已經(jīng)表現(xiàn)的相當激烈，競爭的手段也不僅僅只是技術一種手段，而是呈現(xiàn)全方位的表現(xiàn)，如當下的知識產(chǎn)權訴訟。
不過雖然如此，作為普通國人，內心總是期望華為、中興這對“兄弟”面對海外市場時，能夠競爭少些、矛盾小些，攜手共進。
