通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
本報(bào)記者 羅小衛(wèi) 梁裕 北京 深圳報(bào)道
本是同根生，相煎何太急。相信這句話是大多數(shù)國(guó)人對(duì)華為在國(guó)外起訴中興通訊侵權(quán)的第一感想。
眾所周知，中興通訊與華為是設(shè)備廠商在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的兩面旗幟，這“兩兄弟”在全球電信設(shè)備市場(chǎng)一方面取得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，另一方面為中國(guó)企業(yè)參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)贏得了尊敬。然而，如今這兩兄弟卻要開(kāi)始對(duì)簿公堂，而且是在海外，這無(wú)疑讓國(guó)人產(chǎn)生“親者痛，仇者快”的感覺(jué)。
華為在海外突然出手
4月28日，華為在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利對(duì)中興通訊提起法律訴訟，指控其侵犯了華為的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。
據(jù)悉，華為的起訴內(nèi)容包括中興侵犯了該公司有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的一系列專利，并且未經(jīng)許可，在數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品上非法使用了華為的注冊(cè)商標(biāo)。
“我當(dāng)時(shí)賣(mài)過(guò)這個(gè)東西，而且剛好是負(fù)責(zé)海外市場(chǎng)的，所以我可以很負(fù)責(zé)任地說(shuō)，華為的這項(xiàng)產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)絕對(duì)是第一�！�4月29日，一位華為內(nèi)部人員對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者介紹稱，此次涉及的數(shù)據(jù)卡是一種應(yīng)用于筆記本電腦3G上網(wǎng)的專利產(chǎn)品，其特點(diǎn)是在接口打開(kāi)之后能夠調(diào)整方向，通常稱為旋轉(zhuǎn)頭數(shù)據(jù)卡，這一產(chǎn)品是華為在2008年就已經(jīng)生產(chǎn)了的產(chǎn)品。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是華為最寶貴的資產(chǎn)之一，出于對(duì)我們的客戶和股東負(fù)責(zé)任的態(tài)度，不論侵權(quán)行為發(fā)生在全球哪個(gè)地區(qū)或哪種法律體系之下，我們都將會(huì)竭盡全力地保護(hù)這些資產(chǎn)，并全力保證所有公司對(duì)華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用都在合法的協(xié)議框架之內(nèi)進(jìn)行。”華為首席法務(wù)官宋柳平對(duì)外表示。
與此同時(shí)，華為方面聲稱，曾多次積極邀請(qǐng)中興進(jìn)行專利交叉許可談判，但沒(méi)有獲得成功。另外，華為在發(fā)現(xiàn)中興數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品非法使用華為注冊(cè)商標(biāo)后已發(fā)送了停止侵權(quán)承諾函，但中興并未終止侵權(quán)行為，為了保護(hù)本公司的合法權(quán)益，華為不得不采取法律手段，請(qǐng)求法院禁止中興繼續(xù)侵犯華為的專利權(quán)及商標(biāo)權(quán)的行為。
中興表示很震驚
對(duì)于華為的突然出手海外訴訟，中興通訊方面表示震驚。
相關(guān)人員對(duì)外稱，不理解華為為什么在這樣的時(shí)候有這樣的舉動(dòng)。中興一向尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將運(yùn)用法律手段堅(jiān)決維護(hù)自身利益。
中興通訊品牌部公關(guān)經(jīng)理杜鵑4月29日接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱：“一切以公司網(wǎng)站上發(fā)布的信息為主�！�
眾所周知，中興通訊與華為是中國(guó)電信設(shè)備廠商在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的兩面旗幟，這“兩兄弟”在全球電信設(shè)備市場(chǎng)的表現(xiàn)為中國(guó)企業(yè)參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)贏得了尊敬。
然而，如今這兩兄弟卻要開(kāi)始對(duì)簿公堂，而且是在海外，這無(wú)疑讓國(guó)人產(chǎn)生“親者痛，仇者快”的感覺(jué)，但是感情畢竟是感情，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)卻是殘酷的。
“是否侵權(quán)這個(gè)我不清楚，但這個(gè)產(chǎn)品是我們很早就有的，而且在海外賣(mài)得相當(dāng)好，國(guó)際市場(chǎng)份額也很大，而且華為的觀點(diǎn)是從來(lái)就沒(méi)拿中興當(dāng)過(guò)對(duì)手，兩者技術(shù)根本不在一個(gè)層面上。”在談到有關(guān)中興技術(shù)侵權(quán)的時(shí)候，上述華為內(nèi)部人士對(duì)中興顯得有些不屑一顧。
由此不難看出，雖為“同門(mén)兄弟”，但在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中華為與中興則交惡已久。
另有相關(guān)人士進(jìn)一步對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者補(bǔ)充稱，中興在國(guó)際市場(chǎng)上一直采取的都是低價(jià)策略，在華為眼中從來(lái)都是扮演“搗亂”的角色，有些政府項(xiàng)目上中興還常常使用“非常規(guī)”的手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，因此華為有些項(xiàng)目寧可去給摩托羅拉做，也不愿意給中興來(lái)做。
訴訟只是一種競(jìng)爭(zhēng)手段
事實(shí)上，無(wú)論是華為還是中興，此前都有官司纏身，只不過(guò)華為剛剛了結(jié)，中興還在應(yīng)對(duì)中。
4月13日，備受關(guān)注的華為與摩托羅拉之間的訴訟達(dá)成和解。摩托羅拉同意撤回其在芝加哥聯(lián)邦地區(qū)法院與Lemko的訴訟中針對(duì)華為的指控；華為也已經(jīng)同意撤回其在芝加哥聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì)于摩托羅拉和諾基亞西門(mén)子通信公司(以下簡(jiǎn)稱“諾西”)的訴訟。
而此前中興通訊與愛(ài)立信的訴訟才剛剛開(kāi)始。
4月1日，愛(ài)立信向英國(guó)、意大利、德國(guó)法院提起一項(xiàng)訴訟，聲稱中興通訊侵犯了愛(ài)立信涉及2G和3G(即GSM和WCDMA)的一部分專利，包括中興的5款GSM手機(jī)。隨后的4月11日，中興通訊在中國(guó)做出反擊，正式提出針對(duì)愛(ài)立信中國(guó)通信有限公司侵犯中興通訊部分專利權(quán)的訴訟。
中興相關(guān)人員當(dāng)時(shí)表示，中興將申請(qǐng)法院判決愛(ài)立信中國(guó)子公司停止侵犯中興相關(guān)專利，相關(guān)專利涉及愛(ài)立信核心網(wǎng)、GSM及第四代移動(dòng)通訊系統(tǒng)等多款產(chǎn)品。
顯然，對(duì)中興來(lái)說(shuō)，華為的突然出手，使得其處境更為復(fù)雜，有“腹背受敵”之感。前有愛(ài)立信訴訟未結(jié)，如今又遇華為糾紛。
對(duì)于目前全球電信市場(chǎng)出現(xiàn)的種種訴訟，業(yè)內(nèi)普遍觀點(diǎn)認(rèn)為根源在有“準(zhǔn)4G”之稱的LTE上，各相關(guān)公司都想借專利訴訟手段抑制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在LTE上的布局給自己創(chuàng)造機(jī)會(huì)。
根據(jù)咨詢公司OPEN VISTA CONCULTING發(fā)布的LTE市場(chǎng)研究報(bào)告顯示，截至2010年底，全球共有12個(gè)國(guó)家、18個(gè)LTE網(wǎng)絡(luò)投入商用。統(tǒng)計(jì)同時(shí)顯示，華為和中興分別部署了70個(gè)和65個(gè)LTE商用或?qū)嶒?yàn)網(wǎng)絡(luò)，占據(jù)23%和21%的比例，愛(ài)立信、諾西、阿朗分別占據(jù)18%、18%和17%的份額。
業(yè)內(nèi)普遍觀點(diǎn)認(rèn)為，從目前頻頻發(fā)生的專利訴訟來(lái)看，全球LTE的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)表現(xiàn)的相當(dāng)激烈，競(jìng)爭(zhēng)的手段也不僅僅只是技術(shù)一種手段，而是呈現(xiàn)全方位的表現(xiàn)，如當(dāng)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。
不過(guò)雖然如此，作為普通國(guó)人，內(nèi)心總是期望華為、中興這對(duì)“兄弟”面對(duì)海外市場(chǎng)時(shí)，能夠競(jìng)爭(zhēng)少些、矛盾小些，攜手共進(jìn)。
