對于華為來說,不管是運營商、企業(yè)還是消費者業(yè)務(wù),要想在美國市場上取得重大突破都不現(xiàn)實。
冀勇慶
在4月23日的華為分析師大會上, 華為輪值CEO徐直軍坦言 :“華為運營商業(yè)務(wù)未來主要的增長市場是發(fā)達國家地區(qū),但不包括美國!倍绹矝]有出現(xiàn)在華為企業(yè)業(yè)務(wù)和消費者業(yè)務(wù)的重點國家名單之中。這似乎表明,華為已經(jīng)放棄了在美國的努力。
事實也是如此。據(jù)了解,曾經(jīng)參與了美國聽證會的、負責美國業(yè)務(wù)的華為高級副總裁丁少華已于近日回國,他的繼任者還沒有確定。此前丁少華曾經(jīng)擔任過沙特代表處首席代表、中東北非地區(qū)部主要負責人等職務(wù),在海外市場屢立戰(zhàn)功。
不過,從最早負責美國市場的常崢和徐展,到后來的王誠和丁少華,雖然他們都曾經(jīng)在其他國家市場屢立戰(zhàn)功,但卻沒有一個人能夠撬開美國的大門。據(jù)估計,華為目前在美國的營收只有可憐的20億人民幣,連公司營收的1%都不到。
為了進入美國市場,華為可謂“十二年寒窗一場空”。2001年,華為開始大規(guī)模的國際化,為此專門成立了美國代表處,后來為了適應(yīng)美國的商業(yè)環(huán)境還成立了子公司FutureWei并頻繁參加北美的各種電信展,在美國媒體上大打廣告,其中有一個廣告非常有攻擊性:廣告圖案的背景是美國舊金山的金門大橋,廣告詞是“他們唯一的不同是價格”。當時,金門大橋就是美國公司思科的Logo,華為推出的路由器至少比思科的同類產(chǎn)品便宜30%以上!
不過,美國人可不是吃素的。2003年春節(jié)前,思科突然在美國提起對華為的知識產(chǎn)權(quán)訴訟,雖然這起官司最后以和解收場,但是華為也被美國市場拒之門外。
對于任何一家做電信設(shè)備的公司來說,美國市場都是不可承受之重,它占據(jù)了全球四分之一以上的電信設(shè)備市場,三分之一以上的企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場,六分之一的智能手機市場。打不下美國,就不能稱為真正的全球化公司。
為了打入美國市場,華為可謂費盡了腦筋。華為曾經(jīng)與北電成立合資公司,試圖繞道加拿大這個北美自由貿(mào)易區(qū)國家曲線進入美國,但是卻由于北電的破產(chǎn)而落空。此后華為還希望收購北電的無線資產(chǎn)以期獲得美國運營商的客戶資源,仍然沒有成功。
2008年4月,華為拿到了加拿大兩家運營商Bell和Telus的3G網(wǎng)絡(luò)訂單,仍然無法贏得美國三大電信運營商的歡心。2010年,華為終于獲得了美國第三大電信運營商Sprint Nextel價值50億美元的下一代移動通信網(wǎng)絡(luò)的投標資格?删驮谕稑说年P(guān)鍵時刻,美國商務(wù)部長突然致電Sprint Nextel首席執(zhí)行官丹?赫瑟參與“表示關(guān)切”,致使華為在最后一刻輸給了同樣來自亞洲的三星。
其實,為了進入Sprint Nextel的供應(yīng)商名單,華為已經(jīng)足夠小心,專門找了家美國本土公司Amerilink作為緩沖,但是仍然失敗。為了進入美國市場,華為還試圖收購3Com,失;希望購買摩托羅拉的無線設(shè)備資產(chǎn),連投標資格都沒拿到,失;收購美國互聯(lián)網(wǎng)軟件公司2wire,失;花區(qū)區(qū)200萬美元買一家創(chuàng)業(yè)公司3Leaf,仍然失!
直接進入,失;曲線進入,失;并購進入,還是失!要求開聽證會,又被美國人祖孫三代都問了一遍!也許到了這個時候華為才明白,美國人真的很“講政治”,對于關(guān)系到國家安全的技術(shù)和產(chǎn)品,一定是嚴防死守!相對來說,聯(lián)想集團的日子就要好過得多,因為它從事的PC產(chǎn)業(yè)對美國的信息安全和國家競爭力幾乎毫無威脅。
有人會說,運營商市場進不去,可以考慮企業(yè)和消費者業(yè)務(wù),這兩個市場是放開的。這個時候也就看出美國在信息產(chǎn)業(yè)整體的競爭力了。仔細想想,華為的路由器能夠與思科競爭嗎?華為有實力提供完整的云計算解決方案嗎?華為能夠了解美國銀行的IT需求嗎?顯然還遠遠做不到。因此,華為企業(yè)業(yè)務(wù)在美國的前景同樣不容樂觀。
再說消費者業(yè)務(wù)特別是終端業(yè)務(wù),美國公司同樣占據(jù)了主導地位,蘋果仍然盤踞在最高點傲視群雄,無論是三星還是中華酷聯(lián),更多地還是依靠美國公司谷歌提供的安卓手機操作系統(tǒng)才得以進入追趕著的行列。無論是對芯片、操作系統(tǒng)、屏幕等關(guān)鍵資源的控制,開始對消費者市場的理解,華為都剛剛?cè)腴T。就憑這個實力,要進入美國智能手機的主流,恐怕也是難上加難。2010年年初聯(lián)想集團也曾經(jīng)在拉斯維加斯,由美國人、首席運營商Rory Read發(fā)布了樂Phone,最后在美國市場同樣是一無所獲。先不說美國消費者用慣了iPhone是否看得上你出的手機,再說美國手機市場也同樣是運營商主導的市場,他們還是一樣的很“講政治”。
這就是美國可怕的地方:市場統(tǒng)一、成熟,還同質(zhì)化?傮w上說來,信息產(chǎn)業(yè)也是美國的優(yōu)勢領(lǐng)域,而具體到其中的各個細分領(lǐng)域,美國人的表現(xiàn)也很有意思:打不過你的領(lǐng)域,他給你講政治;打得過你的領(lǐng)域,他放你進來你也沒戲!
無論華為怎么辯解,中國這個“烙印”都是不可能解除的。既然如此,華為人還是面對現(xiàn)實,雄糾糾氣昂昂,放棄太平洋,先占領(lǐng)地中海才是正解。
注:此為創(chuàng)事記獨家專欄稿件,轉(zhuǎn)載請注明出處。