張春江魯向東留下的兩個(gè)“遺產(chǎn)”

　　作者：趙何娟

　　此文為鈦媒體獨(dú)家專欄【冷眼】系列

　　上周，魯向東案一審宣判了，“太重了”，一審判無(wú)期徒刑，判決下來(lái)當(dāng)天，他朋友即對(duì)我悻悻而言。在魯向東的朋友們眼里，這曾是一個(gè)能力極強(qiáng)，對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展做出了不可磨滅貢獻(xiàn)的英雄式人物，但悲劇式的結(jié)局，是他的，也是中國(guó)移動(dòng)的。

　　但在他之前，已被宣判的還有張春江，中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)原黨組書記、副總經(jīng)理張春江因受賄746萬(wàn)余元，一審被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。有此案在前，若魯向東被認(rèn)定目前的受賄金額，2000余萬(wàn)元，從輕要超越張春江的刑罰程度，似乎也不易。

　　這兩個(gè)中國(guó)移動(dòng)曾經(jīng)的高層，開創(chuàng)了中國(guó)運(yùn)營(yíng)商和互聯(lián)網(wǎng)的SP時(shí)代，這一經(jīng)就是10年，具體我不詳述了，我曾經(jīng)寫過(guò)很多關(guān)于那段10年歷史的紀(jì)錄。

　　據(jù)說(shuō)，魯向東在看守所里苦思冥想，最痛苦的不是自己犯罪了，而是自己進(jìn)來(lái)了，卻不知道得罪的誰(shuí)。

　　有人說(shuō)，只因他過(guò)于狂妄得罪的人太多，人人都趁機(jī)往上踩一腳；有人說(shuō)，只因?yàn)楦邔訖?quán)斗，他無(wú)故中槍；當(dāng)然更多的人會(huì)說(shuō)，他罪有應(yīng)得。

　　接觸過(guò)他的很多人，都會(huì)說(shuō)，這是個(gè)能人。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的一代繁榮離不開他的功勞，運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)全球領(lǐng)先也都離不開他。

　　不過(guò)作為他的下屬，或許不這么認(rèn)為，因?yàn)樗�可以在辦公室里對(duì)下屬發(fā)鏢到狂吼，罵人罵到不留任何情面甚至底線。

　　據(jù)檢查機(jī)關(guān)指控，魯向東共涉及多起共同受賄事實(shí)，除了其與妻子的一筆，最大的部分都來(lái)自他與另一個(gè)女子，孫某：一是2006年至2010年間，魯向東、孫某共同收受北京某公司 賄賂人民幣1500余萬(wàn)元；二是2007年至2008年間，魯向東、孫某共同收受上海信通(下稱“信通”)人民幣276萬(wàn)元；三是2006年至2007年間，魯向東、孫某共同收受浙江廣源人幣229萬(wàn)元。

　　張春江案一發(fā)，沿著這條線上的張銳、王雷雷、宋世存 都轟然倒下。魯向東倒下，沿著這條線上的各種關(guān)系人命運(yùn)也都急轉(zhuǎn)直下。包括之前涉案的 廣東移動(dòng) 徐達(dá)。他們無(wú)疑都是那些隱秘著的各自核心利益圈的重要人物。祖國(guó)大地，這種隱秘的圈子數(shù)不勝數(shù)。

　　我最近常常在想，張春江、魯向東倒下了，卻留下了什么。說(shuō)警示無(wú)疑是太虛了。例如，魯向東案里，那個(gè)讓魯向東和孫某共同行賄的北京某公司，相信有經(jīng)常機(jī)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的人，對(duì)這個(gè)廣告公司不會(huì)陌生。

　　本來(lái)，不是誰(shuí)想做都做得了的，但即便北京某公司這樣本身有資源有背景的廣告公司，能拿下中國(guó)移動(dòng)這個(gè)大客戶也不是想拿就拿，而要通過(guò)魯向東身邊的紅人，孫某。孫某北京某公司的廣告費(fèi)中，收取了30%的回扣。廣告代理回扣能算受賄嗎？恐怕廣告行業(yè)所有人都要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢了。

　　但魯向東和孫某倒了，廣告業(yè)的這種隱密交易會(huì)結(jié)束嗎，會(huì)警示嗎？顯然不會(huì)。

　　這種警示，無(wú)非是切斷了一茬關(guān)系裙帶，又興起另一茬裙帶罷了。

　　所以，當(dāng)我最近看到魯向東案卷一些核心材料時(shí)，心理已起不了什么波瀾。里面很多內(nèi)情難以為外人道，但沿著那個(gè)“張春江、魯向東倒下了，卻留下了什么”的思考，我特別想說(shuō)說(shuō)，在那個(gè)時(shí)代至今留存的兩個(gè)比較畸形的公司， 網(wǎng)秦 與12580。因?yàn)樗麄冞�未倒下，還在自己思考也被外部審視著未來(lái)。

　　12580

　　魯案中的孫某，不是什么廣告公司的，而是12580獨(dú)家運(yùn)營(yíng)公司，無(wú)限訊奇(為了便于理解，后面都用12580代稱)早期創(chuàng)始核心成員之一。當(dāng)然無(wú)庸置疑，她也是魯向東身邊一大紅人。他們的關(guān)系到如今判案仍難以論定。是辦案組和法院判案的關(guān)鍵。兩人都堅(jiān)持，是好友關(guān)系。

　　案中那個(gè)公司，上海信通是雙方都無(wú)爭(zhēng)議構(gòu)成共同受賄的主體，這家公司的負(fù)責(zé)人是田濤，而田濤也正是無(wú)限訊奇的創(chuàng)始人之一。

　　信通的老板田濤原本與魯向東認(rèn)識(shí)并關(guān)系很好，田濤、魯向東、孫某在很早前曾在社交場(chǎng)合一起見(jiàn)面，魯曾當(dāng)著孫的面對(duì)田濤說(shuō)多關(guān)照孫某，田濤也知道孫某與魯向東的關(guān)系非同一般，在這個(gè)背景下，田濤所控制的信通公司向?qū)O某支付中介費(fèi)，可以理解為確實(shí)有共同的基礎(chǔ)。

　　根據(jù)北京某公司及廣源的相關(guān)負(fù)責(zé)人的口供，他們并不直接認(rèn)識(shí)魯向東，他們與魯向東沒(méi)有正面接觸過(guò)， 他們之所以將業(yè)務(wù)額30%左右的中介費(fèi)交由孫某，一是基于行業(yè)的慣例，二是認(rèn)為孫某能為他們維護(hù)好與 中移動(dòng) 的關(guān)系，他們是看中孫某在中移動(dòng)的影響力，在中國(guó)移動(dòng)有面子 。

　　中移動(dòng)具體業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人，例如徐達(dá)等，也在口供中說(shuō)，認(rèn)為孫某有面子，與魯向東關(guān)系不錯(cuò)。盡管這兩筆交易是否可以視作共同受賄存在爭(zhēng)議，但不可否認(rèn)的是，孫某是魯向東在外部利益圈中的一個(gè)重要紐帶。

　　說(shuō)實(shí)話，我對(duì)孫某是心存憐意的，也許都是女人。了解她的經(jīng)驗(yàn)背景，多少還是會(huì)有些憐惜，一個(gè)努力的女人。聽說(shuō)她也沒(méi)敢做無(wú)罪辯護(hù)，而是罪輕辯護(hù)。

　　孫某和田濤共同所在的這家12580的公司，曾一度準(zhǔn)備上市，根據(jù)我看到的有關(guān)預(yù)招股文件，2011年中，這家公司都已做好VIE結(jié)構(gòu)，準(zhǔn)備在香港上市，并且找好 摩根大通 作為保薦人。

　　隨著中移動(dòng)腐敗窩案在2011年的旋風(fēng)式蔓延，上市過(guò)程最終戛然而止，招股書還沒(méi)來(lái)得及公布。

　　如今的無(wú)限訊奇更為尷尬了，有新的一波利益進(jìn)入接盤了，事情又變得更加極為復(fù)雜。

　　此前，大唐電信差點(diǎn)收購(gòu)無(wú)限訊奇，鈦媒體做了一篇文章《 誰(shuí)解“12580”詭異大交易？ 》，在業(yè)內(nèi)引起巨大反響。后來(lái)該收購(gòu)案不了了之，案中人暗自抱怨，鈦媒體的這篇文章再次改變了無(wú)限訊奇的命運(yùn)。

　　再說(shuō)網(wǎng)秦

　　前段時(shí)間，渾水做空網(wǎng)秦，我連發(fā)了幾篇文章，有些人會(huì)說(shuō)我怎么這么積極�；叵�，這應(yīng)該是我從業(yè)后，最不心甘情愿的，調(diào)查很長(zhǎng)時(shí)間卻半途而廢中止調(diào)查的公司。當(dāng)然，更重要的是，最近一年來(lái)，隨著我對(duì)網(wǎng)秦了解的更進(jìn)一步加深，警覺(jué)心更甚。

　　中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)相對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)來(lái)說(shuō)，的確是相對(duì)更富有活力、激情、創(chuàng)造力的領(lǐng)域，換言之，相對(duì)來(lái)說(shuō)要干凈得多的領(lǐng)域，尤其是那些赴美上市公司。當(dāng)然，這里面得除去兩個(gè)公司，一個(gè)叫 空中網(wǎng) ，一個(gè)叫網(wǎng)秦。不過(guò)，空中網(wǎng)至少曾經(jīng)還是有比較強(qiáng)的實(shí)際業(yè)務(wù)的，并且在sp時(shí)代的確風(fēng)云一時(shí)。當(dāng)我真實(shí)地了解到網(wǎng)秦那些所謂安全業(yè)務(wù)的時(shí)候，我簡(jiǎn)直嘆為觀止。你見(jiàn)過(guò)一個(gè)做安全的公司實(shí)際如此不安全嗎？有一個(gè)殺毒核心技術(shù)嗎？有多少毒是自己造的，或者買來(lái)的？

　　具體我就不說(shuō)了，翻回我前面的文章可看《 做空網(wǎng)秦，逐一分析渾水所指控的大騙局 》、《 再問(wèn)網(wǎng)秦造假，粉飾與謊言都非正途 》。

　　事實(shí)上，網(wǎng)秦并沒(méi)有卷入張、魯?shù)陌缸泳碜诶�，那為什么此刻要說(shuō)網(wǎng)秦？仍舊是那個(gè)時(shí)代遺留的，極其根深而復(fù)雜的利益關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

　　跟網(wǎng)秦有關(guān)的是張春江的前秘書的某親人，被邀加入網(wǎng)秦，張春江案發(fā)后，那個(gè)前秘書的親人估計(jì)也被驅(qū)逐了。網(wǎng)秦里滿是這種被邀請(qǐng)的各種利益關(guān)系過(guò)來(lái)的的京城子弟。技術(shù)不行、產(chǎn)品不行、用戶不行，但在關(guān)系樞紐上，卻跑得尤其順溜。

　　在整頓sp時(shí)代，諸多sp公司難逃整頓，包括那個(gè)風(fēng)云人物“中國(guó)SP第一人”的王雷雷的公司。唯有網(wǎng)秦對(duì)應(yīng)的那個(gè)有sp資質(zhì)的天津易達(dá)通，屢屢遭到投訴，卻從未被罰。網(wǎng)秦是誕生于塞班時(shí)代的一大奇葩，主要靠運(yùn)營(yíng)商sp吸費(fèi)。

　　張春江、魯向東誰(shuí)都敢動(dòng)，能動(dòng)，為什么不敢動(dòng)網(wǎng)秦，不敢動(dòng)網(wǎng)秦背后那個(gè)負(fù)責(zé)交易的公司，天津易達(dá)通？

　　網(wǎng)秦為什么一有危機(jī)就拉那個(gè)副總李宇出來(lái)站臺(tái)？李宇與中國(guó)移動(dòng)副總李某某是什么關(guān)系？為什么央視曝光后，能不了了之？為什么他們?cè)诶�融資拉關(guān)系拉時(shí)，都不忘提及的，李宇是某某某領(lǐng)導(dǎo)的侄子。甚至還有消息說(shuō)，他們還對(duì)外說(shuō)跟某大大做生意。

　　當(dāng)然迷信圈子的人不僅中國(guó)，還有那些迷信中國(guó)權(quán)貴的華爾街傻逼。

　　我在紐約時(shí)，接觸一些金融圈的人，總有人跟我打聽xxx是什么背景，和權(quán)貴關(guān)系，會(huì)成為他們投資判斷的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。就像哈佛大學(xué)這樣的名校也會(huì)很積極接受一些東方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人子女一樣。當(dāng)然，這一定是短期的，因?yàn)橐坏┌l(fā)現(xiàn)那個(gè)權(quán)貴的不穩(wěn)定，他們比誰(shuí)都跑得快。僅靠利益關(guān)系而無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)維系的實(shí)體其實(shí)并不穩(wěn)固。

　　網(wǎng)秦的事沒(méi)完，聽說(shuō)渾水還在努力。網(wǎng)秦最擔(dān)心的，國(guó)內(nèi)有關(guān)部門介入調(diào)查，也還沒(méi)有發(fā)生。他也不會(huì)敢到美國(guó)去起訴渾水的。無(wú)論如何，這又是一朵在畸形土壤里生長(zhǎng)出來(lái)的奇葩，就讓其綻放吧。

　　很多人問(wèn)我，會(huì)寫《天下有賊2》嗎？誰(shuí)知道呢，也許有一天吧，中國(guó)每天都在上演，在霓虹燈下的每個(gè)角落里。(本文獨(dú)家首發(fā)鈦媒體)