通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
人民網(wǎng) 北京8月1日電 (趙超)全球最大智能手機(jī)芯片供應(yīng)商高通公司，在中國正一步步陷入“反壟斷”深淵。
7月24日，高通全球CEO史蒂夫-莫倫科夫在北京的記者會(huì)上宣布，將投資1.5億美元，支持中國創(chuàng)業(yè)公司。但對(duì)于記者們更關(guān)注的高通被發(fā)改委實(shí)施反壟斷調(diào)查一事，史蒂夫-莫倫科夫卻三緘其口，拒絕回應(yīng)。
根據(jù)人民網(wǎng)IT頻道《 通信反壟斷“第一案” 》文中的統(tǒng)計(jì)，假若高通的壟斷行為被國家發(fā)改委確認(rèn)，高通公司將受到最高超過70億元人民幣的罰款，其在華業(yè)務(wù)發(fā)展也將面臨調(diào)整。
曾向發(fā)改委舉報(bào)高通公司的手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝認(rèn)為，高通在中國市場存在以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)的基礎(chǔ)、對(duì)過期專利繼續(xù)收費(fèi)、將專利許可與銷售芯片進(jìn)行捆綁等七項(xiàng)涉嫌違法行為，“一旦發(fā)改委認(rèn)定高通壟斷并實(shí)施懲罰措施，不僅會(huì)對(duì)手機(jī)行業(yè)的未來格局產(chǎn)生影響，真正直接受惠的將是普通消費(fèi)者�！�
4G領(lǐng)域的“霸王龍”
“智在芯中，有龍則靈”，這是高通主推的“驍龍”系列智能手機(jī)芯片的廣告語。如同PC時(shí)代的霸主 英特爾 一樣，高通已成為4G時(shí)代手機(jī)廠商必須面對(duì)的“霸王龍”。
據(jù)了解，目前在4G芯片市場主要有高通、海思、聯(lián)發(fā)科、Marvell、 博通 等五家廠商。由于掌握3G、4G標(biāo)準(zhǔn)的核心專利技術(shù)，高通在手機(jī)處理器多模多頻方面一直處于領(lǐng)先地位，也是全球唯一一家能提供完整2G/3G/4G手機(jī)芯片解決方案的企業(yè)。
從去年年底我國4G牌照發(fā)放至今，市場上銷售的4G手機(jī)，除華為堅(jiān)持使用自主研發(fā)的“海思”芯片外，其他國產(chǎn)品牌兩千元以上中高端機(jī)型，幾乎都是用了“驍龍”處理器。
市場研究機(jī)構(gòu)Forward Concepts發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，高通2013年在LTE芯片市場處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，其多模LTE芯片市場占有率高達(dá)94%。今年第一季度，高通的地位絲毫沒有動(dòng)搖。
高通公司高層曾多次公開表示，在LTE處理器領(lǐng)域，高通已經(jīng)領(lǐng)先競爭對(duì)手兩代以上。
這種絕對(duì)強(qiáng)勢的市場地位，導(dǎo)致多數(shù)手機(jī)廠商在與高通合作時(shí)，幾乎沒有選擇和議價(jià)的權(quán)利，這也成為高通特殊商業(yè)模式和賺取巨額利潤的基礎(chǔ)。
涉及壟斷“七宗罪”
中國通信工業(yè)協(xié)會(huì)旗下的手機(jī)中國聯(lián)盟，曾在今年二月份向發(fā)改委遞交材料舉報(bào)高通。
王艷輝認(rèn)為，發(fā)改委針對(duì)高通的反壟斷調(diào)查案，主要針對(duì)以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)的基礎(chǔ)、將標(biāo)準(zhǔn)必要專利與非標(biāo)準(zhǔn)必要專利捆綁許可、要求被許可人進(jìn)行免費(fèi)反許可、對(duì)過期專利繼續(xù)收費(fèi)、將專利許可與銷售芯片進(jìn)行捆綁、拒絕對(duì)芯片生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行專利許可以，以及在專利許可和芯片銷售中附加不合理的交易條件等七項(xiàng)涉嫌違法行為進(jìn)行調(diào)查。
據(jù)了解，高通在3G手機(jī)上收取的專利費(fèi)是5%，而在4G手機(jī)的專利費(fèi)協(xié)議中，高通希望收取的專利費(fèi)高達(dá)4%。而一旦企業(yè)認(rèn)可高通的專利授權(quán)協(xié)議，無論是否采用高通的芯片，都需要繳納這筆專利費(fèi)。
王艷輝認(rèn)為，高通在EVDO也就是 中國電信 采用的通信協(xié)議中，擁有絕對(duì)多數(shù)的專利，不過在WCDA及LTE通訊協(xié)議中擁有的核心專利比例要遠(yuǎn)小于EVDO。同樣是專利擁有者， 諾基亞 的專利訴求為整機(jī)的1%，而Interdigital收取的專利費(fèi)更低至整機(jī)售價(jià)的0.029%。
他特別指出，高通專利主要集中在通訊核心專利，其應(yīng)用領(lǐng)域也主要是通訊芯片組，所占成本在整機(jī)約為4%-10% 之間。而高通卻以整機(jī)作為計(jì)算專利費(fèi)收取的依據(jù)，包括顯示屏、電池、內(nèi)存、攝像頭等眾多與高通專利無關(guān)的部件，高通一樣按照5%收取費(fèi)用。
同時(shí)，高通公司的專利數(shù)量每年都在動(dòng)態(tài)變化，每年會(huì)有舊專利到期，也有新增加的專利，并不是每個(gè)專利都與手機(jī)有關(guān)，雖然手機(jī)廠商繳納了巨額的專利費(fèi)，卻始終不明白自己為那些高通的專利繳納了費(fèi)用，因?yàn)楦咄ú]有為繳納了專利費(fèi)的手機(jī)廠商提供專利列表，更不會(huì)指出哪些是標(biāo)準(zhǔn)專利那些是非標(biāo)準(zhǔn)專利。
此外，高通在與手機(jī)企業(yè)簽署協(xié)議中，往往附加一系列不合理?xiàng)l款，包括收取高額入門費(fèi)、已購芯片禁止轉(zhuǎn)售、產(chǎn)生糾紛僅限在美國法院仲裁等。而最為霸道的是，高通在向手機(jī)企業(yè)收取巨額專利費(fèi)同時(shí)，規(guī)定手機(jī)企業(yè)的相關(guān)專利要免費(fèi)反授權(quán)給高通，而且不得利用這些專利起訴高通的其他客戶。顯然，這一條款對(duì)于擁有大量專利的華為、中興、聯(lián)想等公司，非常不公平。
在華業(yè)務(wù)面臨調(diào)整
在高通龐大的商業(yè)版圖中，中國無疑是最重要的一塊市場。高通2013年年報(bào)顯示，去年高通芯片和許可費(fèi)收入總計(jì)達(dá)到243億美元，其中有半數(shù)以上來自于中國企業(yè)。
在發(fā)改委確定高通壟斷的消息傳出后，美股高通股價(jià)重挫6.6%，市值一夜蒸發(fā)超過91億美元。而更為深遠(yuǎn)的影響，是高通今后在華業(yè)務(wù)發(fā)展將面臨調(diào)整。
業(yè)內(nèi)分析，高通下半年在中國一方面要接受監(jiān)管部門的壓力，另一方面隨著華為、聯(lián)發(fā)科、Marvell等企業(yè)4G芯片大規(guī)模量產(chǎn)，高通的市場地位也將面臨挑戰(zhàn)。
一位國內(nèi)手機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，在4G標(biāo)準(zhǔn)中，華為、中興等中國企業(yè)也擁有大量核心專利，高通的優(yōu)勢并不像3G時(shí)代那么明顯，想要繼續(xù)收取高額的專利費(fèi)有難度。
據(jù)王艷輝介紹，在全球4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利中，美國以1661件核心專利排行第一，中國大陸以1247件專利總數(shù)排行第二。“高通憑借655件必要專利，與非必要專利捆綁，想收取整機(jī)4%的專利費(fèi)，而中國1247件專利卻分毫得不到，顯然不合理�！�
業(yè)內(nèi)認(rèn)為，此次高通事件比較理想的解決方式，是促成國內(nèi)4G專利和高通專利交叉授權(quán)，改變高通對(duì)國內(nèi)手機(jī)企業(yè)的收費(fèi)模式。然而，這對(duì)于專利業(yè)務(wù)利潤占到總利潤近七成的高通公司來說，顯然難以接受。
“高通不怕罰款，它最怕影響它的商業(yè)模式，即收取專利費(fèi)。至于這次反壟斷調(diào)查能不能觸動(dòng)其商業(yè)模式，就看發(fā)改委做到什么程度了�！蓖跗G輝說。
