相關專題：
【移動通信網】頭條前瞻曾報道過，因消費者多次使用“京東白條”服務購買商品卻不及時還款，京東憤怒起訴，要求被告買家支付相應貨款、服務費及違約金共計6482.55元。據(jù)悉，這是京東上線“白條”分期付款服務以來對買家提起的首例訴訟。
京東打“白條”拖欠丹麥供應商40萬貸款
京東對拖欠貸款用戶“毫不手軟”，但京東疑因拖欠丹麥供應商40萬貸款，同樣不幸淪為“被告”，被拖欠貸款的丹麥公司目前還是通過外交和媒體途徑而非法律方式來維護自身合法權益。據(jù)《財經》報道稱，經過進一步溝通，目前，京東已開始為丹麥商品中心走財務流程退還貸款。
上述丹麥公司其實一家商品中心，其以“TITANTRADECOMPANYAPS”的名義在JD.COMINTERNATIOINALLIMITED(簡稱京東公司)的全球購平臺(JD.HK)上開設了“丹麥商品中心”網店，2015年4月正式入駐，運營3個多月，按照合作協(xié)議的規(guī)定，京東公司應按月支付貨款，但直到7月6日，丹麥公司方面稱，京東一直以各種理由延遲交付貨款，導致該公司經營受到了較大影響。于是，丹麥領事館發(fā)函京東，京東則做出承諾，表示將于本周內退款。
丹麥領事館表示，如果京東再次“放鴿子”，他們將繼續(xù)交涉，上海領館會提交給北京大使館。
據(jù)悉，在丹麥拖欠門爆發(fā)前，其據(jù)京東在澳大利亞墨爾本啟動“澳洲館”，進一步推行國際化戰(zhàn)略，不到一周時間。
對于上述“拖欠門”，京東在接受財經記者采訪時表示，不存在京東拖欠供應商貨款的情況，亦不清楚丹麥上海領事館發(fā)函情況。而貸款未及時到位，在于該商家提供的銀行結算信息等材料出現(xiàn)遺漏，導致后續(xù)財務結算時間上有所延誤。目前，京東已經收到該商家提供的最新的準確信息，并及時走財務流程。
一位分析師則向記者表示，為維持公司大體量運轉與自身壟斷地位，保證現(xiàn)金流充裕是必須的，企業(yè)利用規(guī)模優(yōu)勢和渠道優(yōu)勢，吸納、占用供應商的資金，通過滾動方式供自己長期使用，從而得到快速擴張、多元發(fā)展的情況很常見。此外大公司由于體量原因，流程也的確較長，需要經過市場部、財務部、領導層等多層審批，一旦有人出差蓋不了章，拖欠貨款半年都是正常。
在買方市場下，供應商即使被拖欠貸款，也往往選擇默默忍受。選擇法律渠道維權的，雖然成功要回欠款，卻被買方徹底拉入黑名單，從來老死不相往來。
