導讀:
千呼萬喚之下,京津冀取消“漫游費”終于有望變成現(xiàn)實。取消一個漫游費花了這么多年,足見背后利益博弈之激烈。
OFweek通信網(wǎng)訊 配合國家京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略,工信部此前曾明確提出了“自2015年8月1日起取消京津冀手機長途漫游費”的工作要求。據(jù)了解,三大運營商均已正式上報長途漫游費取消方案,正式的方案將針對所有手機用戶,自8月1日起,京津冀三地所有手機用戶,涉及三地區(qū)域內移動業(yè)務長途通話費、漫游通話費均按照本地通話處理。調整后,在京津冀區(qū)域內的移動通話將包含在語音套餐本地通話分鐘數(shù)內。但本次調整并不涉及固定電話的長途業(yè)務和移動數(shù)據(jù)業(yè)務。
千呼萬喚之下,京津冀取消“漫游費”終于有望變成現(xiàn)實。取消一個漫游費花了這么多年,足見背后利益博弈之激烈,雖然運營商最終同意取消漫游費,但也不乏訴苦和抱怨。如某運營商內部人士就透露,經(jīng)測算,僅其一家就將每年因此“損失”數(shù)十億元的收入,如果全國都這樣那就是每年幾百億的收入,這對運營商的業(yè)績考核無疑會增加不小壓力。
不過,事實上真如運營商所抱怨的,他們損失巨大嗎?其實,漫游費目前只存在于2G網(wǎng)絡的手機,3G、4G手機大多已不存在漫游費,而隨著大量2G客戶不斷轉網(wǎng)3G、4G,2G客戶呈迅速減少之勢,也就是說,“漫游費”對運營商而言注定是不斷縮水的“蛋糕”,甚至不要說“漫游費”了,未來隨著3G、4G的成熟覆蓋,2G網(wǎng)絡可能都不存在了。由此可看出,運營商們的“損失”并沒那么夸張。
我甚至還要說,運營商此次的讓利,還是有些小氣——為何只取消語音漫游費,移動數(shù)據(jù)漫游和固話的長途費為何不能一并取消了?既然是為服務于京津冀經(jīng)濟發(fā)展,就該把通信成本盡可能降下來,這里的通信成本,應該囊括所有的通信方式,而不是有選擇性的。尤其是現(xiàn)在移動數(shù)據(jù)的消費高速增長,移動互聯(lián)網(wǎng)對于京津冀未來發(fā)展至關重要,京津冀范圍的移動數(shù)據(jù)消費若能都劃為本地流量,將大大降低民眾的使用成本。
當然,在此問題上,也不能單單指責運營商小氣。運營商也面臨國資委業(yè)績考核的壓力,盈利減少,可能面臨國資委的降級和批評,令企業(yè)日子難過。所以,國資委方面能不能改進一下考核制度,把運營商服務于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的讓利,也視為重要“業(yè)績”,納入考核呢?