吳豐恒
[ “倘若我們未能繼續(xù)與任何上述移動運營商協(xié)作,或協(xié)作條款或范圍對我們而言變得較為不利,則我們自彼等產生的收入將大幅減少! ]
北京迪信通商貿股份有限公司(下稱“迪信通”)已啟動香港上市流程。
這家國內知名的移動通訊連鎖商昨日上午9時開始發(fā)售股票,將在7月8日在香港聯交所主板開始掛牌交易。按照1.67億股發(fā)行量、每股5.3~7.1港元發(fā)行價計算,可募集超過8.85億港元(約7.2億元)。
“對于赴港上市我無法發(fā)表評論!薄兜谝回斀浫請蟆酚浾咦蛉章撓档降闲磐ㄘ撠熞苿愚D售業(yè)務的相關負責人,不過他表示不方便回答記者相關提問。而據迪信通招股說明書,這已不是迪信通第一次上市嘗試,從2005年籌備開始,已過去9年。
曾兩度上市未成
迪信通于2011年向中國證監(jiān)會提出過A股上市申請,不過“無疾而終”,引發(fā)業(yè)內諸多猜測。
此次,迪信通向聯交所、投資者正式披露了內情,“2011年9月,我們向中國證監(jiān)會提交有關上市申請。我們的申請獲采納,并很快收到證監(jiān)會提出的首批意見及提問。2012年,中國證監(jiān)會核準的A股上市申請擠壓嚴重,我們預期本公司于中國上市的審查批準程序將耗時極長,申請結果亦不明朗。因此,我們于2013年6月向中國證監(jiān)會撤銷上市申請,并于2013年開始規(guī)劃本次(7月8日的)上市。”
對于2011年中止A股上市,曾有質疑其業(yè)績不佳的聲音,不過迪信通此次公開申明,“所有重大時刻,我們的申請均屬有效及并無中國證監(jiān)會駁回或退回!
而《第一財經日報》記者在招股書中發(fā)現,迪信通早在2005年就啟動了香港上市籌備,但后來取消!白鳛楫敃r為籌備香港上市而進行重組的一部分,劉松山及劉文萃成立投資公司豐永泰及迪爾通!眲⑺缮健⑽妮头謩e持有兩家公司70%、30%股權。
多名高管持有股份
在迪信通的股東中,除了當年成立的豐永泰和迪爾通,記者還發(fā)現了這樣兩家公司:融豐泰、長青投資。
實際上,融豐泰、長青投資分別是迪信通為激勵中高層員工而專門成立的公司。取消2005年的H股上市籌備后,迪信通在2007年成立了融豐泰,并在其成立后的第十五天,啟動了當時一個股權認購,作為赴A股上市的準備。
經過前期股權變化后,迪信通股東豐永泰、迪爾通及融豐泰與投資機構3i、鼎暉投資、冠發(fā)訂立股本認購協(xié)議(金融投資協(xié)議)。3i、鼎暉、冠發(fā)按人民幣2億元認購迪信通共計32.46%的股本。
到了2011年2月28日,按照迪信通為2011年A股上市而進行的員工股權激勵計劃,總共持有迪信通5%股權的融豐泰,將持有的迪信通3.5%股權轉讓給了長青投資。而長青投資,是一家在當月成立的有限合伙企業(yè),由迪信通集團43位高管持股,其股東包括迪信通總裁金鑫、與劉文萃共同發(fā)起融豐泰的齊峰等人。
股權稀釋后,融豐泰由劉文萃及迪信通20名中層人員共同持有。
迪信通的前兩名股東豐永泰、迪爾通由五名自然人控制,分別是大股東劉松山、現任董事長劉東海,以及劉華、劉詠梅、劉文萃。豐永泰中,五人分別持股39.47%、47.75%、5.13%、5.13%、2.52%。迪爾通中,五人分別持股52.33%、34.89%、5.13%、5.13%、2.52%。
此次全球發(fā)售后,加入超額配股權未獲行使,迪爾通七名股東豐永泰、迪爾通、3i、鼎暉、融豐泰、長青投資、冠發(fā)分別持有31.27%、15.19%、 13.06%、10.69%、1.12%、2.62%、0.59%股權,公眾股東將持有約25%股權。
業(yè)務依賴運營商
目前,迪信通共控制了106家子公司。其中101家是全資子公司,另5家為控股子公司。這些公司、加盟店構成了迪信通龐大的連鎖銷售體系!拔覀円恢苯洑v快速增長及擴張。”迪信通招股書這樣表示。
迪信通已經意識到,快速擴張“不可避免”將對自身管理人員、系統(tǒng)及資源造成壓力,“為應對業(yè)務的不斷增長,我們或需實施全新的營運及財務系統(tǒng)、程序及控制,而這將需要管理層和其他人員付出巨大努力。需要有效控制我們日益擴大的成本,尤其是與租賃、物流、人力資源及營銷有關的開支!
《第一財經日報》記者發(fā)現,迪信通應對快速擴張壓力的策略包括:改進O2O平臺、發(fā)展移動互聯網服務平臺、擴展零售及分銷網絡、擴大其智能解決方案范圍等。但這些舉措將進一步為迪信通帶來資金、資源壓力。
另一方面,迪信通在零售業(yè)務上的成功“頗大程度上依賴我們與三大移動運營商繼續(xù)合作的能力”,其對運營商的依賴從歷年來自于運營商的毛利率上可見一斑。根據迪信通自身公布的數據,截至2011年、2012年、2013年每年年底,其來自運營商的服務收入毛利分別為2.14.億元、2.76億元、4.2億元,分別占其毛利率總額的17.6%、18.8%、24.2%,呈逐年上升趨勢。
盡管在移動轉售業(yè)務方面,業(yè)內一些虛擬運營商對三大運營商發(fā)出了各種聲音。然而顯而易見,這種全方位的依賴,不太可能讓虛擬運營商存在談判優(yōu)勢。
據記者了解,虛擬運營商來自基礎運營商的收入包括:銷售基礎運營商的合約話費套餐、銷售預存話費SIM卡,以及部分傭金收入。迪信通也在招股說明書中表示:“倘若我們未能繼續(xù)與任何上述移動運營商協(xié)作,或協(xié)作條款或范圍對我們而言變得較為不利,則我們自彼等產生的收入將大幅減少!