通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
●7月18日
知名iOS黑客、早期iOS越獄開發(fā)團(tuán)隊(duì)成員喬納森·扎德爾斯基展示了如何通過(guò)一些此前并未公開的“后門程序”，攫取iPhone 和iPad中短信、通訊錄和照片等個(gè)人數(shù)據(jù)，震驚全世界。并引發(fā)業(yè)界關(guān)于 蘋果 公司是否與美國(guó)國(guó)家安全局存在合作的猜測(cè)。
●7月23日
蘋果公司在回應(yīng)中首次提到“后門程序”基本信息，稱iOS診斷功能向企業(yè)的IT部門、開發(fā)者和蘋果維修人員提供所需信息。而在1月時(shí)，其還對(duì)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美國(guó)國(guó)家安全局通過(guò)“后門”侵入iPhone事件百般抵賴。
●7月24日
“后門”事件使蘋果公司再次面臨訴訟——華人女性馬晨在美法院提起訴訟，代表個(gè)人及其他1億iPhone用戶起訴蘋果手機(jī)利用定位信息獲取用戶資料，侵犯用戶隱私。案件將于2015年1月12日開庭審理。
●7月25日
扎德爾斯基在其個(gè)人網(wǎng)站上回應(yīng)蘋果公司的辯解，稱這些“后門程序”可以突破加密的備份文件，并獲取用戶數(shù)據(jù)，而且這些“后門程序”并非是開發(fā)者或運(yùn)營(yíng)商用來(lái)測(cè)試網(wǎng)絡(luò)或調(diào)試應(yīng)用的。
●7月30日
據(jù)路透社報(bào)道，俄羅斯通信部長(zhǎng)尼古拉·尼基甫洛夫表示，蘋果公司應(yīng)提交源代碼，以證明其產(chǎn)品不存在可用于對(duì)俄羅斯機(jī)構(gòu)展開間諜活動(dòng)的“未公開能力”。而公開源代碼相當(dāng)于讓外界知道自家系統(tǒng)或程序的工作原理。
[新聞背景]
蘋果設(shè)備上如何“攫取數(shù)據(jù)”
晨報(bào)記者 俞潔
馮小剛電影《手機(jī)》里有一句經(jīng)典臺(tái)詞：“當(dāng)手機(jī)里藏滿鬼的時(shí)候，手機(jī)不再是手機(jī)，而是手雷�！�
在7月舉行的全球“黑客大會(huì)”上，知名iOS黑客、早期iOS越獄開發(fā)團(tuán)隊(duì)成員喬納森·扎德爾斯基展示了如何從蘋果設(shè)備上攫取數(shù)據(jù)，這位老牌黑客拉響的蘋果“手雷”震驚全世界。蘋果公司隨后不得不承認(rèn)自家的產(chǎn)品留有“后門”，這引發(fā)業(yè)界關(guān)于蘋果公司是否與美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)存在合作的猜測(cè)。
老牌黑客咬了蘋果一口
7月18日至20日，美國(guó)紐約。
全球頂尖黑客齊聚一堂，喬納森·扎德爾斯基在大會(huì)上通過(guò)幻燈片的方式，演示了蘋果公司“后門程序”的運(yùn)作原理，通過(guò)這些此前并未公開的“后門程序”，可提取iPhone和iPad中短信、通訊錄和照片等個(gè)人數(shù)據(jù)，換句話說(shuō)，可利用“后門程序”通過(guò)“授權(quán)”電腦繞開備份加密，進(jìn)入已聯(lián)網(wǎng)的iPhone和iPad中。
扎德爾斯基著重指出了三個(gè)隱患較大的“后門程序”，首先是“file_relay”程序，其最早出現(xiàn)在iOS 2中，在后來(lái)的版本中不斷擴(kuò)充。扎德爾斯基說(shuō)，這一程序完全繞開了iOS的備份加密功能，能泄露大量隱私，包括用戶的地址簿、日志、剪貼板、日程表、語(yǔ)音郵件、地理位置以及用戶在 Twitter 、iCloud的數(shù)據(jù)等。
另外兩個(gè)“后門程序”“pcapd”和“house_arrest”可以被程序開發(fā)和維修人員合法調(diào)用，但也可能被其他機(jī)構(gòu)利用。比如“pcapd”程序就可以通過(guò)無(wú)線監(jiān)控設(shè)備的所有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)出流量，而且在非開發(fā)和維修模式下也可以實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)；而“house_arrest”程序則可以從Twitter和 Facebook 等應(yīng)用程序上復(fù)制隱私文件。扎德爾斯基說(shuō)，這三個(gè)“后門程序”存在于6億臺(tái)iPhone和iPad 的操作系統(tǒng)內(nèi)，通過(guò)這些“后門”可以獲取大量的用戶個(gè)人信息。
蘋果iOS系統(tǒng)被業(yè)界視為最安全的移動(dòng)終端操作系統(tǒng)，在被老牌黑客狠狠咬了一口后，蘋果公司不得不于7月23日通過(guò)一份聲明作出回應(yīng)。聲明稱：“我們?cè)O(shè)計(jì)開發(fā)了iOS，其診斷功能不會(huì)對(duì)用戶隱私和安全帶來(lái)影響，該功能向企業(yè)的IT部門、開發(fā)者和蘋果維修人員提供所需信息，在獲取這些受限制的診斷數(shù)據(jù)之前，需要用戶解鎖設(shè)備，以及獲得該解鎖電腦的授信�！�
蘋果首提“后門程序”基本信息
這是蘋果公司首次提到“后門程序”的基本信息，而在今年1月時(shí)，蘋果公司還對(duì)當(dāng)時(shí)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)通過(guò)“后門”侵入iPhone事件百般抵賴。蘋果當(dāng)時(shí)說(shuō)：“我們從未與NSA合作，在包括iPhone在內(nèi)的任何產(chǎn)品中設(shè)置‘后門’。此外，我們并不知道這個(gè)所謂的NSA計(jì)劃以我們的產(chǎn)品為目標(biāo)�！�
對(duì)于蘋果公司23日的辯解，扎德爾斯基25日在其個(gè)人網(wǎng)站上表示，這些“后門程序”可以突破加密的備份文件，并獲取用戶數(shù)據(jù)，而且這些“后門程序”并非是開發(fā)者或運(yùn)營(yíng)商用來(lái)測(cè)試網(wǎng)絡(luò)或調(diào)試應(yīng)用的。
另一名不愿透露姓名的網(wǎng)絡(luò)安全人士說(shuō)，黑客在控制一臺(tái)電腦后，通過(guò)蘋果iOS系統(tǒng)中的幾個(gè)具有安全漏洞的程序，就可以獲取連接這臺(tái)電腦的iPhone 手機(jī)上的數(shù)據(jù)，包括照片等。蘋果公司這份聲明中所指的“授信”非常容易被用戶所忽視，一般會(huì)直接點(diǎn)擊確認(rèn)。
事實(shí)上，手機(jī)泄露隱私現(xiàn)象屢被曝光，并不新鮮，而此次問題的嚴(yán)重性在于，用戶的知情權(quán)并未得到尊重。蘋果公司之前從來(lái)沒有對(duì)公眾提及這些iOS程序，而且用戶根本無(wú)法關(guān)閉這些程序。對(duì)于iPhone和iPad用戶來(lái)說(shuō)，他們不知道究竟有多少臺(tái)“授信”電腦可以進(jìn)入到自己的設(shè)備中，以及如何阻止這些連接。
疑與美國(guó)國(guó)安局存在合作
扎德爾斯基的這一發(fā)現(xiàn)，引發(fā)業(yè)界關(guān)于蘋果公司是否與美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)存在合作的猜測(cè)。分析人士認(rèn)為，既然開發(fā)者可以使用，那么執(zhí)法機(jī)構(gòu)和情報(bào)機(jī)構(gòu)也能利用這些“后門”。
去年，美國(guó)“棱鏡門”揭秘者愛德華·斯諾登就曾表示，美國(guó)國(guó)安局可以在iPhone關(guān)機(jī)的情況下通過(guò)麥克風(fēng)監(jiān)聽用戶。該說(shuō)法隨后也得到專家證實(shí)。
美國(guó)洛杉磯硬件工程師埃里克·麥克唐納表示，當(dāng)手機(jī)關(guān)機(jī)時(shí)，雖然看似電源已切斷，但實(shí)際上手機(jī)進(jìn)入了低能耗模式，只有關(guān)鍵的通訊芯片仍處于活躍狀態(tài)。這種“假死”狀態(tài)使得手機(jī)仍可接收指令，包括激活麥克風(fēng)的指令。
“屏幕仍是黑屏狀態(tài)，你按下按鈕也不會(huì)有任何反應(yīng)，但基帶(移動(dòng)電話功能)仍在運(yùn)行，或者定期打開，”麥克唐納說(shuō)，“很難判斷手機(jī)是否已經(jīng)被侵入�！�
此外，斯諾登披露iPhone故意設(shè)計(jì)電池拔不出，也是安全漏洞之一。
“后門”事件使蘋果公司再次面臨訴訟。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，一位名叫馬晨的華人女性已在美國(guó)加州圣何塞法院向蘋果公司提起訴訟，代表個(gè)人及其他1億iPhone用戶起訴蘋果手機(jī)利用定位信息獲取用戶資料，侵犯用戶隱私。馬晨已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月24日遞交訴訟書。案件將于2015年1月12日開庭審理。
原告在訴訟書中提到，iOS系統(tǒng)沒有向用戶提供“有效”的方法來(lái)關(guān)閉定位服務(wù)，還稱蘋果公司已經(jīng)向包括美國(guó)政府在內(nèi)的第三方機(jī)構(gòu)提供了用戶的相關(guān)信息。美國(guó)政府已經(jīng)向蘋果公司發(fā)送超過(guò)1000次獲取信息的請(qǐng)求。
“蘋果之前希望大家淡忘這件事情，這次自己承認(rèn)了，而且收集的信息源遠(yuǎn)超過(guò)所需要的，消費(fèi)者個(gè)人因?yàn)榉刹煌晟破鹪V很麻煩，那么政府就應(yīng)該有所作為，能夠讓蘋果嚴(yán)肅認(rèn)真的對(duì)待這個(gè)問題，而不是簡(jiǎn)單發(fā)個(gè)聲明。
制度和技術(shù)缺一不可，中國(guó)現(xiàn)有的法律，對(duì)蘋果手機(jī)后門幾乎沒有威懾力。我們要通過(guò)蘋果后門這個(gè)事件推動(dòng)立法，最終要約束所有的廠商，要和國(guó)際通行的準(zhǔn)則一致。”
公職人員應(yīng)禁用蘋果手機(jī)
晨報(bào)記者 張佳昺
“公職人員應(yīng)禁用蘋果手機(jī)”，7月28日發(fā)表于《環(huán)球時(shí)報(bào)》的這篇文章再次讓作者 方興東 以多年不見的“國(guó)際IT巨頭斗士”形象出現(xiàn)在了公眾面前——1999年，方興東以一本《起來(lái)——挑戰(zhàn)微軟霸權(quán)》而成為當(dāng)時(shí)最新銳的IT青年。十多年后，當(dāng)國(guó)家工商總局終于對(duì) 微軟 開始進(jìn)行反壟斷調(diào)查之時(shí)，方興東卻已經(jīng)將矛頭指向了另一家IT巨頭蘋果——“挑戰(zhàn)”的對(duì)象雖然改變，但是不變的卻是其十多年如一日對(duì)國(guó)家信息安全的關(guān)注。
公職人員應(yīng)禁用蘋果
由于美國(guó)安全專家喬納森·扎德爾斯基的揭露，蘋果公司在7月下旬被迫承認(rèn)iPhone手機(jī)系統(tǒng)中留有“后門”，可以通過(guò)未公開的技術(shù)，提取用戶個(gè)人深層數(shù)據(jù)，包括短信、聯(lián)系人列表和圖片等。這一事件很快引起全球用戶的關(guān)注，因?yàn)檫@意味著只要蘋果公司愿意，可以不知不覺中偷走任意用戶的隱私。
7月28日，方興東受邀為《環(huán)球時(shí)報(bào)》撰寫了《 公職人員應(yīng)禁用蘋果手機(jī) 》一文。在這篇文章中，方興東指出，“可以要求黨政軍以及重要關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的人員，禁止使用蘋果。因?yàn)樘O果手機(jī)是硬件、軟件和云服務(wù)等完全一體化的封閉系統(tǒng)，外部企業(yè)和安全廠商無(wú)法插手，對(duì)于潛在的安全問題只有蘋果單方面的說(shuō)辭，很難進(jìn)行公開透明的有效評(píng)估和改進(jìn)完善�！�
“我很早就開始懷疑智能手機(jī)的安全問題了。”方興東在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，早在2008年，他就已經(jīng)關(guān)注到智能設(shè)備的安全隱患了——而當(dāng)時(shí)讓其警覺到這一問題的，正是多年的老對(duì)頭微軟。2008年，微軟中國(guó)宣布從當(dāng)年10月20日起所有沒有通過(guò)正版驗(yàn)證的 Windows XP系統(tǒng)的系統(tǒng)桌面背景將自動(dòng)變?yōu)榧兒谏�，即使用戶更改，�?0分鐘也將變回黑色，這一舉動(dòng)后來(lái)被稱為“黑屏事件”。
操作系統(tǒng)廠商可以在遠(yuǎn)程改變你的桌面，這一現(xiàn)實(shí)讓方興東意識(shí)到了信息“后門”的巨大隱患，雖然當(dāng)時(shí)他并沒想到多年后這一隱患會(huì)因?yàn)椤袄忡R門”而廣為人知。那時(shí)候，方興東率先關(guān)注的是操作系統(tǒng)，是為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)提供基礎(chǔ)連通的路由器，這些的主流供應(yīng)商均為外國(guó)廠商。
然而，伴隨智能手機(jī)的普及，他越來(lái)越關(guān)注到手機(jī)信息安全的隱患�！癙C個(gè)人電腦更多還只是文件處理，但手機(jī)是一個(gè)個(gè)人智能設(shè)備，許多人24小時(shí)不離身，通過(guò)手機(jī)隨時(shí)可以知曉他在什么地方，這些數(shù)據(jù)的戰(zhàn)略程度，遠(yuǎn)比原來(lái)操作系統(tǒng)更關(guān)系國(guó)家安全�！狈脚d東說(shuō)。
由于平日和許多安全廠商接觸，所以方興東和他帶領(lǐng)的互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室很早就懷疑蘋果等智能手機(jī)存在安全隱患，只是無(wú)法證實(shí)。但即使如此，他從不往提醒公眾潛在的危險(xiǎn)，所以在2013年“棱鏡門”爆發(fā)后，他撰文指出“從戰(zhàn)略角度考慮網(wǎng)絡(luò)安全重要性”，而在2014年年初斯諾登披露美國(guó)國(guó)家安全局可以將蘋果手機(jī)轉(zhuǎn)換為竊聽工具后，就以《i-Phone成竊聽器？需蘋果更有力澄清》表示質(zhì)疑。
當(dāng)懷疑最終變成了事實(shí)，于是便有了7月28日的那篇文章�！疤O果之前希望大家淡忘這件事情，這次自己承認(rèn)了，而且收集的信息源遠(yuǎn)超過(guò)所需要的，消費(fèi)者個(gè)人因?yàn)榉刹煌晟破鹪V很麻煩，那么政府就應(yīng)該有所作為，能夠讓蘋果嚴(yán)肅認(rèn)真的對(duì)待這個(gè)問題，而不是簡(jiǎn)單發(fā)個(gè)聲明”，方興東如此解釋他撰寫《公職人員應(yīng)禁用蘋果手機(jī)》的初衷。
一直勸大家不要用蘋果
“公職人員應(yīng)禁用蘋果手機(jī)”，在方興東看來(lái)，這一人群除了公務(wù)員外，還包括民航、交通、能源、廣電等領(lǐng)域的“重要關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的人員”，畢竟這些行業(yè)出問題，也會(huì)影響老百姓的生活。
當(dāng)然，具體到實(shí)施上，方興東并不認(rèn)為要一刀切，而是應(yīng)該分步走。畢竟全國(guó)有數(shù)千萬(wàn)公職人員，涉及到如此范圍廣大的人群，而且還要考慮信息安全問題，即使改用國(guó)產(chǎn)手機(jī)，同樣還有一個(gè)安全性測(cè)試以及安全加固的過(guò)程�！翱梢苑植阶�，但是態(tài)度要拿出來(lái)！”方興東說(shuō)。
雖然在大眾媒體撰文時(shí)，方興東只是建議公職人員禁用蘋果手機(jī)，但其實(shí)在個(gè)人生活中，他同樣會(huì)勸身邊的朋友不要用蘋果手機(jī)，而在這次接受記者采訪時(shí)，他更建議廣大讀者能不用iPhone就不用，而他自身更是從來(lái)沒有用過(guò)iPhone�！斑@是一個(gè)基本價(jià)值觀的問題，我不喜歡封閉的系統(tǒng)，互聯(lián)網(wǎng)是開放分享的，你送一個(gè)iPhone給我，我也不會(huì)喜歡用”，方興東將不用iPhone上升到了價(jià)值觀的高度。
當(dāng)然，價(jià)值觀之外，他也不否認(rèn)信息安全也是他考量的因素，“蘋果一個(gè)廠商做，而安卓手機(jī)則是開放的，許多廠商做，互相競(jìng)爭(zhēng)，干壞事風(fēng)險(xiǎn)很大，就不容易干壞事了。手機(jī)又不像操作系統(tǒng)，使用起來(lái)差不多，切換成本很低，完全可以改用安卓手機(jī)�！狈脚d東說(shuō)。
方興東從來(lái)不用iPhone，眼下他用的是一臺(tái)三星的安卓手機(jī)，并計(jì)劃過(guò)段時(shí)間換成華為的新機(jī)。雖然他再三強(qiáng)調(diào)換機(jī)器只是出于純粹產(chǎn)品的考量與信息安全無(wú)關(guān)，但是在被問及公職人員適合用哪種國(guó)產(chǎn)手機(jī)的時(shí)候，他也不否認(rèn)自己對(duì)華為的看好，“畢竟華為手機(jī)的CPU芯片也是自己的，通訊芯片也是自己的�！狈脚d東說(shuō)。
網(wǎng)絡(luò)安全立法應(yīng)該跟上
雖然建議公職人員使用國(guó)產(chǎn)手機(jī)，但是方興東并不認(rèn)為這就足夠了，“制度和技術(shù)缺一不可”，他呼吁中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全立法應(yīng)該跟上，“目前中國(guó)現(xiàn)有的法律，對(duì)蘋果手機(jī)‘后門’幾乎沒有威懾力。我們要通過(guò)蘋果‘后門’這個(gè)事件推動(dòng)立法，最終要約束所有的廠商，要和國(guó)際通行的準(zhǔn)則一致。”
事實(shí)上，早在7月12日，蘋果尚未承認(rèn)“后門”之前，方興東領(lǐng)導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室就主辦了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全立法研討會(huì)，專門探討這一問題。在研討會(huì)上，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授沈逸指出：從某種意義上來(lái)說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)行的相關(guān)法律，是在單機(jī)以及桌面互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的早期建立、發(fā)展和完善起來(lái)的；在全球進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代之后，系統(tǒng)的、從國(guó)家戰(zhàn)略視角出發(fā)、而非部門或局部出發(fā)的網(wǎng)絡(luò)安全立法，仍然是非常稀缺的。與中國(guó)在全球網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)和利益的拓展，與中國(guó)和其他國(guó)家已經(jīng)開展的復(fù)雜博弈，存在比較嚴(yán)重的滯后與脫節(jié)。
在方興東看來(lái)，可以通過(guò)立法要求蘋果將為中國(guó)用戶服務(wù)的手機(jī)數(shù)據(jù)中心放在中國(guó)，同時(shí)通過(guò)立法規(guī)定相關(guān)數(shù)據(jù)的跨境流動(dòng)規(guī)范，哪些數(shù)據(jù)可以流出中國(guó)哪些可以流入，都可以通過(guò)法律來(lái)限定。“這樣即使蘋果有數(shù)據(jù)(違法)傳回美國(guó)，后面就可以按照法律去懲治了�！狈脚d東說(shuō)。
方興東其人
看到方興東，很多人的第一印象就是溫文爾雅的書生。是的，雖然方興東也曾創(chuàng)業(yè)過(guò)，擔(dān)任過(guò)博客中國(guó)的CEO，融資過(guò)1000萬(wàn)美元，但這依然難以改變他在別人心目中“書生”的印象，這只能怪其作為一個(gè)書寫者，在中國(guó)IT發(fā)展歷史上留下的太過(guò)濃重的一筆。
方興東1969年出生于義烏，在西安交通大學(xué)獲得工科學(xué)士和碩士學(xué)位之后，考入清華，攻讀高電壓技術(shù)領(lǐng)域的博士學(xué)位。不過(guò)，方興東最終并未成為方博士，1999年他撰寫的一系列文章，讓其成為了中國(guó)IT 史跳不過(guò)的一個(gè)重要人物。
那一年，微軟在國(guó)內(nèi)力推名為“維納斯”的電視機(jī)頂盒業(yè)務(wù)，主打電視上網(wǎng)，當(dāng)時(shí)看好者眾多。然而，方興東3月在《南方周末》上發(fā)表了《“維納斯計(jì)劃”福兮禍兮？》一文，指出，“若讓微軟獨(dú)占，控制了標(biāo)準(zhǔn)，我們的產(chǎn)業(yè)將再次被擠入食物鏈的底層，將永遠(yuǎn)呆在產(chǎn)業(yè)的下游茍延殘喘。把主動(dòng)權(quán)交給過(guò)于貪婪的廠商，中國(guó)企業(yè)必將背上沉重的包袱； 在信息化路上，中國(guó)老百姓也因此要付出更大的代價(jià)”�！爱�(dāng)時(shí)大家對(duì)微軟歡聲一片，只有很少幾個(gè)人意識(shí)到一枝獨(dú)秀的微軟會(huì)給中國(guó)的軟件業(yè)帶來(lái)什么�！�
當(dāng)年5月，方興東將此前兩年的研究所得和其他一些作品匯編組成了 《起來(lái)——挑戰(zhàn)微軟霸權(quán)》一書，這可以說(shuō)是對(duì)1999年那并未被太多人關(guān)注的IT產(chǎn)業(yè)影響最重要的一本作品。當(dāng)年9月，方興東選擇休學(xué)，發(fā)起創(chuàng)建國(guó)內(nèi)第一家專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)研究和咨詢機(jī)構(gòu)——互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室，任董事長(zhǎng)兼首席分析家。
在這之后，作為“微軟斗士”的方興東逐漸被人們淡忘，而作為“博客教父”的方興東卻為人熟知。2002年，方興東和合作者王俊秀最先將Blog翻譯成“博客”。此后，他還撰寫了《中國(guó)博客宣言》，將博客比喻成信息時(shí)代的麥哲倫。在宣言的最后，方興東高呼：“博客文化能引領(lǐng)中國(guó)向知識(shí)社會(huì)轉(zhuǎn)型，博客關(guān)懷能開啟一個(gè)負(fù)責(zé)的時(shí)代。”再后來(lái)，方興東成立了“博客中國(guó)”，并于2005年獲得了1000萬(wàn)美元的風(fēng)險(xiǎn)投資，在最巔峰時(shí)“博客中國(guó)”全球排名60多位，當(dāng)時(shí)壯志滿滿的方興東還喊出“一年超 新浪 ，兩年上市”的壯志。
很可惜，高調(diào)的表態(tài)，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)巨頭的窺伺。新浪隨后推出博客2.0公測(cè)版并通過(guò)名人效應(yīng)迅速在博客領(lǐng)域“圈地”，而方興東的“博客中國(guó)”卻泯然眾生。
沉寂多年的方興東，在2014年再度“紅火”了一把，在他當(dāng)年那本《起來(lái)——挑戰(zhàn)微軟霸權(quán)》出版整整15年后，國(guó)家工商總局終于對(duì)微軟開始進(jìn)行反壟斷調(diào)查。“和國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展有關(guān)，當(dāng)年發(fā)展為主，現(xiàn)在則是從發(fā)展到安全”，方興東如此看待這遲到15年的觀點(diǎn)認(rèn)可。
