【中國經(jīng)營網(wǎng)綜合報道】11月27日,中央第八巡視組進駐中國聯(lián)通,此后聯(lián)通管理層便接二連三“地震”。12月15日,中國聯(lián)通宣布旗下網(wǎng)絡分公司副總經(jīng)理、網(wǎng)絡建設部總經(jīng)理張智江因涉嫌嚴重違紀遭到調(diào)查和免職,12月18日凌晨,中國聯(lián)通又宣布信息化和電子商務事業(yè)部總經(jīng)理 宗新華 涉嫌嚴重違紀遭免職,宗新華也正遭遇調(diào)查。
最新的消息指出,中國聯(lián)通集團的實權(quán)派人物,聯(lián)通國際業(yè)務部總經(jīng)理閆波于日前以出差為名報備后,已于海外失聯(lián)多日,初步估計是已私自出逃。其聯(lián)系電話已關(guān)機。而聯(lián)通也于12月26日,緊急要求集團總部的處級以上干部全部上繳因私出國護照。不過,一位接近中國聯(lián)通的消息人士昨日稱,閆波“已經(jīng)聯(lián)系上了”。
聯(lián)通實權(quán)派高管閆波出逃
據(jù)瞭望智庫某研究文章稱,今年年底過了平安夜,為期一個月的巡查行動已進入尾聲,中央第八巡視組即將結(jié)束專項巡查,撤離中國聯(lián)通。但這并不意味著,這家超大型國企的高管們能出一口長氣,徹保平安。事實上,以中國聯(lián)通為中心的反腐風暴,或許才剛剛拉開序幕。
據(jù)鈦媒體了解,中國聯(lián)通集團的實權(quán)派人物,聯(lián)通國際業(yè)務部總經(jīng)理閆波于日前以出差為名報備后,已于海外失聯(lián)多日,初步估計是已私自出逃。其聯(lián)系電話已關(guān)機。而聯(lián)通也于12月26日,緊急要求集團總部的處級以上干部全部上繳因私出國護照。
在此之前,聯(lián)通網(wǎng)絡分公司副總經(jīng)理兼網(wǎng)絡建設部總經(jīng)理張智江、信息化和電子商務事業(yè)部總經(jīng)理宗新華都已涉嫌違紀并被免職;針對市場營銷部總經(jīng)理熊昱的舉報在坊間廣泛流傳;而廣東聯(lián)通黨委書記、總經(jīng)理何飚也因為頂風違紀受到黨紀政紀處分。
隨即,有消息人士透露,除已經(jīng)落馬的張智江和宗新華外,聯(lián)通國際業(yè)務部總經(jīng)理閆波也已于日前失聯(lián)。然而,對于閆波“出逃”和“上繳護照”的傳聞,中國聯(lián)通官方目前尚未有公開回應,不過內(nèi)部人士指“出逃”消息不實。另外還有消息人士稱,閆波的手機可以接通。
據(jù)了解,自中國聯(lián)通成立,閆波就是最早的一批員工,曾任湖南聯(lián)通總經(jīng)理,自2006年開始主掌國際業(yè)務部,是聯(lián)通內(nèi)部的實權(quán)人物之一。一位聯(lián)通內(nèi)部員工透露,閆波中文英的口才都非常好,業(yè)務能力也非常強,一直受到領(lǐng)導重視。閆波最后一次出現(xiàn)在公眾新聞中,是2014年9月出席Syniverse研發(fā)中心在南京的落戶儀式。
值得注意的是,閆波數(shù)年之前與前妻離異后,前妻已攜女移民加拿大。
有通信業(yè)內(nèi)人士表示,國際業(yè)務雖然并不如其他業(yè)務起眼,但其實也體量驚人。根據(jù)聯(lián)通總經(jīng)理陸益民2014年6月透露的數(shù)據(jù),聯(lián)通已經(jīng)與全球247個國家和地區(qū)的564家運營商開通國際漫游業(yè)務,海纜容量達1.5T,陸纜容量達2T,在境外設有82個POP點,廣泛分布在全球53個國家和地區(qū)。
而聯(lián)通人士透露,在整個聯(lián)通業(yè)務收入中,國際業(yè)務的比重與地位也較為重要。
這樣的業(yè)務規(guī)模,如果監(jiān)督不力,會有相應的“操作空間”:其一為權(quán)力尋租。比如,國際公司負責國際漫游業(yè)務的價格談判,只要漫游價格上作出讓步,就可以給其他運營商帶來巨大利益,這可能為主管領(lǐng)導索取“回扣”的機會。其二為海外謀利。由于海外業(yè)務天高皇帝遠,無論成本還是收入,國內(nèi)往往都難以有效核查。
據(jù)消息人士稱,逼迫閆波失聯(lián)的關(guān)鍵,可能是對東南亞某國家一個工程項目的清查。此前,紀檢部門曾就此找聯(lián)通國際部的員工問話。不過,該消息尚未獲得證實。此外,一位聯(lián)通員工透露,在2008年聯(lián)通與網(wǎng)通融合后,一些海外寬帶業(yè)務的管理成為“一筆亂賬”,其中也有產(chǎn)生個人牟利機會。
需要指出的是,第八巡視組雖然已經(jīng)撤離,但帶給聯(lián)通的震蕩仍在持續(xù)。“聯(lián)通重組以后,來自原聯(lián)通和原網(wǎng)通的力量一直沒有徹底融合!币晃宦(lián)通員工說,這導致兩個“派系”的員工各自抱團,成為聯(lián)通內(nèi)部的又一工作阻力。而此次巡視組進駐,則成為這些內(nèi)部爭斗升級為相互舉報的導火索。
此外,聯(lián)通的一些行為,也引發(fā)合作員工不滿。
比如,聯(lián)通的一位合作伙伴稱,凡與該市聯(lián)通有合作往來的單位,均被強制要求購買蘋果手機、手機號,結(jié)算費用時按結(jié)算費用的3%拿現(xiàn)金購買,財務不見購買發(fā)票不付款,有些應該聯(lián)通支付的協(xié)調(diào)費用,也都被強制要求合作單位墊付,為該單位增加了大量成本。
瞭望智庫認為,在當前形勢下,聯(lián)通多年來累積的內(nèi)外矛盾一朝釋放,各個業(yè)務領(lǐng)域的反腐危機都有可能集中爆發(fā)。
實際上,不愿具名的運營商內(nèi)部人士透露,巡視組進駐中國聯(lián)通后,收到大量舉報信,其中,很多來自中層與基層,很多則來自合伙伙伴。這是為什么?“聯(lián)通此前從未接受過專項調(diào)查,所以巡視組進駐,仿佛撕開一道口子,讓聯(lián)通的內(nèi)部矛盾顯露出來。”在此前的報道中,《新京報》如此形容。
該報道稱,一位資深聯(lián)通人士表示,聯(lián)通最早是由機電部、電力部、鐵道部共同組建,雖然盈利能力強,但人員來自多個部門,一直沒有形成統(tǒng)一的企業(yè)文化;老聯(lián)通和網(wǎng)通合并后,公司再次經(jīng)歷管理層動蕩,內(nèi)部積怨逐漸累積;近幾年,聯(lián)通嘗試改革走專業(yè)公司和事業(yè)部道路,從分公司不斷收權(quán),加上電信運營商整體業(yè)績放緩,導致內(nèi)部矛盾進一步加劇。
而在外部關(guān)系上,多家與聯(lián)通有合作關(guān)系的公司透露,聯(lián)通與合作伙伴之間的關(guān)系并非絕對睦洽,一個關(guān)鍵的原因是,決策與業(yè)務的流程復雜。
“比如,我們參與聯(lián)通的工程并成功中標,聯(lián)通給我們發(fā)了中標通知后,我們開始施工,但如今過去快1年,工程都已經(jīng)做完了,聯(lián)通卻還連簽合同的流程都還沒有走完,別說結(jié)款遙遙無期,現(xiàn)在這個部門領(lǐng)導馬上要換人,如果新領(lǐng)導說一句上次的投標結(jié)果作廢,我們甚至有可能血本無歸!币晃缓献鞴矩撠熑苏f。
另一家合作公司也面臨同樣情況,超過3000萬的工程款已經(jīng)拖了超過1年半,曾經(jīng)快速成長的公司如今已經(jīng)瀕臨死亡。“不過,也有一些合作公司活得非常好,”該公司負責人說,有的聯(lián)通負責人甚至不經(jīng)過招標,就將工程業(yè)務內(nèi)定私授給這些合作公司。
聯(lián)通三種貪腐一樣蹤跡
據(jù)新京報報道,12月17日,中國聯(lián)通官網(wǎng)發(fā)布消息稱,根據(jù)中央第八巡視組移交的情況,宗新華涉嫌嚴重違紀,中國聯(lián)通集團公司黨組研究決定,免去其信息化和電子商務事業(yè)部總經(jīng)理職務。在宗新華被宣布免職兩天前,中國聯(lián)通宣布,鑒于中國聯(lián)通網(wǎng)絡分公司副總經(jīng)理兼網(wǎng)絡建設部總經(jīng)理張智江涉嫌嚴重違紀,正在接受組織調(diào)查,免去其職務。
這是11月27日起,巡視組進駐聯(lián)通后,接連落馬的兩名高管。近一個月里,聯(lián)通管理層盡量減少了公開活動,就連辦公大樓的訪客明顯也比以往稀疏。
與此同時,聯(lián)通集團內(nèi)部也加強了自查工作。12月24日,中國聯(lián)通通報了一起近期查處的頂風違紀事件。廣東聯(lián)通黨委書記、總經(jīng)理何飚2013年3-8月多次違規(guī)乘坐頭等艙,決定給予其黨紀政紀處分,并責成其清退超過規(guī)定標準報銷的費用。
值得玩味的是,在公開視野看不到的地方,聯(lián)通人異常活躍。匿名舉報信、實名舉報信、網(wǎng)絡吐槽,甚至當某位高管落馬的消息公布時,都會出現(xiàn)聯(lián)通人的評論。
據(jù)了解,落馬前,張智江手掌聯(lián)通每年百億規(guī)模的網(wǎng)絡建設投資,宗新華則是推動聯(lián)通集中化改革的電子商務“三朝元老”,均為聯(lián)通內(nèi)部的實權(quán)派。面對4G,聯(lián)通今年年初推出了“3G、4G一體化”戰(zhàn)略,后來又推出“雙4G領(lǐng)先計劃”,并推出"1+1"新的產(chǎn)業(yè)鏈建設戰(zhàn)略。張、宗二人是實現(xiàn)上述眾多戰(zhàn)略、計劃的實際執(zhí)行者。
張智江是聯(lián)通3G中期、4G早期網(wǎng)絡建設的實際負責人。而宗新華被調(diào)查時,聯(lián)通剛升級了全國集中運營戰(zhàn)略。在二人被宣布涉嫌違紀后,聯(lián)通旋即宣布,對二人“予以免職”,并表示“堅決查處,絕不姑息”。
不少長期接觸聯(lián)通的人士都表示,聯(lián)通一貫作風嚴謹,此前即使媒體通過公開調(diào)查反映的小問題,聯(lián)通都會再次進行一輪調(diào)查,然后再做出反饋。這次聯(lián)通的反應速度非常快。但聯(lián)通官方目前并未就兩人的涉事原因做出更多說明。
實際上,對張智江的落馬,不少人表示“惋惜”,認為他是一個實干派。聯(lián)通內(nèi)部人對張智江的印象并不壞!八且幻湫偷募夹g(shù)型主管,博士畢業(yè),獲得過國家科學進步獎,為人低調(diào),給人的感覺很踏實!彪娦判袠I(yè)專家項立剛說,因工作關(guān)系他認識張智江多年!八捄苌,是個很溫和的人!
根據(jù)聯(lián)通集團組織架構(gòu),聯(lián)通旗下有四個直屬部門,分別是總部部門、直屬單位與子公司、省級分公司、網(wǎng)絡公司。張智江所在的網(wǎng)絡公司平行于中國聯(lián)通地方分公司,在全國擁有網(wǎng)絡建設、維護運營、客戶和業(yè)務平臺響應維護等業(yè)務。從3G網(wǎng)建設興起到現(xiàn)在的4G網(wǎng)建設,聯(lián)通平均每年在網(wǎng)絡基礎設施建設上投入的資金以數(shù)百億計。
在聯(lián)通網(wǎng)絡建設方面,張智江直接向一位集團副總負責,屬于二級負責人,擁有相當實權(quán)。一位電信運營商人士表示,在中國移動的架構(gòu)里,網(wǎng)絡公司分屬于省級分公司,中國聯(lián)通把網(wǎng)絡公司獨立,相當于把權(quán)力從地方收歸集團,屬于專業(yè)化管理,但從地方公司來講,肯定會有怨言。
公開資料顯示,從2003年開始,張智江在中國聯(lián)通工作了十年以上,其中大部分時間擔任聯(lián)通技術(shù)部總經(jīng)理、聯(lián)通研究院院長,直到2012年初,他才從技術(shù)部調(diào)到聯(lián)通網(wǎng)絡分公司擔任副總經(jīng)理兼網(wǎng)絡建設部總經(jīng)理。
對于張智江被調(diào)查的原因,有業(yè)內(nèi)人士認為,張智江身處網(wǎng)絡建設部實權(quán)職位,在聯(lián)通龐大的網(wǎng)絡投資中擁有相當影響力,或許因為“經(jīng)濟原因”受到調(diào)查。
而宗新華則在聯(lián)通內(nèi)部可以說是毀譽參半。有人認為他確實有才華,能干事,但也有人不喜歡他。宗新華被調(diào)查遭免職的消息發(fā)布后,不少聯(lián)通人跟帖“歡呼”。還有人在微博里表示,“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”,“如果張智江落馬有些意外的話,宗新華應該是眾望所歸!
分析人士稱,宗新華的工作相當于建立了一個全國統(tǒng)一的網(wǎng)絡銷售平臺,促銷力度比傳統(tǒng)渠道更猛,但業(yè)績脫離原有渠道。這類似于制造企業(yè)的渠道之爭,勢必引發(fā)區(qū)域分公司高管的不滿。不過一位聯(lián)通前工作人員表示,宗新華雖然業(yè)績斐然,但可管控的資金遠沒有張智江充裕。而且據(jù)內(nèi)部消息,宗新華并非因貪腐被免職,目前仍在聯(lián)通工作。
另據(jù)了解,雖然目前,無論是紀檢部門,還是聯(lián)通公司,都沒有透露相關(guān)人員的涉事原因,但從此前的電信反腐諸案來看,落馬者的貪腐手段大多為三種:
1、內(nèi)部項目造假后挪取資金。比如某基地印制會員雜志,每本成本9元,每月一期,每期報稱印刷100萬份,但實際印刷量只有每期50萬份,雜志一出印廠立即打散寄出往各地,若非當事人因其他案件牽出,除3位涉案者外,此事竟無人得知。每期450萬贓款由3人均分,至案發(fā)時,每人瓜分臟款已近3000萬之巨。
2、以權(quán)謀私收受賄賂。此例常見,不展開。
3、組建自身控制的影子公司,然后透過關(guān)聯(lián)交易謀取利益,或由影子公司承攬運營商業(yè)務,或為影子公司的自身業(yè)務提供便利。比如李向東出逃前,就曾操縱無線音樂榜單,提高自身影子公司推廣音樂的排名,以獲得更多利益分成。
但不論哪種,以上手段都需要內(nèi)外勾連,上下其手,方才能得以成事,只要抓住關(guān)鍵項目嚴查資金物資流向,就不可能無跡可循。所以,中央巡視組剛進入聯(lián)通時,就曾公開表示,會抓住專項特點,結(jié)合中國聯(lián)通實際,圍繞一件事、一個人、一個下屬單位、一個工程項目、一筆專項經(jīng)費開展巡視,精準發(fā)現(xiàn)、定點突破。將深入查找問題,盯住重點人、重點事和重點問題。
而根據(jù)聯(lián)通官網(wǎng)信息顯示,巡視組剛進入聯(lián)通時,曾公開表示,將抓住專項特點,結(jié)合中國聯(lián)通實際,圍繞一件事、一個人、一個下屬單位、一個工程項目、一筆專項經(jīng)費開展巡視,精準發(fā)現(xiàn)、定點突破。將深入查找問題,盯住重點人、重點事和重點問題。
對此,分析人士稱,從巡視組的表態(tài)來看,這輪對聯(lián)通調(diào)查可能還沒有結(jié)束。
聯(lián)通將全面清查管理漏洞
“中國移動上一輪反腐風潮落馬高管有一個特點,都是數(shù)據(jù)業(yè)務領(lǐng)域。因為當時移動數(shù)據(jù)業(yè)務是運營商的爆發(fā)業(yè)務,收入可觀,中移動也很大程度地放權(quán),結(jié)果出現(xiàn)很多操作不規(guī)范問題!币晃宦(lián)通前任高管稱,目前聯(lián)通落馬高管是聯(lián)通正在嘗試改革,給予較高自由度的兩個部門。
實際上,在聯(lián)通內(nèi)部人士看來,聯(lián)通出現(xiàn)的問題并非聯(lián)通獨有,而是很多國企都存在的問題。而此輪中央巡視組調(diào)查,也將對聯(lián)通今后的改革產(chǎn)生巨大影響。不過,面對錯綜復雜的各類問題,聯(lián)通方面也沒“閑著”。
據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道,12月14日,中國聯(lián)通方面宣布,中國聯(lián)通已成立專項調(diào)查組進行調(diào)查,并將進行全面清理管理漏洞工作,持續(xù)改進服務質(zhì)量,限時對媒體和用戶關(guān)切的問題進行回復并給予滿意解決。
有業(yè)內(nèi)人士表示,運營商發(fā)生這樣的問題主要有兩方面原因,一是管理存在漏洞,運營商在業(yè)務設置、服務管理上與用戶需求存在較大差距,另一方面則是高KPI(企業(yè)關(guān)鍵績效指標)的業(yè)績考核。
北京郵電大學教授舒華英表示,寬帶包年業(yè)務到期后繼續(xù)收費,從合同上來講是說不通的,到期了運營商應該提前提醒用戶,如果不繳費應該停掉,而不是繼續(xù)通著然后向用戶收費,這是強買強賣。
而對于一個用戶名下辦理多張手機卡的問題,舒華英認為,這并不一定就是中國聯(lián)通的問題,因為現(xiàn)在個人信息很容易被社會渠道泄露,“但中國聯(lián)通把用戶列入黑名單之時要進行甄別,如果是惡意欠費那就要列入黑名單,如果是身份證被盜用,需要中國聯(lián)通進行甄別,所以管理工作要做得更細一些!
事實上,此前《人民日報》也曝光了中國聯(lián)通的 “霸王條款”,3G轉(zhuǎn)4G需凈身出戶。對此,獨立電信分析師付亮對記者表示,把3G用戶往4G網(wǎng)絡引導,是各大運營商都應該積極做的事情,4G資費要比3G更有優(yōu)惠和優(yōu)勢,但運營商顯然沒有從用戶角度考慮,把服務精細化。
無獨有偶,不久前中國移動也被央視曝光存在亂收費問題。12月5日,央視曝光牡丹江市移動公司員工私自給用戶開通增值業(yè)務,造成亂扣費。報道稱,消費者在不知情的情況下,被開通了多項增值業(yè)務。
之后工信部、中國移動和當?shù)赝ü芫殖闪⒄{(diào)查組進行專項調(diào)查。隨后,中國移動稱,發(fā)現(xiàn)牡丹江移動在管理上存在漏洞和缺陷,嚴重違反公司有關(guān)管理規(guī)定,牡丹江移動部分營業(yè)人員在給客戶辦理更換優(yōu)惠套餐、免費補卡等業(yè)務時,存在搭售增值業(yè)務的行為,存在未經(jīng)客戶同意批量開通免費業(yè)務的問題,部分社會代理渠道商有為客戶違規(guī)定制業(yè)務的行為。
舒華英說,這說明運營商在管理方面確實存在漏洞,但主要根源在于各運營商的考核指標,基層工作人員為了完成任務有意無意甚至故意弄虛作假。
可以說,接下來將是聯(lián)通最難熬的一個年關(guān)。一方面,聯(lián)通希望在2014年內(nèi)發(fā)放的FDD LTE牌照,在2015年春節(jié)前,已經(jīng)基本無望,這將令聯(lián)通的業(yè)績雪上加霜。另一方面,隨著反腐的深入推進,更多的高管可能被卷入漩渦,這將導致整個聯(lián)通的運轉(zhuǎn)出現(xiàn)“血栓”。
坦白講,即使其他高管均證實清白,僅僅張宗二人出事,已經(jīng)對聯(lián)通網(wǎng)絡與業(yè)務轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的支撐體系帶來巨大影響。這些影響的疊加,將在2015年的業(yè)績中集中體現(xiàn)。(編輯:姜小魚)