banner.jpg)
相關(guān)專題：
3月4日消息，巴塞羅那當(dāng)?shù)貢r間3月4日，愛立信首席IPR官(知識產(chǎn)權(quán))Kasim
Afalahi在接受鳳凰科技采訪時介紹了愛立信與小米及蘋果之間的專利糾紛問題，Kasim Afalahi說，在全球市場上銷售的產(chǎn)品都應(yīng)得到相應(yīng)的專利使用許可。因為，沒有獲得專利授權(quán)的企業(yè)擁有不公平的競爭優(yōu)勢，而這最終會擾亂市場。他同時稱，愛立信有信心在小米和蘋果的專利官司中勝訴，因為愛立信在專利訴訟中從未有過敗訴記錄。
Kasim Afalahi表示，愛立信每年投入50億美元進行研發(fā)，投資一定要有報酬，否則沒有一家企業(yè)愿意在新技術(shù)和基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)上進行投入，如果其他廠商使用了愛立信的專利，愛立信以FRAND原則（公平、合理、非歧視性）為基礎(chǔ)向相應(yīng)廠商收取專利費是合理的。
據(jù)Kasim Afalahi透露，愛立信2014年通過專利授權(quán)獲得的收為99億瑞典克朗（約合11億美元）。這與愛立信每年50億美元的研發(fā)投入相比實在不值得一提，與此同時，愛立信每年還向其它廠商支付了很多專利費用，或者進行了相應(yīng)的交叉授權(quán)。
從去年年底到今年年初，愛立信先后與中國新興智能手機廠商小米和蘋果公司發(fā)生專利糾紛，稱小米和蘋果侵犯了愛立信的專利，希望能夠通過法律手段維護自己的正當(dāng)權(quán)益。
Kasim Afalahi表示，愛立信不會限制其他公司使用愛立信的專利，愛立信希望自己對技術(shù)的投入能夠開放給更多的廠商，特別是新興廠商，以幫助它們乃至整個行業(yè)加速向前發(fā)展�！暗怯捎趷哿⑿磐度肓舜罅康难邪l(fā)力量，所以在專利領(lǐng)域獲得一定回報也是正常的商業(yè)行為，只要專利費是基于FRAND原則下。” Kasim Afalahi說。
Kasim Alfalahi 認為，ICT行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是建立在一個生態(tài)系統(tǒng)之上：電信業(yè)允許市場新人利用其它公司的研發(fā)投資所產(chǎn)出的創(chuàng)新成果，幫助他們將產(chǎn)品迅速商用并推向全球。作為回報，市場新晉者應(yīng)當(dāng)給予技術(shù)創(chuàng)新者公平的補償，因為他們正是得益于后者的發(fā)明創(chuàng)造，才筑就了自己的商業(yè)成功。
“愛立信其實一直非常希望通過溝通的方式解決專利授權(quán)之間的糾紛，如果能夠與小米和蘋果都達成和解對產(chǎn)業(yè)各方都會有好處�！�Kasim Afalahi同時稱，但是如果訴諸于法律，愛立信非常有信心獲得訴訟的勝利，而且愛立信在過去的專利訴訟中從未有過敗訴的記錄。
對于近期與蘋果的專利官司，Kasim Afalahi表示，由于蘋果與愛立信之間的專利授權(quán)協(xié)議已經(jīng)在最近到期了。他說：“我們曾經(jīng)嘗試與蘋果談判以簽訂新的協(xié)議，但是最后我們得出的結(jié)論是我們需要法庭來裁定它為其專利技術(shù)確定的版稅稅率是否公平、合理和具有非歧視性。�！�
而對于小米來說，小米作為一家擁有全球化野心的公司，小米企圖通過拒絕得到必要的、基于FRAND（公平、合理和非歧視）原則的專利授權(quán)而獲得凌駕于同行之上的競爭優(yōu)勢，這在愛立信方面看來是不能接受的。
Kasim Afalahi稱，在全球市場上銷售的產(chǎn)品都應(yīng)得到相應(yīng)的專利使用許可。因為，沒有獲得專利授權(quán)的企業(yè)擁有不公平的競爭優(yōu)勢，而這最終會擾亂市場。
