導(dǎo)讀:
10月17日消息,日前,筆者從消息人士處獲悉:中國聯(lián)通即將向其合作虛擬運營商開放模組套餐轉(zhuǎn)售,并且將會在現(xiàn)有主流套餐零售價上給予虛擬運營商轉(zhuǎn)售折扣,使合作虛擬運營商徹底告別“批零倒掛”。
OFweek光通訊網(wǎng)訊 10月17日消息,日前,筆者從消息人士處獲悉:中國聯(lián)通即將向其合作虛擬運營商開放模組套餐轉(zhuǎn)售,并且將會在現(xiàn)有主流套餐零售價上給予虛擬運營商轉(zhuǎn)售折扣,使合作虛擬運營商徹底告別“批零倒掛”。
眾所周知,目前中國聯(lián)通在轉(zhuǎn)售模式上采取的資源池形式,而中國電信前期采取的模組套餐轉(zhuǎn)售,中國移動開展轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)時間稍晚,但其將電信與聯(lián)通兩種轉(zhuǎn)售模式同時采納,一定意義上有很大成效。
那么,中國聯(lián)通開放模組套餐模式后為什么就能號稱讓虛擬運營商告別“批零倒掛”問題呢?這要從三個方面來進行解釋。第一,中國聯(lián)通移動轉(zhuǎn)售用戶占據(jù)了國內(nèi)170用戶八成以上,甚至接近九成。這樣就基本造就了國內(nèi)大多數(shù)消費群體、社會輿論等認為聯(lián)通提供的資源池模式就是基礎(chǔ)運營商轉(zhuǎn)售模式。眾所周知,資源池模式下中國聯(lián)通提供給虛擬運營商的批發(fā)價確實高于其零售價,但由于此種模式相對靈活,在國際主流轉(zhuǎn)售模式上同樣存在。因此,才使得輿論一直熱炒批零倒掛。
與資源池轉(zhuǎn)售形成鮮明對比的便是模組套餐轉(zhuǎn)售,模組轉(zhuǎn)售給予了虛擬運營商更加理想的轉(zhuǎn)售折扣。一般從基礎(chǔ)運營商基準價格中給予一定折扣,但理論上而言虛擬運營商拿到的批發(fā)價格是會低于零售價的,這樣也就不存在批零倒掛的問題,使得虛擬運營商有一定的盈利空間。既然如此,為何中國電信目前最早提供的模組套餐轉(zhuǎn)售上仍存在批零倒掛問題呢?這就需要第二個解釋。
第二,筆者從中國信息通信研究院產(chǎn)業(yè)與規(guī)劃所電信行業(yè)研究部主任許立東處獲悉:目前轉(zhuǎn)售企業(yè)與基礎(chǔ)運營商簽訂的商務(wù)協(xié)議中的批發(fā)價格為初次價格,基礎(chǔ)運營商測算的依據(jù)是2013年的數(shù)據(jù)。換言之,中國電信提供的模組套餐價格是參照的2013年數(shù)據(jù),當時還是主流3G套餐。
時至今日,中國電信已經(jīng)在為消費者提供4G套餐,但由于在轉(zhuǎn)售方面存在4G聯(lián)調(diào)等多重程序,使得合作虛擬運營商盡管拿到的為模組轉(zhuǎn)售價格,但仍舊為2013年時的3G主流批發(fā)價,所以基礎(chǔ)運營商與虛擬運營商在4G商用前期存在一個運營時間差,這也導(dǎo)致了虛擬運營商在試點期模組轉(zhuǎn)售方式下也同樣存在批零倒掛問題。