黃節(jié):WiMAX=移動的互聯(lián)網(wǎng)

相關(guān)專題: 無線 華為 芯片 5G

  我們希望將WiMAX建成一個開放的網(wǎng)絡,其商業(yè)模式也必然是開放的,就像互聯(lián)網(wǎng),絕大部分終端都可以方便地在這個網(wǎng)上使用,SP的數(shù)量會更多,而且卻大部分應用不收費。WiMAX的定位是具有更豐富業(yè)務的移動互聯(lián)網(wǎng)。

  務實的WiMAX

  WiMAX已經(jīng)進入務實階段,整個產(chǎn)業(yè)充滿希望。對于WiMAX來講,像華為、中興這樣的朝陽企業(yè)加入就是其生命力的最好證明。

  所有技術(shù)的發(fā)展都可以被歸納為三個階段:熱炒、務實和發(fā)展。熱炒階段的特征是產(chǎn)品只有仿真產(chǎn)品、模擬樣機,宣傳非常熱鬧,也有很多人追捧,但卻沒有終端廠商的加入;等到有了可以商用的產(chǎn)品,卻突然發(fā)現(xiàn)沒有原來說的那么好,有諸多缺陷,這樣就進入到務實階段,其特征就是市場的低迷,而且持續(xù)時間較長,但是會為發(fā)展階段做好鋪墊。

  以3G為例,1999年是3G的熱炒階段,各個廠商的宣傳攻勢都很強勁。

  2001年進入務實階段,產(chǎn)品出來發(fā)現(xiàn)沒有那么好,沒辦法支撐新的業(yè)務,所以很多廠商會在這個時候放棄現(xiàn)有的技術(shù)開始熱炒新的東西。比如3G停了做WiMAX,停了WiMAX又做LTE,這樣周而復始。

  現(xiàn)在WiMAX已經(jīng)進入了務實階段,但是整個產(chǎn)業(yè)還是充滿了希望的。如何評價一個產(chǎn)業(yè)是否有希望?要看退出這個產(chǎn)業(yè)的廠商是朝陽企業(yè)還是夕陽企業(yè)。如果是夕陽企業(yè)退出就沒有必要對前景擔憂。對于WiMAX來講,像華為、中興這樣的朝陽企業(yè)加入就是其生命力的最好證明。他們雖然都是中國的企業(yè),但是卻有著更為長遠和務實的目標,戰(zhàn)略思路非常清晰,也更具實力。

  無論是3G、WiMAX還是LTE,都不能用短視的行為來運作,這也是朝陽企業(yè)與夕陽企業(yè)的區(qū)別。

  Intel對WiMAX的支持是始終不渝的,不會有搖擺。Intel把WiMAX在全球的成功作為第一位,英特爾芯片的成功只是第二位。所以,對于一些其他芯片廠商推出2.3GHz或3.5GHz的WiMAX芯片產(chǎn)品我們非常高興,即使Intel沒有這些產(chǎn)品,但是這卻從另一個角度說明WiMAX的產(chǎn)業(yè)鏈正在豐富起來。

  5月7號,Intel和其他的企業(yè)(包括SprintNextel、Google、Comcast和時代華納等公司)共注資145億美金成立了一家新通信公司——Clearwire,Intel投資10億美金。Clearwire公司目前在美國政府審批過程當中,要由美國聯(lián)邦通訊委員會和美國司法部批準。Clearwire將采用WiMAX技術(shù)在美國部分地區(qū)推出無線互聯(lián)網(wǎng)接入服務,它將成為WiMAX走向商用的重要標志。

  預計10月初,Clearwire將在美國巴爾的摩市推出首個WiMAX商用網(wǎng)絡,將有20款終端同時提供,他們包括筆記本、高速上網(wǎng)卡,以及智能手機等多種形式。同時,從10月份開始,每個月都會有一個美國城市推出WiMAX商用網(wǎng)絡。

  開放架構(gòu)的價值

  WiMAX是新一代的寬帶無線接入技術(shù),它是基于開放的網(wǎng)絡架構(gòu),開放的網(wǎng)絡架構(gòu)是能夠促進創(chuàng)新的。

  很長一段時間以來,我們一直沒有搞明白,為什么要在中國做WiMAX?中國已經(jīng)有了三個運營商,他們分別做三種3G技術(shù),為什么還要做WiMAX?

  其實最主要的原因是我們沒有弄明白發(fā)展WiMAX對于中國有什么好處。WiMAX是新一代的寬帶無線接入技術(shù),它是基于開放的網(wǎng)絡架構(gòu),開放的網(wǎng)絡架構(gòu)是能夠促進創(chuàng)新的。因為沒有人會預知下一個創(chuàng)新點在哪,所以只有通過一個開放的網(wǎng)絡平臺,讓更多的人在其上做充分的嘗試,在實踐當中檢驗真理,在實踐中檢驗最好的創(chuàng)新。所以我認為中國需要一個經(jīng)營開放的網(wǎng)絡的運營商,這樣才能帶動整個電信業(yè)的開放。

  我們可以看到,在電信領(lǐng)域,從第一代移動通信技術(shù)到第三代,其技術(shù)有了翻天覆地的變化,終端的變化也很大,但是商業(yè)模式卻從來沒有變,就是運營商建網(wǎng),用戶花錢用,然后運營商賺了錢再鋪網(wǎng)。這是電信模式,和開放的互聯(lián)網(wǎng)模式有很大差別。

  我們希望將WiMAX建成一個開放的網(wǎng)絡,其商業(yè)模式也必然是開放的,就像互聯(lián)網(wǎng),絕大部分終端都可以方便地在這個網(wǎng)上使用,SP的數(shù)量會更多,而且大部分應用不收費。WiMAX的定位是具有更豐富業(yè)務的移動互聯(lián)網(wǎng)。

  這又涉及專利的問題,我可以肯定的是,WiMAX肯定不會像CDMA那樣,核心專利被某個廠商壟斷。Intel絕對不會是把收取專利費作為推動WiMAX的原因,而且WiMAX的專利費跟3G是根本不同的。Intel希望將WiMAX的專利放在一起,整體做一個比較低的專利費,類似專利池的概念,不要讓專利妨礙創(chuàng)新。


微信掃描分享本文到朋友圈
掃碼關(guān)注5G通信官方公眾號,免費領(lǐng)取以下5G精品資料

本周熱點本月熱點

 

  最熱通信招聘

  最新招聘信息