banner.jpg)
相關(guān)專題：
2月3日，中國移動人士透露，為了不對第三代移動通信技術(shù)(即所謂的“3G”)產(chǎn)生有害干擾，目前擁有近7000萬用戶的小靈通將在3年內(nèi)徹底退網(wǎng)。(2月3日新浪網(wǎng))
為確保更先進(jìn)的3G技術(shù)的發(fā)展而收回當(dāng)初劃給小靈通的頻段，應(yīng)當(dāng)說具有一定合理性。但作為一項(xiàng)在我國發(fā)展超過10年、擁有7000萬用戶的通信技術(shù)，小靈通具體應(yīng)該如何退網(wǎng)退市，顯然還須在權(quán)衡、照顧多方利益的基礎(chǔ)上妥善解決，而不宜簡單地“一退了之”。
雖然單純從技術(shù)上講，小靈通并不足夠先進(jìn)，但一個不爭的事實(shí)是，多年來，小靈通在滿足廣大公眾特別是低端人群的通信消費(fèi)需求、降低他們的通信成本、促進(jìn)通信市場競爭局面的形成等許多方面，功不可沒。并且迄今為止，小靈通的低輻射、低廉資費(fèi)，仍為許多特殊群體如老人、兒童、孕婦等所青睞。
另一方面，也要看到，如果小靈通被簡單無償?shù)匾髲氐淄司W(wǎng)，可能對目前并不均衡的通信市場競爭格局帶來潛在的不利影響。眼下我國的通信市場上，中國移動仍是“一家獨(dú)大”，占據(jù)七成左右的絕對優(yōu)勢市場份額，其利潤更是超過中國電信、中國聯(lián)通總和的兩倍以上，而后兩家企業(yè)正是小靈通的擁有者。
所以，即便小靈通不得不退網(wǎng)退市，也應(yīng)有更妥善、具體的善后補(bǔ)償措施。換言之，廉價便民的通訊方式不能“退市”。對小靈通用戶，應(yīng)盡可能地補(bǔ)償和降低他們的退網(wǎng)轉(zhuǎn)網(wǎng)成本以及今后的手機(jī)使用成本。另一方面，對通信企業(yè)來說，那些被迫為“3G”讓路的小靈通頻段資源，不妨進(jìn)行有償?shù)霓D(zhuǎn)讓交割。 (張貴峰)
