通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
2月3日，中國(guó)移動(dòng)人士透露，為了不對(duì)第三代移動(dòng)通信技術(shù)(即所謂的“3G”)產(chǎn)生有害干擾，目前擁有近7000萬(wàn)用戶的小靈通將在3年內(nèi)徹底退網(wǎng)。(2月3日新浪網(wǎng))
為確保更先進(jìn)的3G技術(shù)的發(fā)展而收回當(dāng)初劃給小靈通的頻段，應(yīng)當(dāng)說(shuō)具有一定合理性。但作為一項(xiàng)在我國(guó)發(fā)展超過(guò)10年、擁有7000萬(wàn)用戶的通信技術(shù)，小靈通具體應(yīng)該如何退網(wǎng)退市，顯然還須在權(quán)衡、照顧多方利益的基礎(chǔ)上妥善解決，而不宜簡(jiǎn)單地“一退了之”。
雖然單純從技術(shù)上講，小靈通并不足夠先進(jìn)，但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，多年來(lái)，小靈通在滿足廣大公眾特別是低端人群的通信消費(fèi)需求、降低他們的通信成本、促進(jìn)通信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)局面的形成等許多方面，功不可沒(méi)。并且迄今為止，小靈通的低輻射、低廉資費(fèi)，仍為許多特殊群體如老人、兒童、孕婦等所青睞。
另一方面，也要看到，如果小靈通被簡(jiǎn)單無(wú)償?shù)匾髲氐淄司W(wǎng)，可能對(duì)目前并不均衡的通信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局帶來(lái)潛在的不利影響。眼下我國(guó)的通信市場(chǎng)上，中國(guó)移動(dòng)仍是“一家獨(dú)大”，占據(jù)七成左右的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)份額，其利潤(rùn)更是超過(guò)中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通總和的兩倍以上，而后兩家企業(yè)正是小靈通的擁有者。
所以，即便小靈通不得不退網(wǎng)退市，也應(yīng)有更妥善、具體的善后補(bǔ)償措施。換言之，廉價(jià)便民的通訊方式不能“退市”。對(duì)小靈通用戶，應(yīng)盡可能地補(bǔ)償和降低他們的退網(wǎng)轉(zhuǎn)網(wǎng)成本以及今后的手機(jī)使用成本。另一方面，對(duì)通信企業(yè)來(lái)說(shuō)，那些被迫為“3G”讓路的小靈通頻段資源，不妨進(jìn)行有償?shù)霓D(zhuǎn)讓交割。 (張貴峰)
