banner.jpg)
信息時報訊 （記者 閆曉光） 37歲的潮州人陳書偉因在“上訴狀”中僅寫一“操”字而被拘留15天。記者采訪了解到，陳書偉是一位職業(yè)維權(quán)人士，曾發(fā)起過“萬人訴訟維權(quán)活動”。他昨天告訴記者，其已經(jīng)向省高院遞交申訴狀，列舉了8種詞典中對“操”的解釋，稱自己沒有罵人之意。此外，深圳市中院也已受理了5宗含“操”字的上訴。
堅稱“操”字并無侮辱司法之意
陳書偉曾經(jīng)因在“上訴狀”中僅寫一“操”字而被拘留15天，事發(fā)源起于他對深圳市福田區(qū)人民法院作出的5個判決不服，在上訴狀的事實與理由中分別寫了一個“操”字，法院以“嚴重侮辱司法工作人員，故意踐踏國家法律制度，嚴重妨礙了民事訴訟”為由，對他作出拘留決定書并拘留15天，深圳市中院則對他提出的復議申請予以駁回。
記者昨天采訪到了陳書偉，他稱其在5月8日即被釋放后，已向廣東省高級人民法院寄出了“撤銷司法拘留決定和復議決定的申訴書”，請求撤銷深圳市中級人民法院“(2009)深中法民-復決字第1-5號”復議決定書、撤銷深圳市福田區(qū)人民法院對他所作的拘留決定書。昨天他已收到郵局的回執(zhí)，稱申訴狀已郵寄到了省高院。
在申訴狀中，他以商務出版社《現(xiàn)代漢語詞典》（第五版）作為證據(jù)，稱在該詞典的第133頁中，“操”字的解釋為：（1）抓在手里；（2）掌握；控制；（3）用某種語言、方言說話；（6）由一系列動作編排出來的體育活動；（7）品行；行為；（8）姓。從上述的若干意思中，沒有一個意思是對司法工作人員的侮辱。而在本案中，申訴人所表達的“操”字只是表示一種憤怒的情感，實際上是一個虛詞，并沒有實際的意義，充其意也只是“這德性”之意，并不構(gòu)成侮辱司法人員。
深圳中院已受理該5宗上訴
他告訴記者，5月7日他在看守所時就被送達了上訴通知書，并于5月11日交納了二審的訴訟費，深圳中院已經(jīng)受理了這5宗上訴，而陳書偉并沒有對上訴狀進行修改。
據(jù)了解，這5起案件源起于2008年年底，陳書偉認為當?shù)啬惩ㄐ殴敬嬖谌舾汕趾οM者權(quán)益的問題，在投訴無果后他準備作最后一次公益訴訟。
陳書偉其人
曾發(fā)起“萬人維權(quán)”
經(jīng)過交談，記者得知陳書偉是一名潮州人。1994年，只有初中文化水平的他來到深圳打工，當過司機也干過電子行業(yè)，做過小生意。走上維權(quán)道路是在2004年一次與通信商的訴訟開始的，此后曾多次要求廣東各地政府履行信息公開義務。陳書偉名片上的頭銜是“中華人民共和國公民”。近年來他共提起100多個行政復議和行政訴訟，其中過半是與具體民生項目有關(guān)的。
2006年，他放棄了個人的工作，集中力量打了幾場官司，影響較大。2006年末，以陳書偉為首發(fā)起的“萬人訴訟維權(quán)活動”，披露了一些通信領(lǐng)域的“霸王條款”等侵害消費者權(quán)益的問題，那一次的“萬人訴訟維權(quán)活動”還被檢察日報評為2006年全國十大公益活動之一。
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿，不代表本站贊同其觀點，如有異議，請聯(lián)系我們。
- 上篇文章：“操”字案男子獲釋后再寫5份含該字訴狀
- 下篇文章：普天透露TD-LTE基站研發(fā)方向
- 聯(lián)通 北京時間 中國廣電 移動互聯(lián)網(wǎng) 用戶 董事長
