評(píng)論：統(tǒng)一充電器的好處不僅是方便

　　林伯強(qiáng)

　　對(duì)于常常外出的人，每次出行都會(huì)發(fā)現(xiàn)行李中很大一部分重量是充電器，比如電腦、照相機(jī)、手機(jī)、剃須刀、MP3等，還會(huì)常常因?yàn)橥�了帶某一個(gè)充電器而備受折磨�？梢韵胂�，如果統(tǒng)一了充電器，機(jī)場(chǎng)、飯店和其他公共場(chǎng)所都可以隨意充電，可以省去多少麻煩。

　　當(dāng)然，統(tǒng)一充電器的好處不僅是方便。

　　隨著手機(jī)等電子產(chǎn)品的普及，其造成的電子垃圾問題也越來越引起人們關(guān)注。充電器往往是作為產(chǎn)品的附件一同出售。人們不斷更新這些電子產(chǎn)品，積累的舊充電器數(shù)量巨大卻又毫無用處。制造和運(yùn)輸這些充電器的過程不僅增加了成本也耗費(fèi)了資源，同時(shí)污染了環(huán)境。

　　關(guān)于充電器不統(tǒng)一造成的能耗和污染，環(huán)保人士和專家多有提議。

　　例如，在環(huán)保壓力下，廠商推出的充電器能耗比系統(tǒng)，就旨在倡導(dǎo)人們使用能耗更低的充電器；也有專家不斷研究如何開發(fā)更高效的電池和充電器，詳細(xì)介紹使充電器和電池配合以達(dá)到電池最大使用壽命，希望以此減少環(huán)境危害；還有科學(xué)家欲設(shè)計(jì)出利用耦合技術(shù)的無線充電器以解決充電器和電池老化問題；全球電氣與電子工程師協(xié)會(huì)還發(fā)起倡議，希望設(shè)計(jì)出一個(gè)智能充電器，該充電器可以識(shí)別不同的電池(如鉛酸電池、鎳鎘電池、鎳氫電池、鋰離子電池)并采取最優(yōu)化的方式對(duì)其充電。美國能源部和全球電氣與電子工程師協(xié)會(huì)還共同資助了一個(gè)這樣的項(xiàng)目。

　　統(tǒng)一充電器的呼聲早已有之，那么，為何遲遲不能統(tǒng)一？

　　2009年6月，歐洲委員會(huì)表示，全球主要的手機(jī)生產(chǎn)商都同意統(tǒng)一歐洲手機(jī)充電器，從2010年開始，歐洲的充電器將統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。歐盟作出了表率，但其具體實(shí)施結(jié)果還有待觀察。

　　今年初，在西班牙舉行的2009年世界移動(dòng)通信博覽會(huì)上，GSM協(xié)會(huì)與17家移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商和制造商共同宣布，計(jì)劃將Micro-USB采用為通用充電接口。按照協(xié)定目標(biāo)，自2012年1月1日起，所有上市的新手機(jī)款式，都將支持通用的充電連接器，而且新充電器將節(jié)能50%。

　　我們現(xiàn)在還無法預(yù)測(cè)，三年后這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行情況如何，究竟會(huì)有多少廠家參與，新的充電器售價(jià)如何，數(shù)量巨大的舊充電器如何處理。此外，即使手機(jī)充電器真的實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，其他電子產(chǎn)品充電器的統(tǒng)一何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)？道路似乎還非常漫長(zhǎng)。

　　廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心最近的一項(xiàng)研究，討論了統(tǒng)一充電器的困難。首先是既得利益問題。據(jù)賽迪網(wǎng)稱，諾基亞與手機(jī)相關(guān)的銷售和服務(wù)利潤(rùn)率近三年來維持在19%～20%。單看充電器銷售一項(xiàng)的利潤(rùn)，可以發(fā)現(xiàn)，手機(jī)制造商的大部分利潤(rùn)來源于這樣的配件銷售和維修服務(wù)。難以統(tǒng)一的首要原因就在于，制造商在充電器上已經(jīng)形成了龐大的既有利益。

　　其次來自于技術(shù)原因。不同的制造商在電池及充電器上的技術(shù)投入不同。如果統(tǒng)一，投入和收益如何劃分？手機(jī)(包括電池)本身不斷進(jìn)步，例如更加輕薄，已經(jīng)統(tǒng)一的充電器是否可以適應(yīng)手機(jī)和電池的變化？

　　第三個(gè)原因來自于事故責(zé)任的劃分。現(xiàn)有的手機(jī)免責(zé)條款上一般會(huì)有這樣的提醒：如果使用非本品牌原裝充電器，則由于充電時(shí)造成的諸如漏電、爆炸等損失，制造商概不負(fù)責(zé)。充電器統(tǒng)一以后，即使有完備的安全等標(biāo)準(zhǔn)，但一旦出了問題，誰來負(fù)責(zé)？

　　但是，除了利益問題比較難之外，其他技術(shù)問題都應(yīng)該可以解決。存在的是技術(shù)進(jìn)步所產(chǎn)生的外部性問題以及產(chǎn)品責(zé)任的劃分。而這些問題的解決，往往需要更大的投入，也需要在政策引導(dǎo)以及在制度和法律上作出更完善的安排。

• ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
• 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿，不代表本站贊同其觀點(diǎn)，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系我們。
• 上篇文章：3G用戶三低迷局：低年齡低收入低學(xué)歷人群
• 下篇文章：60款千元3G手機(jī)發(fā)起搶攻
• 諾基亞 無線